Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Akkora PRO 5W-30 XD свежее за анализ спасибо официальному представительству Akkora.
 
Akkora PRO 5W-30 XD (VOA BASE).pdf
Akkora-PRO-5W-30-XD-(VOA-BASE).jpgAkkora-PRO-5W-30-XD-URC.jpgIMG_0171.jpgIMG_0172.jpg
 
Масло заявлено как: ACEA С2/C3; MB-Approval 229.51; PSA B712290; General Motors GM Dexos 2; VW502.00/505.01; VW502.00/505.00; FIAT 9.55535-S1

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может смело называться 5W-30 (при 100С норма, CCS при такой t застывания сомнений не вызывает)
2) Вязкость при 100С = 11.22 сСт - чуть ниже, чем привычные 11.70-12.20 сСт у масел С3. Но HTHS мы тут не замерим, поэтому претензии неуместны
3) Щелочное число = 6.61 - невысокое для С3, но моюще-нейтрализующие свойства масла вполне достаточны
4) Зольность сульфатная = 0.72% - отличный результат и в норматив (0.8%) укладывается с запасом
5) Температура застывания = -45С - очень хороший результат для 5w30
6) Температура вспышки в открытом тигеле = 224C - нормально
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора, а также органическим Молибденом, снижающим трение для уменьшения износа и экономии топлива. Моющие/нейтрализующие присадки в виде салицилатов Кальция и сункцинимида Бора. Еще, вполне вероятно, что часть Бора тут в составе противоизносной присадки.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.
Akkora-PRO-5W-30-XD-FTIR.gif

 

Вывод: перед нами шедевральное масло С3. Из плюшек по отношению к стандартному аналогу: органический Молибден в приличном количестве, вдвое большее содержание Бора, беззооьный антиоксидант как у масел 504/507 (окисление 20). Akkora Pro XD 5w30 - полный аналог масла Motul 8100 X-Clean 5w30, в котором также есть Молибден и Бор в приличных количествах, насколько мне удалось выяснить из разговора с А.Шабановым из ЗР после ресурсного испытания малозольников на плохом бензине. (описал Dimmy)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

и тут с молибденом 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не просто с Молибденом, а чуть ли не идеальное масло на все случаи жизни. Получается, в линейке Pro у Orlen Oil некоторые масла из той же бочки, что и Platinum MaxExpert (например,V и XJ), а некоторые реально улучшены (XD, F).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@torcon, назови его правильно: Pro 5w30 XD.

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может смело называться 5W-30 (при 100С норма, CCS при такой t застывания сомнений не вызывает)
2) Вязкость при 100С = 11.22 сСт - чуть ниже, чем привычные 11.70-12.20 сСт у масел С3. Но HTHS мы тут не замерим, поэтому претензии неуместны
3) Щелочное число = 6.61 - невысокое для С3, но моюще-нейтрализующие свойства масла вполне достаточны
4) Зольность сульфатная = 0.72% - отличный результат и в норматив (0.8%) укладывается с запасом
5) Температура застывания = -45С - очень хороший результат для 5w30
6) Температура вспышки в открытом тигеле = 224C - нормально
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора, а также органическим Молибденом, снижающим трение для уменьшения износа и экономии топлива. Моющие/нейтрализующие присадки в виде салицилатов Кальция и сункцинимида Бора. Еще, вполне вероятно, что часть Бора тут в составе противоизносной присадки.

 

Вывод: перед нами шедевральное масло С3. Из плюшек по отношению к стандартному аналогу: органический Молибден в приличном количестве, вдвое большее содержание Бора, беззооьный антиоксидант как у масел 504/507 (окисление 20). Akkora Pro XD 5w30 - полный аналог масла Motul 8100 X-Clean 5w30, в котором также есть Молибден и Бор в приличных количествах, насколько мне удалось выяснить из разговора с А.Шабановым из ЗР после ресурсного испытания малозольников на плохом бензине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Вязкость при 100С = 11.22 сСт - чуть ниже, чем привычные 11.70-12.20 сСт у масел С3. Но HTHS мы тут не замерим, поэтому претензии неуместны

 

Просто это масло не С3, а С2/С3, поэтому и вязкость несколько пониженная. И HTHS тут скорее всего 3,5.

 

 

 


Из плюшек по отношению к стандартному аналогу: органический Молибден в приличном количестве, вдвое большее содержание Бора, беззооьный антиоксидант как у масел 504/507 (окисление 20)

 

У масел С2 + PSA B71 2290 (коим и является данное) беззольный антиоксидант (поднимающий окисление) всегда должен быть в пакете, в этом их основное отличие от просто С2, и это для них типично. Поэтому тут это не доп. плюшка, и отсылка к пакету 504/507 не совсем уместна :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

беззольный антиоксидант (поднимающий окисление)

в этом масле и в 504/507 одинаковый?

Изменено пользователем VladimirR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


У масел С2 + PSA B71 2290 (коим и является данное) беззольный антиоксидант (поднимающий окисление) всегда должен быть в пакете
Не знал. Можно пример какой-нибудь? Вот тут, например, с окислением все стандартно http://www.oil-club.ru/forum/topic/8914-8914/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


в этом масле и в 504/507 одинаковый?

 

Честно говоря, сложный вопрос. Не могу на 100% точно ответить, не уверен :)

 

 

 


Не знал. Можно пример какой-нибудь?

 

Просто анализов таких масел очень мало у нас, но пример есть: http://www.oil-club.ru/forum/topic/29984-29984

Даже не знаю почему в том анализе Орлена окисление не повышено. Но я почти на 100% уверен, что на маслах PSA B71 2290 оно должно быть повышено из-за доп. антиоксиданта. В идеале надо бы пару масел еще посмотреть, у которых не просто соответствие (как у того Орлена), а официальное одобрение, типа Вольфа или Валволина :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VAn12, а зачем этим маслам дополнительный антиоксидант, если С2 от С3'отличает только вязкость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VAN12 прав, оно ACEA C2 (исправляюсь), и скорее всего потому что PSA, параметр окисление в нем высокий. :) Оно по строению и не MB 229.51 какие мы привыкли видеть, и не 504/507, что то промежуточное :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VAn12, а зачем этим маслам дополнительный антиоксидант, если С2 от С3'отличает только вязкость?

 

Для того, чтобы соответствовать более жестким требования PSA B71 2290 в части отложений на поршнях и окислительной стабильности по сравнению с C2 и C3  :)

 

C2 vs PSA B71 2290.png

Изменено пользователем VAn12
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ради спора, а истины для: если наложить 229.51, то вряд ли PSA его перекроет, но там никаких антиоксидантов для обычных С3 не требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ради спора, а истины для: если наложить 229.51, то вряд ли PSA его перекроет, но там никаких антиоксидантов для обычных С3 не требуется.

 

В части окислительной стабильности перекроет ;)  Для этого и вводят доп антиоксидант, имхо :)

 

MB 229.51 vs PSA B71 2290.png

Изменено пользователем VAn12
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с 504/507 они как раз одинаково накладываются по антиокислительным свойствам. Тогда логика есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...