Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Akkora PRO 10W-40 свежее за анализ спасибо официальному представительству Akkora.
 
Akkora PRO 10W-40 (VOA BASE).pdf

Akkora-PRO-10W-40-(VOA-BASE).jpgAkkora-PRO-10W-40-1.jpgAkkora-PRO-10W-40-2.jpgIMG_0163.jpgIMG_0164.jpg
 
Масло заявлено как: API SN/SM/CF; ACEA A3/B4; VW502.00/505.00; MB-Approval 229.1; Renault RN0700.

 

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может называться 10W-40 (при 100С норма, CCS при такой t застывания должна быть в установленных пределах)
2) Вязкость при 100С = 13.24 сСт - нормально
3) Щелочное число = 9.81 - приличное, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах (УРЦ немного занижает TBN)
4) Зольность сульфатная = 1.36% - норма для полнозольника на сульфонатах Кальция и с таким жирным ZDDP
5) Температура застывания = -35С - нормально
6) Температура вспышки в открытом тигеле = 211С - низковата, но это похоже на особенности измерения УРЦ
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора, но их содержание значительно выше большинства современных масел, т.е. защита должна быть на высоте. Моющие/нейтрализующие присадки в виде сульфонатов (предположительно) Кальция + беззольный дисперсант на основе сукцинимида Бора.

 

ИК Спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI

Akkora-pro-10W-40-FTIR.gif

 

Вывод: перед нами хорошая, но немного противоречивая полусинтетика: с одной стороны, современная гидроочищенная база, с другой - пакет присадок с конским содержанием Цинка и Фосфора. Кроме того, в масле есть сукцинимид Бора, что в подобных п/с встречается редко. Словом, достойный продукт для возрастных авто, в которые не установлены ограничения по зольности масла и содержанию Фосфора. (описал Dimmy)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

@JIeXa, проблема в том что это уже второе-третье масло разных брендов со странной вспышкой 211С... Написал запрос посмотрим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может называться 10W-40 (при 100С норма, CCS при такой t застывания должна быть в установленных пределах)
2) Вязкость при 100С = 13.24 сСт - нормально
3) Щелочное число = 9.81 - приличное, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах (УРЦ немного занижает TBN)
4) Зольность сульфатная = 1.36% - норма для полнозольника на сульфонатах Кальция и с таким жирным ZDDP
5) Температура застывания = -35С - нормально
6) Температура вспышки в открытом тигеле = 211С - низковата, но это похоже на особенности измерения УРЦ
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора, но их содержание значительно выше большинства современных масел, т.е. защита должна быть на высоте. Моющие/нейтрализующие присадки в виде сульфонатов (предположительно) Кальция + беззольный дисперсант на основе сукцинимида Бора.

 

Вывод: перед нами хорошая, но немного противоречивая полусинтетика: с одной стороны, современная гидроочищенная база, с другой - пакет присадок с конским содержанием Цинка и Фосфора. Кроме того, в масле есть сукцинимид Бора, что в подобных п/с встречается редко. Словом, достойный продукт для возрастных авто, в которые не установлены ограничения по зольности масла и содержанию Фосфора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Wed Oct 25 2017 в 13:45, torcon сказал:

Содержание серы сделали бы, можно было погадать над базовым маслом (но они не знали что его желательно сделать). :)

 Скорее всего жто масло схоже с макс эксперт 10w40. Залил его в свой двигатель. Оно значительно светлее Классика, который я использовал ранее.  И запах слабее.   Цвет может как-то подсказать о происхождении базы? IMG_20180507_112238.thumb.jpg.bef3c09a21ecc7619904d8141059cc96.jpg Второе слева. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про базу цвет не скажет, это больше про пакет присадок... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Wed Oct 25 2017 в 10:20, torcon сказал:

ага попробую обьяснить :) Когда почистили кувету в УРЦТЭИД пик на волне 722 стал показывать ниже. То есть VHVI раньше показывал 1.04-1.06. После чистки куветы VHVI стал показывать 0.94-0.97. 

То есть получается что не низковат. Не смотря на заявление о полусинтетике, здесь пик похож на VHVI. НО как мы все помним, поляки одни из немногих в Европе делают Mineral OIl Group II - и если они сделали эту полусинтетику на этой группе - то такой пик и будет показывать. Его легко спутать с VHVI Group III. :)

 Интересно, что это масло у Орлен оил, что в серии макс эксперт, что в серии Про не указыванется как полусинтетика, но и о том что синтетика тоже.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...