Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

как сравнить щелочное число по госту (масло XQ5W40) и щелочное по АСТМ? или это одно и то же?

Мне одному кажется, что элементов ( кроме кальция ) стало меньше по сравнению с XQ, или это нормально и в пределах погрешности?

Изменено пользователем andy-voit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем это масло лучше X7 5W40 ?

тем что стоит дороже, стоит на полку выше чем Х7 в магазине)

А вообще Зик Х9 5-40 подобен Зику Х7 5-40, как Лукойл Армортейч 5-30 подобен Лукойл Люксу5-30...ситуация однотипная.

Изменено пользователем Андреас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASTM В 4739 это считайте что ГОСТ 11362 которым мы измеряем отработку. Если измерять это масло ГОСТ 30050 для свежих масел, к которому все привыкли - то здесь щелочное выше на 1-1.5 мгКоН.

 

В общем у этого масла щелочное около 10.5-11. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Стандартный МВ 229.5 без вые...")))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел цены на эти два масла и сравнил таблицы анализов : Зик Х9 5-40(1600р) и Зику Х7 5-40,(1440р)- вопрос лишь 1-Если невидно разницы- зачем платить больше?

Изменено пользователем Андреас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


зачем платить больше?

За реальный MB229.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел цены на эти два масла и сравнил таблицы анализов : Зик Х9 5-40(1600р) и Зику Х7 5-40,(1440р)- вопрос лишь 1-Если невидно разницы- зачем платить больше?

Group III+ и фосфора меньше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел цены на эти два масла и сравнил таблицы анализов : Зик Х9 5-40(1600р) и Зику Х7 5-40,(1440р)- вопрос лишь 1-Если невидно разницы- зачем платить больше?

База немного другая, соответственно например температура застывания Х9 немного ниже. (-42 против -37)

Изменено пользователем andy-voit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоесть разница выходит такая- Х9 :База -3(с+)    Р-880 и    Zn-1057,       t -42.

                                                     Х7 :База -3(без+) Р-994 и    Zn-1162,       t -37

и за эту разницу переплачиваем от 100-300р :unknw: маловато...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче-интриги не случилось! ) Масло как масло, CCS не завалило, температура застывания ожидаема. Пакет присадок видимо тот же что и в линейке XQ, только кладут его "пожиже". Щелочное - тоже устраивает. Могло оно занимать верхние места в рейтингах За рулем-думаю да, вполне.

Изменено пользователем andy-voit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пакет одинаковый, то с какого у них TBN один в один при разных методах измерения? http://www.oil-club.ru/forum/topic/29649-zic-x9-5w-30-svezhee/

Либо разные пакеты все-таки, что не логично для масел из одной линейки, либо кто-то намудрил с методом измерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я переспросил PLM Labs у вас точно ASTM D 4739 - мне ответили, у нас всегда ASTM D 4739. :)

Последнее свежее масло в PLM мы тестировали вот это, там все реально протестировали. 

post-2-0-27690600-1496717074_thumb.jpg

По кальцию как ты в прошлый раз и отметил можно понять что этот пакет присадок ранний 229.5 как у ZIC X9 5W-30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...