torcon 31,124 Posted July 4, 2017 ZIC X9 5W-40 свежее за анализ спасибо форумчанам что скинулись на него Евгенсевер, andy-voit, CheGeWARa. ten_da, Alzatran1982, Wirtgen, inside_r, Wrigen. ZIC X9 5W-40 _VOA BASE_.pdf Заявленные характеристики: Масло заявлено как: API SN/CF; ACEA A3/B4; VW 502.00/505.00; 503.01; MB-Approval 229.5, MB 226.5; BMW Longlife-01; Renault RN 0700 / 0710; PSA B71 2296; Porsche A-40. 1) Масло полностью удовлетворяет стандарту SAE, и по вязкости, и по CCS может называться 5W-40. 2) Вязкость при 100С = 14,0 - нормальная вязкость для 5W-40, не низкая. 3) Щелочное число = 9,52 - оно измерено занижающим ASTM D 4739, можете считать что щелочное здесь 10,5-11. Что говорит об отличных моющих нейтрализующих свойствах масла. 4) Кислотное число = 2,96 - немного высоковато, но думаю это метод определения немного задрал его. В целом нормальное кислотное. 5) Температура застывания -42С - как по букварю, масла этого класса обычно как раз так и застывают. 6) Испаряемость масс NOACK (угар) = 9,8 - масло действительно удовлетворяет заявленным стандартам по NOACK, и обладает невысоким угаром. 7) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5100 - при пределе SAE 8) pH кислотность = 7,3 - для свежего масла нормальная. 9) Судя по элементам, пакет присадок Infineum. Все как обычно - противоизносные присадки ZDDP на основе фосфора и цинка. Моющие присадки на основе кальция. Бор в виде беззольного дисперсанта, удерживает частички во взвеси и улучает взаимодействие присадок. ИК спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI. Вывод: Хорошее стандартное масло ACEA A3/B4 5W-40 с MB 229.5 выполненное на гидрокрекинге VHVI. Из плюсов: Хорошие низкотемпературные характеристики - можно использовать его в наши морозы (в тех регионах где 5W-40 уместно). Хорошие высокотемпературные свойства - низкий расход на угар. Отличные моющие свойства. Масло категории Цена/качество. Минусов не обнаружил. (описал torcon) Артикулы для заказа в интернет магазинах: 132613 - ZIC X9 5W-40 1L162613 - ZIC X9 5W-40 4L192613 - ZIC X9 5W-40 20L202613 - ZIC X9 5W-40 200L 5 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dtsymbal 133 Posted July 4, 2017 Чем это масло лучше X7 5W40 ? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
andy-voit 41 Posted July 4, 2017 (edited) как сравнить щелочное число по госту (масло XQ5W40) и щелочное по АСТМ? или это одно и то же? Мне одному кажется, что элементов ( кроме кальция ) стало меньше по сравнению с XQ, или это нормально и в пределах погрешности? Edited July 4, 2017 by andy-voit 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
TDream 690 Posted July 4, 2017 А что с кислотным? Не многовато? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Андреас 352 Posted July 4, 2017 (edited) Чем это масло лучше X7 5W40 ? тем что стоит дороже, стоит на полку выше чем Х7 в магазине) А вообще Зик Х9 5-40 подобен Зику Х7 5-40, как Лукойл Армортейч 5-30 подобен Лукойл Люксу5-30...ситуация однотипная. Edited July 4, 2017 by Андреас 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
torcon 31,124 Posted July 4, 2017 ASTM В 4739 это считайте что ГОСТ 11362 которым мы измеряем отработку. Если измерять это масло ГОСТ 30050 для свежих масел, к которому все привыкли - то здесь щелочное выше на 1-1.5 мгКоН. В общем у этого масла щелочное около 10.5-11. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dimm7777 2,877 Posted July 4, 2017 "Стандартный МВ 229.5 без вые..."))) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Андреас 352 Posted July 4, 2017 (edited) Посмотрел цены на эти два масла и сравнил таблицы анализов : Зик Х9 5-40(1600р) и Зику Х7 5-40,(1440р)- вопрос лишь 1-Если невидно разницы- зачем платить больше? Edited July 4, 2017 by Андреас 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
TDream 690 Posted July 4, 2017 зачем платить больше? За реальный MB229.5 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ie51 389 Posted July 4, 2017 Посмотрел цены на эти два масла и сравнил таблицы анализов : Зик Х9 5-40(1600р) и Зику Х7 5-40,(1440р)- вопрос лишь 1-Если невидно разницы- зачем платить больше? Group III+ и фосфора меньше. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
andy-voit 41 Posted July 4, 2017 (edited) Посмотрел цены на эти два масла и сравнил таблицы анализов : Зик Х9 5-40(1600р) и Зику Х7 5-40,(1440р)- вопрос лишь 1-Если невидно разницы- зачем платить больше? База немного другая, соответственно например температура застывания Х9 немного ниже. (-42 против -37) Edited July 4, 2017 by andy-voit 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Андреас 352 Posted July 4, 2017 Тоесть разница выходит такая- Х9 :База -3(с+) Р-880 и Zn-1057, t -42. Х7 :База -3(без+) Р-994 и Zn-1162, t -37 и за эту разницу переплачиваем от 100-300р маловато... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
andy-voit 41 Posted July 4, 2017 (edited) Короче-интриги не случилось! ) Масло как масло, CCS не завалило, температура застывания ожидаема. Пакет присадок видимо тот же что и в линейке XQ, только кладут его "пожиже". Щелочное - тоже устраивает. Могло оно занимать верхние места в рейтингах За рулем-думаю да, вполне. Edited July 4, 2017 by andy-voit 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dimmy 7,068 Posted July 4, 2017 Если пакет одинаковый, то с какого у них TBN один в один при разных методах измерения? http://www.oil-club.ru/forum/topic/29649-zic-x9-5w-30-svezhee/ Либо разные пакеты все-таки, что не логично для масел из одной линейки, либо кто-то намудрил с методом измерения. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
torcon 31,124 Posted July 4, 2017 Я переспросил PLM Labs у вас точно ASTM D 4739 - мне ответили, у нас всегда ASTM D 4739. :) Последнее свежее масло в PLM мы тестировали вот это, там все реально протестировали. По кальцию как ты в прошлый раз и отметил можно понять что этот пакет присадок ранний 229.5 как у ZIC X9 5W-30 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
