Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Всё-таки, это не лукойл, изученный вдоль и поперёк.

Посмотрим, что будет дальше, это всего лишь первый анализ этого масла.

Если не трудно, можно в шапке указать ГОД ВЫПУСКА тестированного масла?

Изменено пользователем dimm7777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А низкотемпературную вязкость ЦЦС и испаряемость по НОАК почему не делали? Как без этих данных можно говорить что масло соответствует тому, что на этикетке написано. Может там НОАК 11 и ЦЦС 7000 :shok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нравится мне это масло (или замес). Ну не катит под действующий 229.5 такой пакет. Для старой версии с TBN >8 это было нормально. В 2009-2010 и ЛукЛюксы такой пакет имели. Вот этот динозавр оттуда же http://www.oil-club....-5w-40-svezhee/ И что изменилось в X9? Ни-че-го. Это не есть хорошо. Масляная индустрия движется вперед, а ZIC нет? Вижу простого бюджетного середнячка. Это не он у ЗР все тесты выигрывал?

Dimmy как то конкретизируй свои слова :) Пакет присадок infineum стандартный, видно по сере и зольности что MB 229.5 пройдет. Вязкость в норме. Щелочное либо недоложен пакет присадок, либо измерения титрометра (разбег ты видел +- 0,50 запросто). Но тут почти 10... 

 

Вообще никаких проблем не вижу, такой же как Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 или например тот же Mobil Super 3000 X1 5W-40. :)

post-2-0-38536300-1364491807_thumb.jpg 

 

Не доложили немного пакета присадок, 2700ppm кальция должно быть, а тут 2400ppm - единственное что заметил. Но недоложили на столько, что дискуссии не стоит - раздувать из этого сенсацию нам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Agregatchik, думаю еще не поздно - доплачивайте недостающую сумму и дозакажем НОАК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ModeratorSigma, тоже конкретизируй, а то люди подумают что речь про это масло в шапке, а не про ZIC X9 5W-40 :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя я вот тут задумался, а как они могли не доложить пакета присадок если Бора то нормальное содержание 79ppm - его бы тоже мало было :) Получается это все же метод измерения. В общем не суть... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждём анализ отработки)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@torcon, а что конкретизировать? Пакет под старый 229.5: опознаем по Кальцию 2400 ppm. Бор-то в норме! Сейчас все масла 913-D, 229.5 имеют Кальция 2700-3000 ppm. Получается, под обновленные требования 229.5 Infineum просто добавил Кальция. А тут этого нет! В общем, я при своем мнении: не порядок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой же пакет http://www.oil-club.ru/forum/topic/8930-pennzoil-ultra-euro-5w-40-svezhee/ Все пропорции элементов нормальные: просто раньше клали именно столько Кальция :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dimmy, то есть дело именно в низком кальции.

 

Тут смотрю тоже кальция такой же уровень, анализ 2013 года

post-2-0-07935800-1364492332_thumb.jpg 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/5787-zic-xq-5w-40-svezhee/

 

Твоя правда Дима. Это тогда не неточность метода Щелочного лаборатории, все верно измерено. Это не самый современный пакет присадок 229.5 :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку зиковцы на каждом углу поют о своих самых передовых маслах и применяемых в них технологиях, соглашусь с Дмитрием, Непорядок, Исправиться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно

 

Посмотрите более новую версию MB 229.5 от Infineum - любую, например 

post-2-0-12510600-1444019160_thumb.jpg

 

Кальция много и масло имеет допуски: 

Масло заявлено как ACEA A3/B4; MB229.5; API SN/CF

 

Здесь же мы видим API SL. Так как производители обычно переписывают допуски с рецептуры, это похоже действительно какая то ранняя версия MB229.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Здесь же мы видим API SL. Так как производители обычно переписывают допуски с рецептуры, это похоже действительно какая то ранняя версия MB229.5
Оно не по этой причине SL ;)

Масла 5w30 и 0w30 на таком пакете не могут быть SN, а 5w40 могут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А точно ведь от вязкости зависит же еще :) Забыл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...