Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

UnPinned posts

пенсионер бы сказал что CCS провалило бы. Но думаю анализ Х9 5-40 косвенно и за это масло даст ответ -

они вроде близкие продукты.

Link to post
Share on other sites

Сорри за оффтоп, но проверить текучесть этого масла может и Белковод ближайшей зимой)))

Link to post
Share on other sites

Тут можно и так понять по индексу вязкости, содержанию серы, температуре застывания - что минералки тут нет. Это гидрокрекинг. 

ZIC X9 5W-40 свежее отправили в другую лабораторию PLM Labs посмотрим что там :) Пакет присадок точно у них один и тот же :) 

Link to post
Share on other sites

В SN только из-за фосфора не пролазит?

Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, а как определить доложили присадок или не доложили? С чем нужно сравнивать? Мож тут просто рецепт такой.

P.S.: а от официальных представителей есть какие нибудь результаты их анализов? может попадались кому? Интересно сравнить, хотя бы с линейкой XQ

 

На сайте только старый пенсионеровский анализ без GSS. В принципе-сходится.

 

Вязкость кинетическая..

вязкость при +40гр. = 70.26
вязкость при +100гр. = 11.99
Индекс вязкости.. 168
Застывание.. -43гр.
Вспышка в открытом тигле.. +224гр.
 
а также.. изменение цвета свежего(разница) при +20гр. и нагретом до +232гр.
 
IMG_1624.JPG 
 
 
РС. сколько не проверяю масла ЗИК.. показатели отходят..
кроме вспышки.. разница всегда в 10гр.
(подносил фитилёк при +232гр. происходит уже горение (а нужна вспышка..
У меня вот так.. 
Edited by andy-voit
Link to post
Share on other sites

Да из за высокого содержания фосфора, все как и с маслами ACEA A5/B5 получается.

Link to post
Share on other sites

Я не утверждаю конечно, но у стандарта MB 229.5 щелочное должно быть 10, у таких масел зола 1,14-1,15 обычно. Она в зависимости с щелочным числом, ибо золу дают детергенты.

 

Здесь мы видим чуть меньшее чем требуется щелочное (это мизеры конечно), и меньшую зольность, а так же не высокое содержание кальция. Все это навело меня на мысли что немного не доложили пакета присадок.

 

Но это может быть и точность метода определения щелочного числа. Поэтому написал что не придираюсь. Придираться тут на самом деле нельзя, 0,34 мгкон это не та разница...

Link to post
Share on other sites

Блин оказывается как сильно отличается от того же X9 5w30, только LS. И от XQ FE 5W30 - тоже .. не говоря уж о линейке ТОР )) (анализы выложены на сайте)

 

Теперь интересно сравнительный анализ бы какой нибудь что ли... Но для полноты картины надо еще анализы линеек X7 и Х5.. 5w30 делать. 

Edited by andy-voit
Link to post
Share on other sites

пенсионер бы сказал что CCS провалило бы. Но думаю анализ Х9 5-40 косвенно и за это масло даст ответ -

они вроде близкие продукты.

я не говорю.. а показываю.. :) 

Link to post
Share on other sites

Может померещилось, но данный анализ сильно напоминает Лукойл 5в30 от 2010 г.

Link to post
Share on other sites

 

 


Может померещилось, но данный анализ сильно напоминает Лукойл 5в30 от 2010 г.
Так пакет одинаковый, вязкость тоже - ничего удивительного.
Link to post
Share on other sites

Не нравится мне это масло (или замес). Ну не катит под действующий 229.5 такой пакет. Для старой версии с TBN >8 это было нормально. В 2009-2010 и ЛукЛюксы такой пакет имели. Вот этот динозавр оттуда же http://www.oil-club.ru/forum/topic/5787-zic-xq-5w-40-svezhee/ И что изменилось в X9? Ни-че-го. Это не есть хорошо. Масляная индустрия движется вперед, а ZIC нет? Вижу простого бюджетного середнячка. Это не он у ЗР все тесты выигрывал? 8P

Link to post
Share on other sites

Не нравится мне это масло (или замес). Ну не катит под действующий 229.5 такой пакет. Для старой версии с TBN >8 это было нормально. В 2009-2010 и ЛукЛюксы такой пакет имели. Вот этот динозавр оттуда же http://www.oil-club.ru/forum/topic/5787-zic-xq-5w-40-svezhee/ И что изменилось в X9? Ни-че-го. Это не есть хорошо. Масляная индустрия движется вперед, а ZIC нет? Вижу простого бюджетного середнячка. Это не он у ЗР все тесты выигрывал? 8P

Он и не только этот zic.
Link to post
Share on other sites

Дождемся X9 5w40 и если там так же, то ZIC экзамен не сдал. Здесь должно быть минимум 2700 ppm Кальция.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...