G-Energy Far East 5W-30 API SN, ILSAC GF-5 отработка на KIA Ceed после 6500км

[torcon 64 121]

G-Energy Far East 5W-30 API SN, ILSAC GF-5 отработка на KIA Ceed после 6500км

Масло: G-Energy Far East 5W-30 (API SN, ILSAC GF-5) (заливалось дилером)

Автомобиль: Kia Cee'd JD 2014, 1,6MPI G4FG  AT
Общий пробег на одометре: 29207км
Пробег на масле: 6500км
Моточасы: 270мч
Израсходованное топливо: не засекал (750-900)
Доливки масла: нет
Присутствие отложений в двигателе ДО: нет.
Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: нет.
Автозапуск: есть ( в зимнее время до 15-20 минут прогрев)
Наличие чип-тюнинга: нет.

ГРМ: цепь
Предпусковые подогревы: нет
Период эксплуатации: осень-зима-весна
Срок эксплуатации: 12 месяцев
Топливо: Бензин Лукойл 92й евро 90%, 10% где попало)
Режимы: Город  90%
Фильтр масляный: оригинал
Фильтр воздушный: оригинал
Объем заливаемого масла: 3,6 по книжке (по факту не знаю)
Отбор масла: Шприцем медицинским через щуп в использованную полиэтиленовую бутылку 0.5л
Что было до этого масла: Периоды смены 7500км. 

0-10500 – то что было с завода

10500-22 500 – G-Energy Far East 5W-30

22 500-30 000 - G-Energy Far East 5W-30

Промывка промывочным маслом: нет.

 

G-Energy Far East 5W-30 API SN KIA Ceed 6500km esc _UAO BASE_.pdf

[esc 185]

Всё равно пропорция ZDDP перекошена. Не может так фосфор срабатываться. Это не бор и не кальций.

ИМХО, если бы пакет не доложили, это бы сказалось и на цинке. Скорее, косяк лабы...

Если косяк лабы? как это проверить? может привлечь их к обсуждению?

[esc 185]

Влияет на анализ как то 92-ц бензин, вместо 95-го?

Если только разницей в октановом числе измерять, то никак не должно было повлиять. если смотреть качественную составляющую, и то если 92 "плохой", а 95-й "хороший", тогда может. А если 95-й был бы "плохой", а мой 92-ой "хороший" ? Или что вы имели ввиду?

[torcon 64 121]

Я на всякий случай конечно связался с лабораторией PLM Labs и попросил перепроверить, смогут только в пнд понятно. 

 

НО это не косяк лабы. Это такой пакет присадок. Посмотрите масло на таком же пакете присадок, просто другой вязкости. 

Плюс масло ухлопал двигатель, нормальная сработка фосфора, бора итд произошла. 

 

Наверное это просто недоложенный по процентовке пакет присадок Afton. По рецептуре Afton Hitec требуется 10% пакета присадок, они положили например 7% отсюда такое малое содержание элементов, да плюс двигатель естественно сработал масло.

 

вот нормальное его содержание:

[ss-45 101]

У нас в стране даже на заводе масел присадки воруют получается)

Изменено 20 мая 2017 пользователем ss-45

[esc 185]

У нас в стране даже на заводе масел присадки воруют получается)

Это масло разливают в Италии, получается макоронники постарались))

[Wald 1 834]

"Угадай, что в канистре!" – это рекламный слоган масел Газпром. В масле есть хоть какой-то пакет присадок, автору повезло. Больше тут и обсуждать нечего :D

[WeellyTR 760]

 

 

Как то быстро 250 бора сработались если это Afton.

Афтон никогда медленно не срабатывался. Это ещё довольно хороший анализ для 270 мч. Могло быть и хуже.

[esc 185]

Накладная от ТО осталась?

[esc 185]

по заказ-наряду, есть рекомендации замены масла через 7500. Формально дилер предупредил)) Хотя устно не было сказано об этом)

[Вадим_69 8 127]

Бор, что у Afton, что у Infineum всегда прилично срабатывается - это не новость. А вот такая сработка фосфора - это нонсенс. Причём цинк то на норм. уровне...

[Che-J 180]

по заказ-наряду, есть рекомендации замены масла через 7500. Формально дилер предупредил)) Хотя устно не было сказано об этом)

 

Дилер выдал бумагу, в которой помимо интервала замены моторного масла еще много чего указано. Чтобы не пришлось потом вспоминать, чего он там вам устно наговорил. 

Другое дело, если бы он формально в бумаге писал 7500 км, а устно проговаривает 15000...

[PRADA21 111]

Показатели прямо сказать не выдающиеся..

При том что данное масло в принципе не из дешевых.

Зато его официалы на эконом ТО льют.

Настала ЭРА МАРКЕТОЛОГОВ!!!

[esc 185]

Показатели прямо сказать не выдающиеся..

При том что данное масло в принципе не из дешевых.

Зато его официалы на эконом ТО льют.

Настала ЭРА МАРКЕТОЛОГОВ!!!

ТТС только льет) Масло по сути не плохое. менять только надо чаще как бе

[l.stepan 59]

Ребята, вы меня, конечно извините. Но что за такая "нелюбовь" к маслам отечественных производителей? Такое ощущение, что на форму сидят люди 50+ и со времен СССР поют песня, "как все херово стало в стране". Может будем все время говорить, что производство в стране плохое и будем покупать только иностранную продукцию? Выбор Ваш. Как говорится: "Одни этот мир катят, а другие рассуждают - куда этот мир катится".

 

Ну, будьте объективны, видно же, что в масле куева туча топлива. Но нет - "Газпром" не доложил присадок, бла-бла и т.д. "Эфтон - пакет хороший, но только если он будет в канистре шелл, а не газпрома". Смешно, правда. Я уверен, если бы в анализе был бы Шелл или Мобил, то обсуждение было бы в сторону совершенно другого русла. Про Эру маркетинга я лучше промолчу: ролф, нгн...

 

P.S. Мнение лично мое. Простите за оффтоп, но надоело, в самом деле.

[Dimmy 11 089]

@l.stepan, посмотри мой анализ в подписи. Там Claritech и топлива еще больше, но вопросов к маслу нет. Все-таик слабовато отработало данное масло и спорить нечего. Другой вопрос, что и аналогичное GF-5 справилось бы не лучше.