NGN Future 0W-20 API SN свежее (партии с 06.2016)

[torcon 64 366]

NGN Future 0W-20 API SN свежее за анализ спасибо форумчанам что скинулись vanderkot, Актавиус, vanderkot, а так же отдельное спасибо ребятам из Hybrid Сlub Дальний Восток.

Номер партии 1616311 от 19.07.16

 

NGN Future 0W-20 API SN _VOA BASE_.pdf

 

Масло заявлено как: API SM/CF; ACEA A3/B4 (08); VW 502.00/505.00; MB 229.1/229.3  (но это уже устаревшие данные, надо называть API SN ILSAC GF-5 судя по пакету присадок)

1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может называться 0W-20

2) Вязкость при 100С = 8,29 - нормальная вязкость для масел такого класса, оно и должно быть около 8. Масло экономит топливо низкой вязкостью.

3) Щелочное число = 9,49 - очень высокое щелочное число, (но у нас были подозрения что это метод определения лаборатории завысил щелочное). В целом у масла хорошие моющие нейтрализующие свойства. 

4) Кислотное число = 1,30 - это хорошо, у масла большой запас по сработке и росту кислотного.

5) Зольность сульфатная = 0,94 - как по букварю. Масло безопасно для прямовпрысковых моторов системы GDI и оставляет мало зольных абразивных отложений.

6) Температура застывания -42С - не выдающаяся для 0W-20, бывало и --48С у одноклассников. Но в целом нормально. 

7) Температура вспышки масла = 230С - масло термостабильно при высоких температурах. Норма.

8) Содержание серы = 0,188 - малое содержание серы, говорит нам об отсутствии минеральных базовых масел 1 группы. Современном пакете присадок.

9) Масло содержит органический молибден - снижает трение, износ, повышает топливную экономичность. Противоизносные присадки на основе фосфора и цинка. Бор - дисперсант удерживающий частички во взвеси и улучшающий эффективность взаимодействия присадок. Кальция понятно как моющая нейтрализующая присадка. Пакет присадок судя по элементам Chevron Oronite.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что в основном масло на гидрокрекинге VHVI.

 

Вывод: Хорошее гидрокрекинговое масло класса API SN ILSAC GF-4. Ни что не стоит на месте, раньше оно было на ПАО, теперь гидрокрекинг VHVI. Из плюсов в нем все соответствует требованиям - как и должно быть. Из минусов разве что температура застывания -42С что для 0W-20 не привычно, но в целом по CCS при -35С это масло, уверен, пройдет как и все. Масло как и заявлено экономично - низкая вязкость и органический молибден. (описал torcon)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:
V172085637 - NGN Future 0W-20 API SN 1L

V172085336 - NGN Future 0W-20 API SN 4L 

[Wald 1 834]

@Wald, да чем чище базовое масло, как я понимаю от парафинов, тем выше тот пик...

Не, там от индекса вязкости базового масла зависит. Длиннее цепочки, больше поглощают, выше пик.

[Booster 2 228]

Просто меня этот ввод в заблуждение пугает! Как то не очень умно переписывать допуски с пакета при ТАКОЙ вязкости! Запорят движок, а потом будут на масло грешить и будут правы. Я лично испытываю уважение к NGN, и мне кажется что сотрудники должны быть в курсе что ВАГи полубят 20-ки только к 2020-му году.

В Ауди уже рекомендуют вроде бы. Выкладывали в какой- то теме мануал 2016 года с 0-20

[vanderkot 1 084]

Оказывается я эту зиму проездил на кряке - партия от 24.06.16

да оно даже по цвету отличается от старого масла, мы заказывали 2 Bib коробки по 20л с допусками SM, в клубе разливали, оно такое шоколадное было, а когда с канистр начали лить, оно светлое, я сразу подумал, что чтото тут не ладно и сдали на анализ изза этого.

[torcon 64 366]

Wald от вязкости тоже зависит но в меньшей степени, там мизеры разницы. Чистота больше влияет на его высоту. Все можно наблюдать в теме, где старая лаба делала шаблонные сравнения между базами.

[RUSNAC 712]

В Ауди уже рекомендуют вроде бы. Выкладывали в какой- то теме мануал 2016 года с 0-20

Т.е. его не зря так назвали? Масло из будущего!)

[Booster 2 228]

Т.е. его не зря так назвали? Масло из будущего!)

Сколько- то лет назад так и было, а сейчас двадцатка часто встречается в мануалах. Из будущего 0-16, и то если оно наступит

[Wald 1 834]

Wald от вязкости тоже зависит но в меньшей степени, там мизеры разницы. Чистота больше влияет на его высоту. Все можно наблюдать в теме, где старая лаба делала шаблонные сравнения между базами.

Спектр показывает наличие, а не отсутствие :)

[torcon 64 366]

@Wald,

Оффтоп

Хорошо :) Если "чего то" будет меньше, допустим эстеров, пик на 1730-1750 будет ниже? :)

Показывает отсутствие эстеров? :) 

 

и смотри по вязкости Nexbase 3050 вязкости 5cst и PAO вязкости 4cst с индексами вязкости 126 и 124 соответственно.

[Wald 1 834]

@torcon, :)

Оффтоп

чем чище масло от парафинов, тем выше пик:

В ПАО высокая концентрация ядрёных парафинов, они скорее всего и дают пик. У GTL так же концентрация изопарафинов в составе больше (там вниз надо пролистать). Как я понял, спектр показывает концентрацию элементов. Чем она выше, тем выше пик. У Group III+ ИВ выше и парафинов больше, чем у простой третьей группы. ПАО же в больше степени состоит из них, там нет нафтенов и ароматики.

[VAn12 2 294]

Тоже для истории тут продублирую ответ от УРЦ по поводу щелочного ;)

 

 

Добрый день! Извиняюсь за долгий ответ. Измерили щелочное число по ГОСТ 11362. Получилось на NGN 6,15, а на Kixx 6,49. Мы тоже ведем статистику по разнице методов, обычно это примерно 1,5 единицы. Бывает разница более 2 единиц, но не более 3.

[Wald 1 834]

Тоже для истории тут продублирую ответ от УРЦ по поводу щелочного ;)

В общем обычный илсак с щелочным около 8 :)

[torcon 64 366]

в общем что то да подняло щелочное методом ASTM D 2896 если уж ГОСТ 11362 показывает щелочное 6,16. То это около 8 должно быть. Ладно давайте отложим пока и посмотрим как дальше пойдут анализы с щелочным, если опять будет высокое щелочное, попробуем все же позвонить в колокола, может что нибудь найдется.

[Wald 1 834]

Ещё чувство, что фосфора не доложили.

[_Lord_ 263]

Ладно давайте отложим пока и посмотрим как дальше пойдут анализы с щелочным, если опять будет высокое щелочное, попробуем все же позвонить в колокола, может что нибудь найдется.

Так и пойдут, как отметила лаборатория, обычно всё нормально (разница 1,5), но время от времени разница может быть 2, а то и почти 3. То есть, придётся постоянно держать руку на пульсе.

[torcon 64 366]

Посмотрите все 0W-20 которые протестированы лабораторией УРЦ - щелочное везде как часы: (в том числе и на таких же точь в точь пакетах)

http://www.oil-club.ru/forum/topic/27142-amsoil-xl-extended-life-synthetic-0w-20-svezhee/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/27082-fuchs-titan-syn-sn-0w-20-svezhee/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/26827-lukoil-genesis-special-fe-0w-20-svezhee/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/26571-neste-city-pro-0w-20-acea-a1-b1-volvo-vcc-rbso-2ae-svezhee/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/27596-united-eco-elite-0w-20-api-sn-novaya-formula-svezhee/

 

может пойти логическим путем. что то меняли с оборудованием или реагентами перед двумя анализами NGN и Kixx? Вот я и говорю если дальше пойдут высокие значения, будем трезвонить в колокола... сразу все ясно станет. :)