Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Весьма неплохое масло. Получается, это старый XQ 5w40?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно: линейка X7 вроде как полусинтетическая, а на деле гидрокряк да на пакете Infineum. Что же тогда в канистре X9?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно: линейка X7 вроде как полусинтетическая

Оффтоп
Изменено пользователем Евген 48
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять азиат и опять странности с температурой замерзания....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне вот НОАК не нравится, честный ли он? :pardon:


Оффтоп
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обычно такой хороший ноак не характерен для гидрокрекинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А в чем Ваши сомнения?

Т.е. тебя он не "напрягает" :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евген 48, а правда, что не так в испаряемости, что тебя насторожило, если смотреть по другим параметрам?

Кстати NOACK МИЦ ГСМ могла заказывать у сторонней московской лаборатории, которая на ойл клубе не значиться! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Евген 48, а правда, что не так в испаряемости, что тебя насторожило, если смотреть по другим параметрам?

Ну в принципе +-1, к предыдущему анализу, то да, всё более менее норм.

Было бы в районе 9, глаз бы и не заметил, тут просто ближе к 8, вот и зацепило.

А так, это тот же сам XQ из железной банки 2013 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь погрешность всегда есть, да и сами производители масел имеют "коридор" и иногда приличный по допускам, тем самым этим очень охотно пользуются, когда им это выгодно   :)

Изменено пользователем Дмитрий_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати NOACK МИЦ ГСМ могла заказывать у сторонней московской лаборатории, которая на ойл клубе не значиться! :)

 

Для референса: чуть ранее делали анализ Sintoil Platinum 5W-40.

Можно корреляцию испаряемости на этом примере посмотреть.

В TDS у Sintoil Platinum 5W-40 испаряемость 12%, а в анализе МИЦ ГСМ 10,17%.

Еще бы TDS ZIC X7 найти... на сайте у них нет его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что не так в испаряемости, что тебя насторожило, если смотреть по другим параметрам?

 

 

Щелочное число в анализе 9,55,  на сайте - 9,31. Все сходится.

Температура вспышки в анализе 225С, на сайте 224С. Сходится.

А температура застывания по факту разнится. В анализе -37С, а на сайте -40С.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У МицГСМ ИМХО часто проскакивает заниженный NOACK. В целом масло как масло. Аналог ЛукЛюкса.

 

 

 


В Зик ТОП добавлено ПАО, а вот Х9 что то промежуточное

В X7 используется Yubase, в X9 Yubase+ . ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...