Консистентные смазки для подшипников и ШРУС на основе ПТФЭ-Форум

[Krutoyoker 41]

Попробую предложить Форум-В для подшипников.

 

Уникальная разработка Российской Академии Наук совместно с Центральным Управлением ракетного топлива и горючего Министерства обороны РФ

Специально для подшипников, эксплуатируемых в нагруженных или экстремальных условиях.

• Обеспечивает способность воспринимать экстремальные нагрузки, повышенную точность вращения.
• Значительно уменьшает износ и рабочую температуру при увеличении эксплуатационного ресурса в 2-3 раза.
• Обладает уникальными противозадирными свойствами, устойчивостью к коррозии.
• Снижает шум на 2- 8 дБ 

Добавка совместима со всеми видами смазки.

Испытания подшипников.pdf

[tesloil 3 918]

Эффективность мелкодисперсного тефлона в смазках исследована в мировой смазочной индустрии задолго до приведенных исследований , проведенных конторой , которая в советские времена называлась просто "25-й институт ГСМ " . Так что "новость" эта уже была устаревшей на добрый десяток лет уже к дате приведенного исследования , ну , а сейчас прошло и еще пару десятков .

Изменено 15 февраля 2017 пользователем tesloil

[Vasek555 4 371]

@tesloil,А  что можете сказать по поводу добавить данный порошок в смазку? В какие смазки можно,в какие нельзя?

Изменено 15 февраля 2017 пользователем Vasek555

[tesloil 3 918]

Слушайте , ну вот заниматься этим на "бытовом" любительском уровне не вижу никакого смысла , предложений по такому порошку море , но что это будет в конечном счете за продукт , как говорится - кот в мешке . Чем больше торгаши "цепляют" к рекламе своего продукта различных "результатов исследований " , проведенных Аж! Академией наук - тем понятнее должно быть простому обывателю , что это "чистой воды " лажа . ПТФЭ в смазках - для снижения трения , снижения износа при малых нагрузках . Лучше купить готовую качественную смазку с ПТФЭ , чем пытаться улучшить качество полуподпольного литола добавкой неизвестного происхождения .

Изменено 15 февраля 2017 пользователем tesloil

[Vasek555 4 371]

 

 

Лучше купить готовую качественную смазку с ПТФЭ

Это я прекрасно понимаю - тем более купить ее сейчас не проблема.  Просто стало интересно можно ли вобще домешивать такие добавки

[Dumus 5 582]

 

 

это "чистой воды " лажа

тоже так подумал)

[Krutoyoker 41]

@tesloil,А  что можете сказать по поводу добавить данный порошок в смазку? В какие смазки можно,в какие нельзя?

Это уже готовая к применению консистентная смазка на основе Литол-24.

[Vasek555 4 371]

Ну тогда все вопросы снимаются... литол с его параметрами нам не товарищь :DD

[Dumus 5 582]

Гм, Литол-24 + фтропласт - что здесь "уникального"?

[Krutoyoker 41]

Эффективность мелкодисперсного тефлона в смазках исследована в мировой смазочной индустрии задолго до приведенных исследований , проведенных конторой , которая в советские времена называлась просто "25-й институт ГСМ " . Так что "новость" эта уже была устаревшей на добрый десяток лет уже к дате приведенного исследования , ну , а сейчас прошло и еще пару десятков .

ПТФЭ-Форум - это не тефлон!!! От того, что испытания проводились пару десятков лет назад, что изменилось в действии данного продукта в борьбе с силой трения!? Может быть какие новые открытия произошли, изменившие процессы в парах трения!? Что за люди!? Все что непонятно надо обхаять! Форум был изобретен в начале 90-х годов и прошел достаточно серьезные испытания, не в лабораториях, а в 2-х НИИ МО в том числе 21 НИИ и 25-й химотологии, так же ВНИИтрансмаш и т.д.. По тем временам в НИИ МО было самое передовое оборудование и специалисты. Но случился развал СССР и никому не было дела до какого-то там Форума!  Разработчик в течении 2000-х провел не мало испытаний, и вернулся к продвижению Форума, но опять кризис 2008 г. да и рынок уже был занят западными производителями присадок. К нему приезжали представители компании Локхид и подтвердили, что  ПТФЭ-Форум лучше Silk-50. Пытались купить технологию, но были посланы "лесом". Какие вам еще надо доказательства и испытания!?

[tesloil 3 918]

Не надо рассказывать здесь все эти замечательные истории - они мне скорее всего известны чуть лучше , чем представителю "чудо-смазки" ( в том числе про "самое передовое " по тем временам оборудование ). Вы просто не туда зашли - здесь никто на такую лажу давно не покупается . Вам бы на форум "6-соток" или что-то подобное ему .

[Krutoyoker 41]

Ну тогда все вопросы снимаются... литол с его параметрами нам не товарищь :DD

Литол выступает только в качестве носителя. Для этого можно использовать любую смазку, разработчик остановил свой выбор на Литоле. Он профессор ему виднее...

[Krutoyoker 41]

Не надо рассказывать здесь все эти замечательные истории - они мне скорее всего известны чуть лучше , чем представителю "чудо-смазки" ( в том числе про "самое передовое " по тем временам оборудование ). Вы просто не туда зашли - здесь никто на такую лажу давно не покупается . Вам бы на форум "6-соток" или что-то подобное ему .

Вам не интересна продукция, проходите мимо...

[Vasek555 4 371]

Можно спокойно взять и проверить хотябы тот же тест на ЧШМТ и сравнить с чистым литолом,тогда еще можно будет о чем то разговаривать по этому поводу...

[tesloil 3 918]

Ну понесло Вас - при чем здесь ЧШМ - тесты и добавки ПТФЭ в смазке ? Ну , просто поинтересуйтесь назначением применения такой добавки - с какой целью вносится такая добавка ... Да не нужно здесь никаких тестов и проверок и не ради этого торговый представитель "вбросил" эту чушь сюда - это рассчитано исключительно на неокрепшие умы .