Действия водителей при встрече с сотрудником ГИБДД

[Илья1982 96]

Предлагаю в данной теме обсудить вопросы связанные с незаконными действиями(бездействием) инспекторов  ГИБДД, ДПС...
 Многие из нас с этим уже сталкивались, а если нет,- то рано или поздно это с Вами случится.
 Много лет назад мне в руки попала брошюра. Называлась она -"Я знаю свои права..." Начиналась она со слов: "Если инспектор неправ, а неправ он всегда.." Так , вот, в этой книжке толково, юридически обоснованно, доступным языком, и с долей юмора, рассказывалось, как надо себя вести с ГИБДД,  чтобы вас незаконно не привлекали к административной ответственности. На своём опыте я проверил- оно действительно работает. Но об этом позже.
А пока видео о том, как человек "убирает" нескольких "разгазованных" инспекторов. https://vk.com/id27892348?z=video27892348_456239054%2F77eea881133da4fa95%2Fpl_wall_27892348
Смотреть надо до конца.

Прошу участников воздержаться от флуда и троллинга. Если нечего сказать по теме- то лучше промолчите.

Изменено 6 ноября 2016 пользователем Илья1982

[Залётчик 1 980]

[LuckyForce 56]

@Залётчик,

Этоткогжа нечем парировать, учите мат часть , а не только конституционное права, хотяуверен что и этого не знаешь.... все сводится на знание фундаментальных прав граждан РФ...

[LuckyForce 56]

Залетчик просто конкретики немного анеси, почему разные идпс не могут остановить твою важную персону при движении из иваново до рязани целых 5 раз ????

[bc---- 1 298]

@LuckyForce, подобное кипение говен отсылается к ПРИКАЗУ от 20 апреля 1999 г. N 297   ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Там в п. 13.7 перечислены возможные причины остановки. Мне сейчас с телефона неудобно цитировать, думаю, легко найдете сами. Суть в том с что машину нельзя тормозить просто так. Остановка для проверки документов (синоним «просто так») возможна только на стационарном посту. В остальных случаях должны быть причины для остановки - нарушение ПДД, ориентировки и т.д. Остановка произвольной машины на предмет убедиться, что водитель трезвый, является писец каким грубым нарушением закона, на чем и играют различные герои ютуба, самоутверждеющиеся за счет ИДПС.

Изменено 8 декабря 2016 пользователем bc----

[LuckyForce 56]

А ты уверен что эта действующая редакция ?????

[LuckyForce 56]

Чтобы на этой почве небыло говен у таких как залетчик напишу сразу что вышеуказанный приказ "Документ утратил силу или отменен"

[Vasek555 4 371]

 

 

грубым нарушением закона.

Формально прав и свобод гражданина. А так же мы нарушаем закон когда выполняем незаконное требование сотрудника! Поскольку остановка без причины с просьбой предьявить документы это незаконное требование!

[bc---- 1 298]

А ты уверен что эта действующая редакция ?????

Консультант + говорит, что действующая.

[LuckyForce 56]

Формально прав и свобод гражданина. А так же мы нарушаем закон когда выполняем незаконное требование сотрудника! Поскольку остановка без причины с просьбой предьявить документы это незаконное требование!

С чего вы это берете чо требование не законно ???

[LuckyForce 56]

Вот только что зашел в консультатн и написал точней скопирвал.... щас в ссылку из инета даже кину

[LuckyForce 56]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23123/

[LuckyForce 56]

Поэтому либо у тебя консультант старый либо глюк.... ууменя и в стационарной версии и в инете показывает одно и тоже

[Илья1982 96]

Я, вам, так скажу,- правила дорожного движения первичнее внутренних приказов. А Ф.З . первичнее правил дорожного движения.. Конституция первичнее всего, выше перечисленного, вместе взятого.. Но в нашем "правовом" государстве, все это, в частности Конституция Р.Ф., работает , примерно, как имеет действие(работает) понятие- демократическое государство, и презумпция невиновности...

Как, вчера, сказала моя подруга(поделился)...- зам.начальника следственного.. (подполковник),- "Я не хочу этого слышать!!!" Дальше,- визги-писки... полицейская солидарность   ... Но, как известно,- ищите и обрящете. ;)   

Изменено 9 декабря 2016 пользователем Илья1982

[LuckyForce 56]

Мы на правильном пути .. сейчас я обращусь к фз , в частности о полиции

Статья 13

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

[LuckyForce 56]

Так теперь вернемся к утверждениям выше, исходя из этой нормы что нарушает идпс?