Motul 5w40 x-cess отработка пробег 200 км (провернуло вкладыши).

[Burkir 3]

Стуканул мотор во время обкатки с данным маслом (провернуло вкладыши) пробег 200км. Масло было отдано на анализ, результаты сильно удивили. 

Мотор был после капитальной переборки, полностью проверен и исправен. 

Основные выводы:

1) масло не соответствует стандарту

2) сильно изменились показатели вязкости от заявленных производителем.

 

Был бы признателен услышать мнение про причины такой значительной потери вязкости и правильно ли указан индекс вязкости. 

 

 

Motul X-Cess 5W-40 Toyota GT86 200km.pdf

Изменено 27 мая 2017 пользователем torcon

[Палтус 5 191]

Пройдитесь шейку микрометром. Посмотри на вкладыши. Они изначально были зажаты. Масло тут не причём.

[Spielhur 340]

Да о чем речь, масло в норме. Вкладыши провернуло, знач его там не было, т.е зазоры, тапка в пол на 200 км обкатки и 40ковая сделали свое дело.

Интиресно, что скажут мастера сделавшие данную работу.

Топик, поговори с ними!

Изменено 15 сентября 2016 пользователем Spielhur

[raee 0]

Тюнинг масляной системы делали? Термостат ? Перенос фильтра? 

[Адель 250]

Херовая сборка.

[MuscleJuce 829]

@Адель, а как думаете, почему сороковка не уберегла? 

[ParabelluM 53]

Если я не ошибаюсь, то на этих моторах передняя крышка (которая закрывает цепи) садится на герметик. Прокладки как таковой там нет. Плюс головы могли тоже дополнительно подмазать герметиком.  Более того, сам масляный насос тоже сидит на герметике на этой самой крышке. 

Если причина в масляном голодании, то: либо герметик забил маслоканал, либо масляный насос не справился с задачей по причине недостаточной герметичности для создания давления.

Клапан в масляном насосе - справа на Ваш мотор с двумя пружинами. Слева на EJ

[Burkir 3]

Pavel_NSK Павел, спасибо за развернутое мнение, к многим пунктам прислушаюсь.

[RZ800 100]

В своё время капиталил моторы. Сомневаюсь, что после ремонта в клине будет виновно масло(даже подсолнечное). Соблюдая ВСЕ !!! допуски и рабочие зазоры, клина не будет . Пережатые , -если менялись вкладышы, то допущена ошибка при подборе их.

[lexo 50]

...

Если причина в масляном голодании, то: либо герметик забил маслоканал...

+1, увидев в анализе столько кремния, первая мысль-герметика не пожалели. Избыток могло выдавить в маслоканал. Не спец, но уже слышал об этом. Просто глянуть как лежит герметик-прокладка, ну и каналы продуть. ИМХО

[fareastwood 9 345]

Провернуло бы в случае аварийного уровня масла, считай его отсутствия. А здесь некачественный ремонт 100%. Претензии к автосервису, пусть устраняют за свой счет.

 

upd. А что касается масла, то 40овка туда ни к чему. 0w20, 5w30 максимум. Я считаю 40овку "тихим убийцей" мелкозазорных моторов.

Изменено 19 сентября 2016 пользователем fareastwood

[torcon 64 393]

вот еще один интересный анализ, 200км, проворачивает вкладыши сваренные. А превышен по сути только алюминий и немного олова. Видимо вкладыши алюминий + олово больше. Свинца нет.