Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
tesloil

Сравнение методики и результатов оценки низкотемпературных свойств пластичных смазок по российским и европейским стандартам

Recommended Posts

Другие ответы в этой теме

Очень познавательно, спасибо.

Однако, смею предположить, что в испытаниях данные смазки вполне реально могли вовлекаться образцы ГОСТовских смазочных материалов некачественного формата, да, в РФ их больше половины , как думаю Вы знаете и без меня, есть много производителей рисующих на этикетках "ГОСТ", однако принадлежности данной мази к ГОСТу равна нулю. Думаю если бы испытывали смазки , что поставляются в сторону ВОЕННЫХ ведомств (данные смазки внимательно проверяются военными представителями), результаты были кардинально другими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, во-первых, и во-вторых тоже .

Edited by tesloil

Share this post


Link to post
Share on other sites

tesloil, большинство ГОСТовских материалов производиться далеко не на дешевом сырье, оттого долгое время и считались на уровне Европейских аналогов того времени, даже я бы сказал, часто, превосходили их, однако на данный момент, производителей, действительно добавлявших дорогостоящее сырье в ГОСТовскую смазку единицы (3-4 производителя из 30-ти возможных).

Я не утверждаю ,что методика ГОСТ чем то лучше, я утверждаю, что если бы образцы поставлялись реально ГОСТОВСКОГО качества, результаты, то есть разница между двумя методиками - была бы не так очевидна.

-40 на Литоле , согласен, взят "с потолка".

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь как раз и идет о том , что ГОСТы нужно развивать .

Edited by tesloil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой именно метод определения низкотемпературных свойств пластичных смазок является главным ..... не известно .

Edited by tesloil

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tesloil, Правильно я понимаю - чем меньше усилие прокачки,или  крутящий момент тем лучше? (при условии соблюдения вязкости и консистенции выбранной смазки)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно , чем меньше давление течения ( давление прокачки ) или чем меньше низкотемпературный крутящий момент , тем смазка лучше приспособлена к применению при низких температурах ( при соблюдении всех прочих условий ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой из этих оценочных методов является более информативным и более точным? Или тут нужно опираться на узел где смазка применяется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот ведь в сообщении 6 ответ .

Edited by tesloil

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


( если нет испытаний по указанным в данной теме методикам , а просто в паспорте смазки указан температурный диапазон применения "от -40 С...", то почти наверняка это не более , чем маркетинговый диапазон , то есть -40 С это с потолка для лучших продаж ....

 Тото я и смотрю что у половины смазок этих испытаний просто нет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой непосредственной связи в применении указанных выше методик с узлом закладки нет .

Edited by tesloil

Share this post


Link to post
Share on other sites

У DIN 51805 идет везде одинаковое давление 1400мбар и меряется нижняя температура прокачиваемости.  А у ASTM D1478 почему то у разных смазок разная температура - гдето -20,где то -40

Share this post


Link to post
Share on other sites

У DIN 51805 идет везде одинаковое давление 1400мбар и меряется нижняя температура прокачиваемости.  А у ASTM D1478 почему то у разных смазок разная температура - гдето -20,где то -40

вот тут интересно нарисовано

 

http://standardsproposals.bsigroup.com/Home/getPDF/1277

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разные бывают подходы .

Edited by tesloil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...