Перейти к публикации

Mann - салонные фильтры


Рекомендованные сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Сергей Николаевич, если посмотреть тут, то этот фильтр не надо вставлять в рамку https://autoreview.ru/articles/supertest/supertest-desyati-salonnyh-fil-trov-v-lefortovskom-tonnele-i-laboratorii-est-li-tolk-ot-aktivirovannogo-uglya

И у АР проблем с его установкой не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimmy , статья, конечно, интересная. Но там другой Манн, угольный, не тоже самое. Свой, не угольный, я до конца не смог вставить в установочное место, он крепко застрял, не дойдя до конца сантиметра 2. Речи о болтании, вываливании близко не было - заклинило. Но это фотографировать было тяжело, не показательно. А положение с крышкой - показательно, она именно так с фильтром соединяется при установке.

В общем, если это Манн, то это - косяк. Если - не Манн, то - не Манн. Сделан достаточно аккуратно, ФМ не простой:

IMG_20190723_014042.thumb.jpg.35ac9ef1cdb71ce0bf0035f75b325283.jpg

торцевые уголки есть:

IMG_20190723_014735.thumb.jpg.0fd6831d117e5efb8a4ad4e9ce2baac0.jpg

бумажка с инструкцией тоже есть:

IMG_20190723_013950.thumb.jpg.c42aecebcbd9720affcd7b0b2ffae03d.jpg

ХЗ, в общем.  Клиента уже нет. :negative:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Николаевич, может, я немного не так понял. У тебя на фото крышка? А я чего-то про рамку подумал. Как бы то ни было, Манн 26 010 что простой, что угольный устанавливаются плотно без рамки, а CU/CUK 2545 как раз с рамкой, поэтому они и объединены в одном руководстве. Если такое получилось CU26 010, то даже не знаю, чем это можно объяснить. Странно, если у Манна так ширина гульнула.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся тоже с непонятным явлением. Приобретаю уже не первый раз салонник угольный CUK 26009. Последний приехал совсем недавно, по маркировке выпуск апреля 2019 года.

Так вот, по сравнению с предыдущими фильтрами, на новом отсутствовали боковые белые накладки, которые делают конструкцию фильтра жестким.

Т.е. ранее была жесткая боковинка - выделил желтым (фото не мое, но тут видно)

1273666977_1.JPG.c1765136be40e41af98478350d0cf85a.JPG

 

Стала такая (фото не мое, но так понятнее):

807767133_2.JPG.582bde9f5a05b07047fd350969ce48f9.JPG

 

Плюс краешек одного из ребер чуть доклеян будто клеевым пистолетом.

По маркировке на самом фильтре отличий не нашел, текст припечатан точками, надписи четкие.

Полиграфия на упаковке и инструкции тоже не вызывает нареканий.

Фильтр решил поставить, но есть сомнение. Либо удешевление производства, либо подделка.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сделан где? Не Польша?  Если боковые жесткие ребра пропали то уж точно его брать теперь смысла нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написано Германия, сфотографировал.

Плюс сделал запрос в представительство, обещали уточнить у завода изготовителя.

503684484_1.thumb.JPG.3757fc08f12de6ae4170a10f931b7c5b.JPG1810593168_3.thumb.JPG.318e6d11d06e23cff697ac55ca37d156.JPG510847170_2.thumb.JPG.8fea4f00390594f4b0ccee3f793d11f2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tutung мале в соседней ветке посмотри-до и после, еще хуже!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришел ответ от официалов MANN-FILTER, за что им отдельное спасибо.

VW внес изменения в ОЕМ-спецификацию по изготовлению оригинальных фильтров. Теперь они идут без двух боковых рамок.

Изменился оригинальный продукт угольный VW 5Q0 819 653, антиаллергенный VW 5Q0 819 669, точно также была изменена и версия для вторичного рынка угольный MANN-FILTER CUK 26 009, антиаллергенный MANN-FILTER FP 26 009 и обычный CU 26 009.

Т.е. теперь CUK 26 009,FP 26 009 и CU 26 009 идут только с двумя рамками.

 

Жаль, что бортики убрали. Конструкция казалась более надежной и внушала большее доверие.
Добавлю, что это решение VAG, MANN-FILTER вынужден выполнять эти решения ,чтобы оставаться производителем оригинальных фильтров.
Фильтр установил неделю назад. Каких-то изменений из-за отсутствия бортиков не заметил.
Изменено пользователем tutung
Добавление
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбираю для поло салонный фильтр . Между Fp 26010 и cuk 26010. Спецификацию выложил. Насколько FP лучше CUk?

Screenshot_20200303-112356_Docs Viewer.jpg

Screenshot_20200303-112415_Docs Viewer.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Elli llily сказал:

Насколько FP лучше CUk?

На 200-300 руб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня FP был в оригинале на новой машине, на ТО-1 был удивлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, madis сказал:

у меня FP был в оригинале

А он с прижимной задвижной планкой идёт или как CU и CUK? Разницу вообще заметили по запахам в салоне?

Я всё время CUK катаю, всё думаю, а не попробовать ли FP...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот 5 т.км. катаю FP - по-мне, разницы в запахе нет, да, думаю, и не будет) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Владимир09 сказал:

5 т.км. катаю FP

20 минут назад, СИНТЭКС сказал:

он с прижимной задвижной планкой идёт

?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...