Перейти к публикации

Лукойл Advanced 10w40 или Zic X7 10w40?


Рекомендованные сообщения

Выбираю для бензинового движка между этими двумя маслами. Сначала думал, что зик - полностью синтетический, однако на некоторых сайтах пишут полусинь. И действительно, на упаковке красуется "synthetic", а не "fully synthetic", как на старшей серии x9. У кого-то есть инфа на счет состава базы этого масла? 

 

Генезис адвансед создан на основе синтетических технологий, есть ли там минералка и сколько её? 

 

Хочется выбрать 10w40 без минералки вообще или хотя бы 2гр, а не 1, как у лучка встречается. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

64742-54-7 это III группа, бесспорно, но тогда SN-150 и SN-350 Лукойловски тоже третья? :crazy:CAS 64742-54-7_Distillates (petroleum), hydrotreated heavy..pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Европейский Advanced 10W-40, по допускам с нашим совпадает:

60 % 64764-70-7

20% 64741-88-4 (solvent-rеfined) явно первая группа

data-563040.pdf

safety-563040.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Европейский Advanced 10W-40, по допускам с нашим совпадает:
ещё бы он не совпадал))) остальное уже за рамками этой темы, и куда с этим - я даж не знаю) если только в глупые вопросы)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё бы он не совпадал))) остальное уже за рамками этой темы, и куда с этим - я даж не знаю) если только в глупые вопросы)

напоследок еще румынский lukoil super

10 % 64764-70-7

75% 64741-88-4

Все же 64764-70-7 что-то синтетичноеSDS_LUKOIL_SUPER_semi-synth_SAE_10W-40_API_SG_CD_engl_05.04.2011.pdf

 

С этим вопросом сюда наверное, пожалуй спрошу, пусть еще кто-нибудь помучается :DD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 


напоследок еще румынский lukoil super

10 % 64764-70-7

75% 64741-88-4

Все же 64764-70-7 что-то синтетичноеpdf.gif  SDS_LUKOIL_SUPER_semi-synth_SAE_10W-40_API_SG_CD_engl_05.04.2011.pdf

С этим вопросом сюда наверное, пожалуй спрошу, пусть еще кто-нибудь помучается

ну с супером боле мене ясно, хотя тоже не совсем, не минералка же он) а как с псинками, где то одно то другое идёт как кряк? короче... спрашивай ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну с супером боле мене ясно, хотя тоже не совсем, не минералка же он) а как с псинками, где то одно то другое идёт как кряк? короче... спрашивай ;)

Уже было начал писать пост с вопросом, но перечитал наши сообщения, и ни в одном из приведенных вами примеров я не увидел противоречия тому, что 64742-70-7 - не третья группа.

В LUKOIL GENESIS SPECIAL 5W-40 (Austria) его нет совсем.

В LUKOIL LUXE SYNTHETIC SAE 5W-40, API SN/CF (România) тоже.

В LUKOIL LUXE SAE 5W-40, API SL/CF (România, Bucureşti, Str. Tipografilor, Nr. 11-15, Clădirea A-2) тоже отсутствует.

В Lukoil LUXE SAE 5W-40 - один чистый 64742-54-7

LUKOIL SUPER SAE 5W-40 API SG/CD, 64742-70-7 - 30% + кряк 50-55% написали вы. Вы уверены, что 55% это точно кряк? (скан вы не выложили) При обсуждении Лукойла Супер высказывалось мнение, что там как раз около 30% 3-й группы.

Дальше идет genesis Special FE 0w-20, который только на 64742-70-7, что логично если предположить что это группа 3.

Выбивается из списка "псинка лука 10-40", у которой по вашим данным 20% -  64742-70-7 и 60% - 64742-54-7, но скан вы не выложили.

Дальше идет Европейский Advanced 10W-40, 60 % 64764-70-7  20% 64741-88-4 - вполне логичная картина

и румынский lukoil super 10 % 64764-70-7 75% 64741-88-4, что я считаю вполне допустимым.

 

То есть из 10 масел только одно-два противоречит тому что 64742-70-7 - VHVI-4, и то SDS на них я лично не видел

Что-то мне пришло в голову, что может раз волгоградский VHVI -  III+ то для него и сделан отдельный CAS? Но вопрос задам все же в другой теме.

Вот здесь: http://www.oil-club.ru/forum/topic/2120-recepturi-i-sostav-masla/?p=911551

Изменено пользователем SiOG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

SiOG писал:

LUKOIL SUPER SAE 5W-40 API SG/CD, 64742-70-7 - 30% + кряк 50-55% написали вы. Вы уверены, что 55% это точно кряк? (скан вы не выложили)

как будто от того что выложу, что то поменяется))) смотри...

 

SiOG писал:

Выбивается из списка "псинка лука 10-40", у которой по вашим данным 20% - 64742-70-7 и 60% - 64742-54-7, но скан вы не выложили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GenaM, спасибо. Извините за недоверие, но мало ли ошибка какая.

Но в LUXE 5w-40, которое должно быть по идее синтетичнее чем 10w-40 

64742-70-7 уже 45%, 64742-54-7 - 35%.

post-33048-0-28569600-1493275359_thumb.jpg

 

В общем, вопрос открыт, но не для этой темы.

Изменено пользователем SiOG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.04.2017 в 14:25, GenaM сказал:

не смотря на отсутствие модных допусков, база у Х5 лучше.

достаточно посмотреть msds на зик линейку чтобы это понять:

Zic X5 10w40:

Zic X7 10w40:

Zic X9 5w40:

наоборот у X7 база полностью гидрокрекинг без минералки , как минимум группа II+  , а у X5 минералка в составе 30%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Александр Анацкий, разговор про X5 и Advanced был. Но, как выяснилась, база у Advanced ничуть не хуже: 60% III+ и 20% I гр.

ZIC X7 думаю все же на III группе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...