Идеальное масло в Mazda Skyaktiv 2.0

[ProstoFilya 3 450]

Идеальное масло в Mazda Skyaktiv 2.0

 

Анализы отработок которые были на форуме:

Lukoil Genesis Special C3X 5W-30 отработка на Mazda6 после 4800 км

Abro Premium Plus 5W-30 API SP отработка на Mazda CX-5 после 5268км

Liqui Moly Molygen 5W-20 отработка Mazda CX-5 после 7000 км 250 м/ч

Shell Helix Ultra 0W-20 SP, С5 отработка Mazda CX-5 после 8000 км 270 м/ч

ВМПАВТО 0W-20 SP отработка Mazda CX-5 после 9100 км

Amsoil Signature Series Synthetic Motor Oil 10W-30 отработка на Mazda CX-30 после 7850 км

Polymerium SP 10W-30 (акционное)+Polymerium AN8 отработка на Mazda CX-5 после 9150 км и 195ч

Quaker State Full Synthetic 5W-30 отработка на Mazda CX-5 после 8228км

Polymerium Nectar 8800 15W-30 отработка Mazda CX-5 после 1500 км

ZIC X9 FE 5W-30 отработка на Mazda CX-5 после примерно 5000 км (разбавление топливом)

ВМПАВТО 5W-30 A5/B5 SN/CF отработка Mazda CX-5 после 11000 км

Kixx G1 0W-20 API SP отработка на Mazda CX-5 после 5500км

ZIC Zero 20 0W-20 отработка на Mazda CX-5 3060км

Sintec Platinum 0W-20 SP GF-6 отработка на Mazda CX-5 после 6900 км

Taif Allegro 5W-30 отработка на Mazda CX-5 после 7500км

Neste Pro+ M 0W-20 отработка на MAZDA CX5 после 4500 км

NOVUS TITAN 5W-30 отработка на Mazda CX5 после 7600 км

Neste Pro C2/C3 5W-30 отработка на Mazda CX-5 после 9014км

Amsoil Signature Series 5W-30 отработка Mazda CX-5 после 7700 км

Amsoil Signature Series 5W-30 отработка Mazda CX-5 после 3800 км

Отработка Amsoil Signature Series 5W-30 mazda cx-5

Petro-Canada Duron Synthetic UHP 0W-30 API CK-4 отработка на Mazda CX-5 после 10 000км

Shell Helix Ultra 0W-20 API SN; ILSAC GF-5; ACEA A1/B1 отработка на Mazda CX-5 после 8300км

Mazda Oil Supra 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 4 000 км (400 м/ч)

Shell Helix Ultra 0W-40 API SN отработка на Mazda CX-5 после 5 000км

Shell Helix Ultra 0W-20 API SN отработка на Mazda CX-5 после 5877 км

ROLF JP 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 7750 км

Shell Helix Ultra 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 6500км

Quaker State Ultimate Durability 5W-30 отработка на Mazda CX-5 после 10400км

Rolf JP 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 5200км

Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 4218км

Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 6659км

Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 отработка на Mazda CX-5 после 7300км

Lukoil Genesis Armortech A5/B5 5W-30 API SL отработка на Mazda CX-5 после 7450км

ВМПАВТО 5W-30 A5/B5 отработка Mazda CX-5 после 7000км

 

Масло первой конвейерной заливки Mazda CX-5 отработка после 15 300км

 

Вскрытый на 215 000км двигатель Mazda CX-5 2.0 Skyactiv после разных масел - Burton

[ProstoFilya 3 450]

Олег Б. у Вас каша

эстеров (если мы не говорим о чисто эстеровых маслах типа RedLine) не может быть больше чем ПАО (как впрочем и любого другого базового масла)

эстеры в масло добавляются для нейтрализации "сухости" ПАО базового масла и улучшения "растворяющей" способности масла, которая тем хуже, чем синтетичнее и гуще базовое масло

(грубо говоря - лучшая растворяющая способность у минералки 2сСт, худшая - у ПАО 8сСт, между ними 2 группа и 3 группа соответственно)

 

кол-во загустителя зависит от развесовки используемых базовых масел различной вязкости (в основном 4сСт и 6сСт)

грубо говоря - чтобы сделать масло w40 из базового масла 4сСт нужно гораздо больше загустителя, нежели из смеси базовых масел 4сСт и 6сСт, и совсем меньше, если только из 6сСт

 

VM (Viscosity Modifiers) - модификатор вязкости (загуститель по-обывательски)

Изменено 3 февраля пользователем ProstoFilya

[АндрейDD 1 028]

11 минут назад, Олег Б. сказал:

Хоть масло, как многие считают здесь не моет, все же, у какого масла моющие свойства лучше, у которого в составе ПАО или эстеры? Я так понимаю, для этих целей лучше будут эстеры, ПАО вроде могут давать отложения, т.к. в них загустителя больше? Вопрос к тому, что у многих нормальных масел (тот же polymerium) в составе есть ПАО + эстеры. Какое тогда лучше выбирать, где одни эстеры или где эстеров больше чем ПАО?

ПАО это про температуру. Хорошая вспышка и хорошие низкотемпературные свойства. В остальном все хуже кряка и минералки. С загустителем нет прямых зависимостей, у ПАО баз тоже разные вязкости есть.  Отложения? Это вообще про масло, а не про отдельно базы. База может кончится раньше. В масле ещё работает пакет, щелочное высокое, противоизноска есть, а оно уже лачит. 

Если не заниматься колхозом и не мешать самому масла для микса, то однозначно хпро2 лучший выбор из линеек полимериума, там самый высокий процент эстеров и АН, плюс с диспергентами всегда нормально. Тем более ПАО там постепенно заменяют на другую базу. 

[NIyaz_G 110]

22 минуты назад, Олег Б. сказал:

Хоть масло, как многие считают здесь не моет, все же, у какого масла моющие свойства лучше, у которого в составе ПАО или эстеры? Я так понимаю, для этих целей лучше будут эстеры, ПАО вроде могут давать отложения, т.к. в них загустителя больше? Вопрос к тому, что у многих нормальных масел (тот же polymerium) в составе есть ПАО + эстеры. Какое тогда лучше выбирать, где одни эстеры или где эстеров больше чем ПАО?

Моющие свойства лучше у того масла у которого больше моюще-диспергирующие присадки (однако, нужен баланс)

Если в ПАО добавить больше загустителя, а эстеровые масла добавить меньше загустителя, то в данном случае да, в ПАО будет больше загустителя )))) (ПАО и Эстеры не содержат загустителей)

Какое лучше масло выбирать - лучше синтек, лукойл, газпромнефть - нормальные масла за свои деньги. "Не нужны тебе ПАО и эстер, поверь мне на слово" (с)

[Олег Б. 46]

7 минут назад, ProstoFilya сказал:

Олег Б. у Вас каша

эстеров (если мы не говорим о чисто эстеровых маслах типа RedLine) не может быть больше чем ПАО (как впрочем и любого другого базового масла)

эстеры в масло добавляются для нейтрализации "сухости" ПАО базового масла

 

кол-во загустителя зависит от развесовки используемых базовых масел различной вязкости (в основном 4сСт и 6сСт)

грубо говоря - чтобы сделать масло w40 из базового масла 4сСт нужно гораздо больше загустителя, нежели из смеси базовых масел 4сСт и 6сСт, и совсем меньше, если только из 6сСт

 

VM (Viscosity Modifiers) - модификатор вязкости (загуститель по-обывательски)

Да, в голове каша, не совсем в этой теме разбираюсь, поэтому и вопросы такие.

[NIyaz_G 110]

3 минуты назад, Олег Б. сказал:

Да, в голове каша, не совсем в этой теме разбираюсь, поэтому и вопросы такие.

https://www.oil-club.ru/forum/forum/111-faq-po-maslam/    здесь можно темы поизучать

[АндрейDD 1 028]

9 минут назад, Олег Б. сказал:

Да, в голове каша, не совсем в этой теме разбираюсь, поэтому и вопросы такие.

Если мысль "помыть отложения " вас так и не отпускает, то ищите масла с эстерами и высокими диспергирующими свойствами и малой золой. Это точно не будут дешёвые ильсаки, а скорее всего только конструкторы. 

[Олег Б. 46]

6 минут назад, NIyaz_G сказал:

Моющие свойства лучше у того масла у которого больше моюще-диспергирующие присадки (однако, нужен баланс)

Если в ПАО добавить больше загустителя, а эстеровые масла добавить меньше загустителя, то в данном случае да, в ПАО будет больше загустителя )))) (ПАО и Эстеры не содержат загустителей)

Какое лучше масло выбирать - лучше синтек, лукойл, газпромнефть - нормальные масла за свои деньги. "Не нужны тебе ПАО и эстер, поверь мне на слово" (с)

Суть вопроса, не какое лучше моет именно масло (бренд), а какое в общем лучше, где эстеры или где пао (какой процент)? Здесь на форуме говорилось, что эстеры лучше "прилипают" к металлу, соответственно с ними масло должно получше мыть. Но у нормальных масел в составе нет одних эстеров, идет пао+эстеры.

[Олег Б. 46]

2 минуты назад, АндрейDD сказал:

Если мысль "помыть отложения " вас так и не отпускает, то ищите масла с эстерами и высокими диспергирующими свойствами и малой золой. Это точно не будут дешёвые ильсаки, а скорее всего только конструкторы. 

Да мысль помыть не отпускает, смотрю в сторону polymerium xpro2, но т.к. планирую промывку в 3 захода делать (по 2000-3000км), жалко такое масло заливать на малые пробеги.

[знаток 6 673]

3 минуты назад, Олег Б. сказал:

 эстеры лучше "прилипают" к металлу, соответственно с ними масло должно получше мыть. 

Странный вывод. )

А не наоборот ?

[АндрейDD 1 028]

1 минуту назад, Олег Б. сказал:

Суть вопроса, не какое лучше моет именно масло (бренд), а какое в общем лучше, где эстеры или где пао (какой процент)? Здесь на форуме говорилось, что эстеры лучше "прилипают" к металлу, соответственно с ними масло должно получше мыть. Но у нормальных масел в составе нет одних эстеров, идет пао+эстеры.

ProstoFilya ответил откуда берутся эстеры в маслах на ПАО. Они там не для помыть, а для того чтобы растворять и не убить резинки. Сам пакет замешивают на минералке или кряке, но этого мало, приходится добавлять эстеры. 

[Олег Б. 46]

Только что, Олег Б. сказал:

Да мысль помыть не отпускает, смотрю в сторону polymerium xpro2, но т.к. планирую промывку в 3 захода делать (по 2000-3000км), жалко такое масло заливать на малые пробеги.

Конструктор сложновато для меня, надо готовое решение.

[Олег Б. 46]

1 минуту назад, знаток сказал:

Странный вывод. )

А не наоборот ?

Это не вывод, это мысль, поэтому и вопросы.

[знаток 6 673]

2 минуты назад, АндрейDD сказал:

Они там не для помыть, а для того чтобы растворять и не убить резинки.

Вот именно. У вас там и бензин не плохо всё помоет. ))

[АндрейDD 1 028]

2 минуты назад, Олег Б. сказал:

Да мысль помыть не отпускает, смотрю в сторону polymerium xpro2, но т.к. планирую промывку в 3 захода делать (по 2000-3000км), жалко такое масло заливать на малые пробеги.

Мне тоже было бы жалко. А от амсойла на такие пробеги, вообще хватил бы удар.

[АндрейDD 1 028]

4 минуты назад, Олег Б. сказал:

Конструктор сложновато для меня, надо готовое решение.

Полимериум, экслайн конструкторы и даже амсойл тоже.