Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Fanfaro Nissan 5W-30 свежее Анализ был предоставлен оф. представительством Fanfaro

post-5366-0-96735900-1461218099_thumb.jpeg post-5366-0-93658100-1461218816_thumb.jpg post-5366-0-92654700-1461223273_thumb.jpg post-5366-0-15998200-1461223290_thumb.jpg post-5366-0-15786400-1461223304_thumb.jpg

Масло заявлено как: API SN

Заявленные характеристики:

FF SN Nissan 5W-30.pdf

Изменено пользователем torcon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Оффтоп
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

torcon, Dimmy, если не сложно, добавьте описание и вывод

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что с такой высокотемпературной вязкостью этот Fanfaro-Nissan явно не ILSAC и не A5, там обычно было где-то ~10.0-10.5 cCt:

Nissan 5w-30.jpg

 

Очень похоже, что из Fanfaro-Nissan хотели получить нечто приближенное к A3, положили по-больше цинка, фосфора, молибдена, подняли вязкость. Но при таком количестве кальция довольно низкое щелочное число. Масло явно не для дилерского 15-тысячного межсервисного интервала. Жалко что без NOACK и вспышки, да и серу зажали.

KLAN3-05304.jpg

Изменено пользователем petrik72
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че то кальция 2600ppm а щелочное 5.79 это мицгсм помоему опять методом для отработки ГОСТ 11362 протестил. :) Реально щелочное выше. По сути это тоже самое масло что Fanfaro Toyota 5W30. По пакету и вязкости одно и тоже ведь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че то кальция 2600ppm а щелочное 5.79 это мицгсм помоему опять методом для отработки ГОСТ 11362 протестил. :) Реально щелочное выше. По сути это тоже самое масло что Fanfaro Toyota 5W30. По пакету и вязкости одно и тоже ведь?

 

А что в МИЦГСМ могут не так протестить? Вроде крупная лаба.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SeMaksimus, где фото банки со всех ракурсов (причастность к Фанфаро), по данной вижу грубую подделку на ОЕМ Ниссан? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SeMaksimus, где фото банки со всех ракурсов (причастность к Фанфаро), по данной вижу грубую подделку на ОЕМ Ниссан? 

Тоже самое хотел написать. Взяли дизайн оригинальной канистры, заменили эмблему ниссана печатью API и добавили "FOR". Это вообще законно? Вводит в заблуждение покупателя.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в МИЦГСМ могут не так протестить? Вроде крупная лаба.....

Ну тогда, с таким щелочным числом(5,79), это масло на интервал в 2000 км что ли? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему в протоколе указано "пробег 130000"? это же анализ свежего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и фосфора сыпанули, наверно с "заботой" о современных нейтрализаторах. Fanfaro, такое Fanfaro. Вообще содержимое банки не соответствует нарисованному на ней знаку "звёздного взрыва". И где таки значёк API? Постеснялись налепить, поскольку уж точно не соответствуют "Resource Conserving"? Или честно говорят: "А мы и не обещаем". Пля, неужто Nissan разрешил выпускать такое? Что-то с трудом мне верится. Толи отсебятина какая-то, толи замес неудачный.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пля, неужто Nissan разрешил выпускать такое? Что-то с трудом мне верится.

Очень сомнительно. Думаю, что Ниссан не в курсе. Если б это был контрактный заказ от Nissan, то надписи "Fanfaro" на банке не было бы. Вероятно, в скором времени будем наблюдать судебное разбирательство о нарушении авторского права. Аналогично по Toyote. ИМХО.

Изменено пользователем roxi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже самое хотел написать. Взяли дизайн оригинальной канистры, заменили эмблему ниссана печатью API и добавили "FOR". Это вообще законно? Вводит в заблуждение покупателя.

Оффтоп
кетай какой-то ... потъепон :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю ещё. По большому счёту такое невозможно в принципе, когда на банке присутствует только один знак "starburst". Знак соответствия API (Donut) может присутствовать без сертификационной марки Starburst, если масло не соответствует топливной экономичности. Но одна сертификационная марка без знак соответствия API в принципе быть не может, т.к. она выдаётся после прохождения испытаний на соответствие API.  Так-что фуфло это какое-то для папуасов. Извините за низкую лексику.

Может это вообще подделка под Fanfaro? Ну а если такое выпустили сами Fanfaro, то слов нет, как говорится.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это вообще подделка под Fanfaro?

Оффтоп
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...