Перейти к содержанию
Моторные масла Kixx!
Задай вопросы специалисту Castrol!

Рекомендуемые сообщения

Fanfaro Nissan 5W-30 свежее Анализ был предоставлен оф. представительством Fanfaro

post-5366-0-96735900-1461218099_thumb.jpeg post-5366-0-93658100-1461218816_thumb.jpg post-5366-0-92654700-1461223273_thumb.jpg post-5366-0-15998200-1461223290_thumb.jpg post-5366-0-15786400-1461223304_thumb.jpg

Масло заявлено как: API SN

Заявленные характеристики:

FF SN Nissan 5W-30.pdf

Изменено пользователем torcon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Масла Carlson - современные моторные масла из Чехии!

Другие ответы в этой теме

Оффтоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

torcon, Dimmy, если не сложно, добавьте описание и вывод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что с такой высокотемпературной вязкостью этот Fanfaro-Nissan явно не ILSAC и не A5, там обычно было где-то ~10.0-10.5 cCt:

Nissan 5w-30.jpg

 

Очень похоже, что из Fanfaro-Nissan хотели получить нечто приближенное к A3, положили по-больше цинка, фосфора, молибдена, подняли вязкость. Но при таком количестве кальция довольно низкое щелочное число. Масло явно не для дилерского 15-тысячного межсервисного интервала. Жалко что без NOACK и вспышки, да и серу зажали.

KLAN3-05304.jpg

Изменено пользователем petrik72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Че то кальция 2600ppm а щелочное 5.79 это мицгсм помоему опять методом для отработки ГОСТ 11362 протестил. :) Реально щелочное выше. По сути это тоже самое масло что Fanfaro Toyota 5W30. По пакету и вязкости одно и тоже ведь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Че то кальция 2600ppm а щелочное 5.79 это мицгсм помоему опять методом для отработки ГОСТ 11362 протестил. :) Реально щелочное выше. По сути это тоже самое масло что Fanfaro Toyota 5W30. По пакету и вязкости одно и тоже ведь?

 

А что в МИЦГСМ могут не так протестить? Вроде крупная лаба.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SeMaksimus, где фото банки со всех ракурсов (причастность к Фанфаро), по данной вижу грубую подделку на ОЕМ Ниссан? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SeMaksimus, где фото банки со всех ракурсов (причастность к Фанфаро), по данной вижу грубую подделку на ОЕМ Ниссан? 

Тоже самое хотел написать. Взяли дизайн оригинальной канистры, заменили эмблему ниссана печатью API и добавили "FOR". Это вообще законно? Вводит в заблуждение покупателя.

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что в МИЦГСМ могут не так протестить? Вроде крупная лаба.....

Ну тогда, с таким щелочным числом(5,79), это масло на интервал в 2000 км что ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему в протоколе указано "пробег 130000"? это же анализ свежего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и фосфора сыпанули, наверно с "заботой" о современных нейтрализаторах. Fanfaro, такое Fanfaro. Вообще содержимое банки не соответствует нарисованному на ней знаку "звёздного взрыва". И где таки значёк API? Постеснялись налепить, поскольку уж точно не соответствуют "Resource Conserving"? Или честно говорят: "А мы и не обещаем". Пля, неужто Nissan разрешил выпускать такое? Что-то с трудом мне верится. Толи отсебятина какая-то, толи замес неудачный.

Изменено пользователем igork

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пля, неужто Nissan разрешил выпускать такое? Что-то с трудом мне верится.

Очень сомнительно. Думаю, что Ниссан не в курсе. Если б это был контрактный заказ от Nissan, то надписи "Fanfaro" на банке не было бы. Вероятно, в скором времени будем наблюдать судебное разбирательство о нарушении авторского права. Аналогично по Toyote. ИМХО.

Изменено пользователем roxi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже самое хотел написать. Взяли дизайн оригинальной канистры, заменили эмблему ниссана печатью API и добавили "FOR". Это вообще законно? Вводит в заблуждение покупателя.

Оффтоп
кетай какой-то ... потъепон :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю ещё. По большому счёту такое невозможно в принципе, когда на банке присутствует только один знак "starburst". Знак соответствия API (Donut) может присутствовать без сертификационной марки Starburst, если масло не соответствует топливной экономичности. Но одна сертификационная марка без знак соответствия API в принципе быть не может, т.к. она выдаётся после прохождения испытаний на соответствие API.  Так-что фуфло это какое-то для папуасов. Извините за низкую лексику.

Может это вообще подделка под Fanfaro? Ну а если такое выпустили сами Fanfaro, то слов нет, как говорится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может это вообще подделка под Fanfaro?

Оффтоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×