Перейти к публикации

UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30 на Lexus RX300 (1MZ-FE)


Рекомендованные сообщения

1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)
3) Общий пробег 227 500 км
4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 3 000 км из них трасса/город - 50/50%)
5) Сезон эксплуатации масла - февраль-март
6) Моточасы (100 мч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)
7) Израсходованное топливо 375 л бензина 95G-Drive класс 5 от ГПН с Омского НПЗ
8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в квартире, капал на офисную бумагу
9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливок не было
10) Ктм=80 (375/4,7)
Примечание: перед применением этого масла я выполнил промывку мотора маслом Лукойл Люкс 5W-30 SL с заменой масл. фильтра пробегом 2000 км.
post-17071-0-76798100-1459617032_thumb.jpg   post-17071-0-70605900-1459617044_thumb.jpg
Изменено пользователем Pavel_NSK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

@Pavel_NSK,идеальная капелюшка.Очередное подтверждение,что японамоторы с удовольствием крутятся на Лучковских маслах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)

3) Общий пробег 236 700 км

4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 4 050 км из них трасса/город - 50/50%

5) Сезон эксплуатации масла - июль-август

6) Моточасы (115 мч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)

7) Израсходованное топливо 470 л бензина 98ЭктоСпорт

8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в офисе, капал на офисную бумагу.

9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливал 200 мл 2000 км назад. 

10) Ктм=100 (470/4,7).

post-17071-0-11544600-1472715639_thumb.jpg     post-17071-0-85826000-1472715666_thumb.jpg

post-17071-0-68617200-1472715682_thumb.jpg     post-17071-0-81389300-1472715698_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, сам приятно удивлен. После 5000 км все равно сдается потихоньку и к 7500 уже так себе.

Вот эта капельная проба на 7500 км - имеет вот такой результат анализа отработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)

3) Общий пробег 238 550 км

4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 5 900 км из них трасса/город - 50/50%

5) Сезон эксплуатации масла - июль-сентябрь

6) Моточасы (173 м/ч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)

7) Израсходованное топливо 662 л бензина 98ЭктоСпорт

8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в офисе, капал на офисную бумагу.

9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливал 500 мл 1450 км назад.

10) Ктм=140 (662/4,7).

Сделал несколько капель, выкладываю самую хорошую и самую плохую на мой взгляд.

 

post-17071-0-01972400-1475214305_thumb.jpg     post-17071-0-40494300-1475214327_thumb.jpg

 

post-17071-0-28681500-1475214341_thumb.jpg     post-17071-0-35808800-1475214359_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравниваю с прошлой каплей на этом же масле и аналогичном пробеге. Сейчас капли (выше сообщением которые) выглядят чуточку лучше.

Условия чуть лучше сейчас, а именно - моточасов 173 сейчас, против 190 в прошлый раз, топлива 662 л сейчас, против 740 л в прошлый раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да получше, меньше вокруг ядра темной материи. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас капли (выше сообщением которые) выглядят чуточку лучше.

Ну так свежего масла доливал, вот и получше.

@Pavel_NSK, у тебя вроде сканер, но такое впечатление, что капля не в фокусе. Но ведь на сканере не может быть такого. Документы после этого сканера хорошо читаются? Или увеличь разрещение сканера до 600dpi

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@igork, я и тогда доливал, может просто по пробегу чуть меньше проехал после доливки, тут Ваша правда. Вы очень внимательны.

По сканеру, я вразумить не могу, что я делаю не так. Разрешение 600, скан как фото. Получается лист А4 с двумя каплями, потом в режиме редактора я вырезаю каплю.

Похоже именно от этого и она получается размытой, типа масштаб увеличивается. Все логично.

Не знаю как на сканере чисто каплю сканировать, типа выбрать область сканирования, т.к. у меня на работе такой аппаратище - там без пол литра не разберешься.

Ладно, потренируюсь еще сканировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно почему капли такие размытые. Тренируйтесь сканировать каплю, а не весь лист. Если не получится, ставьте разрешение на максимум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)

3) Общий пробег 240 000 км

4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 7 350 км из них трасса/город - 50/50%

5) Сезон эксплуатации масла - июль-сентябрь

6) Моточасы (216 м/ч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)

7) Израсходованное топливо 850 л бензина 98ЭктоСпорт

8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в офисе, капал на офисную бумагу.

9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливал 200 мл 1000 км назад. Общий объем доливок за интервал 7 350 км составил 1 200 мл.

10) Ктм=180 (850/4,7).

Сканировал по старому способу (разрешение 600х600, режим "фото") - все как обычно, капля размытая

post-17071-0-32583700-1476773148_thumb.jpg     post-17071-0-14075200-1476773177_thumb.jpg

Сканировал по новому способу (разрешение 600х600, режим "тест+фото") - появилась четкость, но как же все выглядит теперь

post-17071-0-96598600-1476773125_thumb.jpg     post-17071-0-75231300-1476773137_thumb.jpg     

Капля одна и таже - я что-то ничего не пойму. Насколько режимы сканирования меняют результат ))

 

Примечание: предварительно выбрать область сканирования (каплю) я не могу, сканер-принтер стационарный, подключен к серверу, сканирует только А4 (любые форматы, я выбираю А4), далее я в графическом редакторе делаю вырезку самой капли, от этого она получалась немного размытая в режиме "фото"

Режимы сканирования:

- формат изображения (jpg, pdf, tiff и т.п.)

- формат вывода А4

- разрешение 600х600 (это максимум, его и использую)

- режим "фото" или "тест+фото"

 

Масло заменено на новое - будет лаб.анализ. Посмотрим насколько масло живое и соответствует капле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предварительно выбрать область сканирования (каплю) я не могу,

Тогда понятно почему такое плохое качество.

 

 

 

.. Посмотрим насколько масло живое и соответствует капле.

Живое и соответсвует. TBN около TAN или чуть меньше. Правда и окисление немалое.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Живое и соответсвует. TBN около TAN или чуть меньше. Правда и окисление немалое.

В прошлый раз на этом же масле  и при аналогичном пробеге TBN=5,5 по ГОСТ11362, но окисление действительно не слабое.

Как окисление определить по капле?

Изменено пользователем Pavel_NSK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как окисление определить по капле?

По идее сильное окислени должно давать зигзагообразную внешнюю границу капли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...