Лукойл Трансмиссионное ТМ-4 75W-90 свежее

[torcon 64 285]

Лукойл Трансмиссионное ТМ-4 75W-90 свежее за анализ спасибо форумчанам pickupчик dimonpit, novik, Adamberg, Лысый, voka65, АлексейА, JIeXa.
 
Лукойл Трансмиссионное ТМ-4 75W-90.pdf

 
Масло заявлено как: SAE 75W-90; API GL-4; ОАО Автоваз; MB 235.1; MIL-L-2105; ZF TE-ML 08.
1) Вязкость при 100С = 16.79 - чуть гуще чем обычно, но в стандарт проходит. 
2) Кислотное число = 0.99 -  масло с невысоким кислотным это хорошо, долго будет окислятся.
3) Вязкость динамическая на вискозиметре Брукфильда при -40С = 118700 - конечно у синтетических масел вязкость в два раза меньше около 50-60 тыс, но здесь полусинтетика, да и криминала по SAE до 150 000 нет. 
4) Нагрузка до сваривания = 3283 - нормально. 
5) Диаметр износа = 0.38 - отличный результат, не каждая синтетика может таким похвастаться.
6) Содержание серы = 1.566 - сера в этом масле от минеральной базы, но большинство от противоизносной присадки на основе сера-фосфор - то есть противоизносных присадок здесь много. 
7) В масле присутствует эстеры - это видно по содержанию продуктов окисления. Выполняют противоизносные функции. 
 
По ИК спектру что мы видим - по базовому маслу вроде как гидрокрекинг. Возможно + еще минералка - но тогда что то подняло пик на 750 волне. 
Видим пик сульфации (сера в анализе - противоизносные присадки) и пик оскисления (что то похожее на эстеры - противоизносные присадки) 
ЛУКОЙЛ ТРАНСМИССИОННОЕ SAE 75W-90.pdf
 
Вывод: Хорошая отечественная полусинтетика. Противоизносные свойства на высоте. Низкотемпературные - для полусинтетики нормальные - для европейской части России вообще без проблем. Противоизносных присадок и эстеров не пожалели. Цена и качество в прямом смысле этого слова.
 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 
19531 - 1L
19532 - 4L
19534 - 50L
19529 - 216L

[jUSTSHURA 208]

20.03.2020 в 12:48, niyazx сказал:

Были до проблемы с переключением передач до? Вторая хрустела?) Ступеньки при переключениях были?)

Причина "обновления" масла была в тугости включения, независимо от температуры. Потом стало лучше, но я и тросы смазывал с вертолётом. 

Ну, в приора кпп РН 75/85 с завода, по совету бывалых залил 90 и по совету приёмщика п/с. Сочетание цены-качества меня устроило. ОД никаких вопросов не задавал. Лукойл их устраивает, вязкость по книге разрешается.

[вини970 1]

 МКП Хёндай Элантры это масло не повредит? Элантра J4 (HD) 1.6 2007 г.

[Polion5 190]

Второй год плещется в МКП и раздаточной коробке Suzuki Grand Vitara 2007 г.в. Пробег уже 18000 км.,  пока нареканий нет, хотя зима в Саратове была мягкая, но субъективно никакой "тяжести" от использования полусинтетики зимой нет.  

[Руслан116 0]

Что лучше залить в Калину 1, Лукойл 75W-90 ТМ4 или Роснефть KINETIC MT 75W-90 GL-4. Сейчас залит ZIC 75/85, жидкое слишком, кпп шумит.

[dimm7777 4 856]

10.11.2020 в 18:04, Руслан116 сказал:

Что лучше залить в Калину 1, Лукойл 75W-90 ТМ4 или Роснефть KINETIC MT 75W-90 GL-4. Сейчас залит ZIC 75/85, жидкое слишком, кпп шумит.

Ваш вопрос относится к другому разделу - подбор трансмиссионного масла. 

Если вы уверены, что шум из-за зазоров в зацеплении шестерней, то чем гуще масло, тем меньше будет шум.

Изменено 12 ноября 2020 пользователем dimm7777

[_=Nick=_ 34]

Лук 75\90
Только шум не уйдет!!!

[Руслан116 0]

13.11.2020 в 00:00, _=Nick=_ сказал:

Лук 75\90
Только шум не уйдет!!!

Залил Роснефть 75/90 GL4

[_=Nick=_ 34]

13 часов назад, Руслан116 сказал:

Залил Роснефть 75/90 GL4

Ну правильно 

[dimm7777 4 856]

И шума нет, как в подлодке...)))

[_=Nick=_ 34]

13.11.2020 в 00:00, _=Nick=_ сказал:

Лук 75\90
Только шум не уйдет!!!

Туда хоть что залей,всегда будит шум
Так шестерни изготовлены :(

[genuimous 65]

По советам форума решил залить это масло в КПП и раздатку новой Нивы. В мосты (аналогичное ему ТМ-5, которое отличается только большим количеством присадок) побоялся. В общем выводы такие. В раздатке нормально - она примитивная, без синхронизаторов, переключается редко, что ей сделается. Густое масло ей показано. В коробке в жару тоже было нормально после заводского, на котором ручка плохо ворочалась. Короче, летом пойдет. С приходом околонулевой температуры стало заедать переключение передач, пока не прогреется 5-10 минут. Масло очень сильно густеет при малейшем холоде. Поменял на настоящую маловязкую синтетику - полегчало. Также у этого масла коррозия по меди 1б, не слишком хорошо для синхронизаторов. Вероятно для данной КПП масло слишком жирное. Заморозка также в холодильнике показала, что это чисто летнее масло, никаким 75w там и не пахнет, это лишь слегка улучшенная минералка. Обратите внимание еще на характеристики. Не знаю, откуда взялось пятно износа 0.4, когда сам производитель заявляет 0.9 (что откровенно плохо). В других тестах (гуглите, на этом же сайте) оно в районе 0.8, что типично для таких масел. Менее 5 в этом классе имеют только лучшие трансмиссионки, так что у меня большие вопросы к правильности этого "теста". Короче, обычное дешевое летнее масло универсального назначения. Если посмотрите на содержание присадок и на противозадирные свойства, то оно ближе к универсальному GL 4/5, что делает его одним из самых дешевых масел "во все агрегаты". Думаю, если залить его в мост, ничего страшного не случится, оно лишь немного не дотягивает до GL5. Но делать это следует только разве что из-за исключительного жлобства : ) Канистра стоит как недорогая моторка. Короче у него ровно и только 3 преимущества: цена, цена и цена : ) Для раздатки считаю оно оптимально, в другие места - с осторожностью. В передний привод однозначно нет, пожалейте свои машины, экономии никакой (там оно меняется раз в 100 тыс), нафига вам износ синхронов и проблемы в мороз?

[genuimous 65]

10.11.2020 в 18:04, Руслан116 сказал:

Сейчас залит ZIC 75/85, жидкое слишком, кпп шумит.

У Зика есть замечательное 75-90.

[ModeratorSigma 6 942]

23 часа назад, genuimous сказал:

так что у меня большие вопросы к правильности этого "теста"

сделайте свой тест, отправьте свежее масло в лабораторию и пусть измерят, прикрепите бланк и мы оформим новый анализ

вы на дату анализа и дату когда было произведено масло смотрели? На дворе то уже 21 год, образцу масла, который был предоставлен на тест через 3 месяца будет 7 лет. Любой здравомыслящий это сразу сопоставит и поймет.

23 часа назад, genuimous сказал:

Масло очень сильно густеет при малейшем холоде.

а вот это за 7 лет по всей видимости как было так и осталось, а может быть еще и ухудшилось, если вы понимаете о чем я, то в бланке анализа это отчетливо видно.

 

[genuimous 65]

50 минут назад, ModeratorSigma сказал:

сделайте свой тест, отправьте свежее масло в лабораторию и пусть измерят, прикрепите бланк и мы оформим новый анализ

В этом, к счастью, нет нужды, т.к. на просторах форума анализы этого масла, а также его близнеца ТМ5 (то же самое, только присадок чуть больше) делались не раз. Они показывают огромные разброс в параметрах пятна износа. Так что на этот параметр можно забить. Вязкость тоже плавает, пусть не так сильно. Короче, анализировать его смысла нет, это все равно, что тыкать пальцем в небо. Я тут недавно листал техописания самого лукойла, а также их паспорты качества, так вот каждый раз сильно разные значения. Толку-то еще от одного, десятого, анализа, который покажет свой уникальный результат? : ) Ссылок не дам, не сохранял (а зря), каждый желающий может поискать сам и убедиться.

 

50 минут назад, ModeratorSigma сказал:

в бланке анализа это отчетливо видно

Конечно видно, что оно 75 только номинально. По большей части это немного разжиженная классическая минералка 80-90, отличия незначительны. Относится к нему надо как к "всесезонной" версии 80-90, тогда все встанет на места. Но в классе 80-90 тоже можно выбрать много чего хорошего и недорогого.

 

Единственное что делает это масло уникальным, что оно все же самую малость чуть более морозостойко, чем классическая минералка. А значит можно применять там, где нужна именно минералка, но и разумные морозы бывают. Вот тут оно прямо то что надо. Например Нивовская раздатка или мосты (версия ТМ5) отечественной техники с их гремящими шестернями.

 

Изменено 9 января 2021 пользователем genuimous

[Itseasy 6 322]

genuimous Вы же не оператор установки смешения Лукойл-Пермнефтеоргсинтз, и не формуляров ЛЛК? Если так, то

09.01.2021 в 15:57, genuimous сказал:

его близнеца ТМ5 (то же самое, только присадок чуть больше)

Это не так

 

09.01.2021 в 15:57, genuimous сказал:

По большей части это немного разжиженная классическая минералка 80-90, отличия незначительны.

И это не так

 

поэтому выводы на основе таких утверждений делать

09.01.2021 в 15:57, genuimous сказал:

смысла нет, это все равно, что тыкать пальцем в небо

 

Изменено 12 января 2021 пользователем Itseasy