Интернет-проект "Перехват" в России - за или против?!

[dmlazarev 281]

Интернет-проект "Перехват" - созданный минской милицией механизм для противостояния противоправным деяниям с помощью глобальной сети Интернет. Автор проекта - Александр Ластовский и команда Астроним*ов.

Любой желающий, который стал свидетелем нарушения ПДД или иного события/происшествия, может отправить доказательство на этот сайт, чтобы правомочные структуры приняли необходимые меры.

Какие сообщения, фото или видео можно отсылать на сайт "Перехват":
— Видеозаписи и фото различных происшествий (ДТП, чрезвычайные происшествия, правонарушения, конфликтные ситуации и т.д.),
которые могут послужить не только предметом для разбирательства, но и наглядным пособием того, как не надо поступать;
— Сообщения о неправомерном поведении граждан (совершил ДТП и скрылся с места происшествия, выходка [censored by bot]гана и т.д.);
— Сообщения о неработающих светофорах, "проблемных" дорожных знаках (в рамках операции "Светофор" );
— Сообщения о лицах, распивающих спиртное в неустановленных местах, или употребляющих наркотические средства (в рамках операции "Стакан" );
— Сообщения о брошенном автотранспорте (в рамках операции "Автохлам" );
— Сообщения об утерянных\найденных вещах (в рамках операции "Утеря" ).

6. Основные направления в проекте «Перехват»:

6.1. Операция АВТОХЛАМ - для сообщения фото- видеоинформации о местонахождении неэксплуатируемых транспортных средств; - временно исключена -

6.2. Операция ВОКЗАЛ - для сообщения информации о происшествиях на объектах транспортной системы;
6.3. Операция СВЕТОФОР - для сообщения информации о неработающих светофорах и поломанных дорожных знаках;
6.4. Операция СТАКАН - для сообщения информации о фактах распития спиртных напитков в неустановленных местах;
6.5. Операция СТОП-ВАНДАЛ - группа в социальной сети "Вконтакте", целью которой является противодействие всем видам городского вандализма; - временно исключена -

6.6. Операция ПДД - для сообщения фото- видеофиксации грубого нарушения Правил дорожного движения, а также важной информации о дорожной обстановке;
6.7. Операция ПЕРЕХВАТ - для сообщения информации, не предусмотренной ни одной из предложенных операций;
6.8. Операция УТЕРЯ - для сообщения информации о найденных/потерянных вещах, пропавших без вести и т.д.

В последнее время на дорогах развелось слишком много уродов людей, которые не соблюдают ПДД, которым плевать на окружающих их водителей и пешеходов. Данный проект, я считаю, создан именно для борьбы с таким быдло. Насколько я знаю, этот проект даёт отличные плоды. Это заметно даже по культуре вождения в Беларуси (оттуда я родом). Почему в России нет подобного сайта?! Я не понимаю...

Я, например, поддерживаю такую инициативу, потому что с быдлом нужно бороться. Я считаю, что это моя гражданская позиция - отправлять фото и видео грубых нарушений ПДД: проезд на красный, парковка на пешеходных переходах и в запрещенных местах, неправильные обгоны, подставы на дорогах, езда по обочине, невыполнение требования знаков и разметки и т.д.

Прошу всех высказаться по теме и проголосовать.

P.S. Да, в случае нарушения мною ПДД я сам готов ответить.

[Zamok 651]

К примеру, отослал ты им ролик про нарушение ПДД и что это даст, какие меры принимаются?

[dmlazarev 281]

К примеру, отослал ты им ролик про нарушение ПДД и что это даст, какие меры принимаются?

Штраф водителю, нарушившему ПДД,

[Zamok 651]

1. А кто выносить штраф?

2. Нужен ли для этого владелец ролика?

 

Если да то и у нас есть такое.

Отправляешь ролик на региональный сайт ГИБДД (точнее ссылку на ютубе так как ограничение 5 мб) и по факту открывают дело об административном правонарушении, хозяина ролика вызывают в ГАИ для оформления материалов, нарушителю штраф.

 

Лично вы сами пойдете в ГАИ когда вас вызовут для оформления?

Изменено 9 марта 2016 пользователем Zamok

[dmlazarev 281]

1. А кто выносить штраф?

2. Нужен ли для этого владелец ролика?

 

Если да то и у нас есть такое.

Отправляешь ролик на региональный сайт ГИБДД (точнее ссылку на ютубе так как ограничение 5 мб) и по факту открывают дело об административном правонарушении, хозяина ролика вызывают в ГАИ для оформления материалов, нарушителю штраф.

 

Лично вы сами пойдете в ГАИ когда вас вызовут для оформления?

1. ГИБДД в той области, где совершено нарушение ПДД.

2. Нет, владелец ролика не нужен (сам не проверял, но отец, живущий в Беларуси, сказал именно так)

Я знаю, что и у нас можно послать на сайт ГИБДД фото или видео нарушения ПДД, но затем, как Вы сказали, вызывают в ГАИ и Вы проходите свидетелем по делу. Именно из-за этого я не пользуюсь данным сервисом.

[Zamok 651]

Если бы было все  сделано как в Беларуси (не нужно было бы таскаться по ГАИ) то я За.

Больше бы было порядка на дорогах.

Надоело уже смотреть что вытворяют на дорогах некоторые личности.

Изменено 9 марта 2016 пользователем Zamok

[ref 199]

Пока менты не начнут в стране нормально работать и проводить нормальное следствие по "кирпич крыша упал, машина харашо так горела, стекло в салон внезапно влетело" ничего не изменится. 

У меня на моей улице регулярно, в среднем раз в месяц происходит такое. 

Большинство людей будет ссать ибо раскрытий по таким делам реально нет, каско щас запредельное. "дураков нет"

Изменено 9 марта 2016 пользователем ref

[dmlazarev 281]

 

 

Надоело уже смотреть что вытворяют на дорогах некоторые личности.

Именно этим руководствуюсь и я. Бываю в Беларуси - на дорогах бОльший порядок, чем в России. Висит знак 80 в пригороде Минска, значит, все 80 и плетутся. Не найдётся ни одного дибила, играющего в шахматы.

Подходишь к пешеходному переходу - машина уже стоит и ждёт тебя, когда ты перейдёшь. Это не Россия, где ты будешь идти по пешеходному, а всем плевать.

Я на этом сайте даже видел обращение: "такая-то машина не притормозила у лужи, таким образом, обдав проходящих по тротуару людей. Прошу привлечь к ответственности водителя автомобиля за неуважение к пешеходам". По словам родителей, проживающих в Беларуси, за это реально штрафуют, если ты обдал людей.

[LuckyForce 56]

@dmlazarev, здесь заблуждаетесь.. У нас в рф не развита эта система!! Чтобы привлечь виновника по фото/видео фиксации, которую делают граждане, необходимо установить виновника... ГИБДД принимают заявление, по базам смотрят, вызывают собственника, который идет по ст51 конституции. Соответственно инспектор не может с достоверностью на все 100 установить виновника, и здесь вырисовывается ч4 ст1.5 КоАПа ... Кроме того, на все про все всего 2 месяца срок привлечение к АО .. Вывод - НЕ РЕАЛЬНо...

[LuckyForce 56]

И это дует до тех пор, пока законодатель не сделает для такого рода обращенией граждан особый порядок, такой же как для автоматической фиксации нарушений ПДД, когда собственника привлекают и он потом доказывает если не он то кто рулил!!!! Думаю доходчиво объяснил.... На коапе уже собаку съел!!!

[Зеленоградец 1 210]

Бываю в Беларуси - на дорогах бОльший порядок, чем в России. Висит знак 80 в пригороде Минска, значит, все 80 и плетутся. Не найдётся ни одного дибила, играющего в шахматы.

Зато когда они к нам приезжают, то отрываются по полной. Не раз замечал проезды на красный, превышение даже под камерой, выезды на встречку через сплошную и прочее.

По словам родителей, проживающих в Беларуси, за это реально штрафуют, если ты обдал людей.

По-моему бред наказывать за такое (ведь не специально обливают) и как минимум нужно дорожные службы нагибать за скопление воды.

[LuckyForce 56]

@ref, их сокращают поголовно, некому уже работать..

[Зеленоградец 1 210]

@LuckyForce,а разве не владельца привлекают если не было установлено лицо управлявшее ТС? С камер то именно владельцу штрафы присылают.

[dmlazarev 281]

 

 

и здесь вырисовывается ч4 ст1.5 КоАПа

Я в курсе, что у нас не развита система привлечения к ответственности по фото-видео фиксации физ. лиц. Будет ли когда-нибудь? Тоже, думаю, вряд ли. Но просто создал эту тему, чтобы узнать, как люди относятся к такому проекту.

[LuckyForce 56]

Мое видение решение проблем с рукожопымм водителями это создать програму для смартфонов, которая будет по глонассу привязываться к месту совершения АП, где будет дата и время на снимке и допущенное нарушение.. И привлекать собственника без участия заявителя... И тогда народ будет боятся, что его могут снять на фото-видео и он прилипнет... Но это законодатель должен менять коап!