Штрафы ГИБДД и все с этим связанное.

[Edge79 2 151]

Ситуация такая.Позавчера у жены с карточки приставы сняли деньги за якобы неоплаченные штрафы ГИБДД.При этом эти штрафы (в количестве 2-х штук по 500 руб) были оплачены еще год назад,сразу после получения писем счастья.Сняли 3000 рублей,2 по 500 типа сами штрафы и по тысяче рублей рублей к каждому "штрафу" за просрочку.

Квитанции об оплате соответственно давно выброшены.На сайтах ГИБДД.РУ неоплаченных штрафов нет,на госуслугах нет штрафов.

Завтра собираюсь ехать к приставам,ругаться.

Внимание вопрос:Как без квитанций можно доказать приставу что штрафы были оплачены год назад?

Может у кого была подобная ситуевина?Спасайте

 

Проверка неуплаченных штрафов на офсайте ГИБДД

Разъяснения Верховного Суда России по поводу грязных номеров

[Maxxixx 3 734]

С 1 сентября табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» будет полностью заменена знаком 6.22, который уже используется с 1 марта 2021 года. Главное отличие нового указателя в том, что теперь он сообщает не о конкретном расположении дорожных камер, а о том, что на территории населенного пункта возможно использование таких комплексов. 

 

Табличка 6.22 будет устанавливаться при въезде в населенный пункт за 150-300 метров до зоны контроля. Действие знака будет распространяться по всему городу. В таком случае он будет располагаться с табличками «Начало населенного пункта» (5.23.1, 5.23.2 и 5.25) 5)

[vas12 1 135]

2 минуты назад, Maxxixx сказал:

С 1 сентября табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» будет полностью заменена знаком 6.22, который уже используется с 1 марта 2021 года. Главное отличие нового указателя в том, что теперь он сообщает не о конкретном расположении дорожных камер, а о том, что на территории населенного пункта возможно использование таких комплексов. 

 

Табличка 6.22 будет устанавливаться при въезде в населенный пункт за 150-300 метров до зоны контроля. Действие знака будет распространяться по всему городу. В таком случае он будет располагаться с табличками «Начало населенного пункта» (5.23.1, 5.23.2 и 5.25) 5)

делают вид что чтото делают((

 

[Maxxixx 3 734]

Скрытый текст

Только что, vas12 сказал:

делают вид что чтото делают((

 

Ну, тут ещё один момент... Представьте расходы на то, чтобы в нашей стране снять все подобные знаки почти в каждом населённом пункте и установить новые. Подрядчики ликуют!

Я одного не могу понять, а на трассе теперь тоже не будет 8.23? Из статьи не понятно. 

[Paulson 8 403]

1 минуту назад, Maxxixx сказал:

  Скрыть содержимое

Ну, тут ещё один момент... Представьте расходы на то, чтобы в нашей стране снять все подобные знаки почти в каждом населённом пункте и установить новые. Подрядчики ликуют!

Я одного не могу понять, а на трассе теперь тоже не будет 8.23? Из статьи не понятно. 

 

Думаю, оставят всё же - а там хз

Поживём- узнаем... и на собственном опыте тоже

[vas12 1 135]

5 минут назад, Maxxixx сказал:

  Скрыть содержимое

Ну, тут ещё один момент... Представьте расходы на то, чтобы в нашей стране снять все подобные знаки почти в каждом населённом пункте и установить новые. Подрядчики ликуют!

Я одного не могу понять, а на трассе теперь тоже не будет 8.23? Из статьи не понятно. 

Скрытый текст

Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) за шесть лет потратило более 3,6 миллиарда рублей бюджетных средства на "написание документов" под видом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), говорится в отчете Счетной палаты по итогам экспертно-аналитического мероприятия.

 

[Pechnik 2 153]

28 минут назад, Maxxixx сказал:

заменена знаком 6.22, который уже используется с 1 марта 2021 года. Главное отличие нового указателя в том, что теперь он сообщает не о конкретном расположении дорожных камер, а о том, что на территории населенного пункта возможно использование таких комплексов.

вообще не понимаю этого действа. возможно используется а возможно и нет, тупо ставим табличку в любом нас.пункте и забываем, а водители теперь будут априори применять правило что в нас.пункте ведется ф/в. фиксация... проще было указом объявить о том что на территории России повсеместно ВОЗМОЖНА ф/в.фиксация и не замарачиваться по поводу знаков. С тем же успехом можно воткнуть гирлянду всех знаков на въезде и не ставить их на каждом перекрестке.

[Pechnik 2 153]

12 часов назад, Maxxixx сказал:

Интересно, а это 100% безопасно и сертифицированно?

думаю там все сертификаты имеются, могу предположить что при стоимости авто в условный 1 руб. на его доработку по требованию заказчика с сертификацией затрачивают 100 руб. Обычному Ивану это просто будет не по карману. Даже при обычном ремонте квартиры вы пробовали соблюсти все нормы и правила, подобрать материал по классу негорючести, износостойкости, безопасности не только для вас но и вашей канарейки и т.д. нне только по параметрам да ещё и с сертификатом на всё? такой ремонт обходится на порядок дороже, чего уже с авто говорить, где не только все разрешительные документы нужны, но еще и провести экспертизу не только на аварийную безопасность, но и выполнить требования спецслужб (если память не изменяет то такое разрешение ФСО выдает)

[Maxxixx 3 734]

10 минут назад, Pechnik сказал:

думаю там все сертификаты имеются

Не знаю, расстрою Вас, или нет, но с уверенностью скажу обратное . Нет!

Один из пунктов, почему "нет" включает в себя доработку под конкретного наездника и решение рождается прямо в цехе. Сначала из фанеры и досок, потом, после подгонки, копируется в металле.

Я Вам больше скажу - юридически этого вообще нет. 

[Pechnik 2 153]

7 минут назад, Maxxixx сказал:

Я Вам больше скажу - юридически этого вообще нет. 

то есть в школу кусок обоев не купишь или краску потому что нет пожарного или гигиенического сертификата, а для перевозки правительственного чиновника всё тяп-ляп клепается?

[Владимир09 6 566]

9 минут назад, Maxxixx сказал:

Не знаю, расстрою Вас, или нет, но с уверенностью скажу обратное . Нет!

Вы путаете колхоз в гаражах у дяди Васи с правительственными авто! Правительственные авто (не берём главу администрации какой-нибудь условной Кукуевки) не ездят для выполнения таких работ по гаражам, а производят работы либо у дилера, либо в специализированных и, естественно, сертифицированных центрах, за что, собственно, и платят, что, кстати, так же проверяется соответствующими органами/службами.  

[Maxxixx 3 734]

Pechnik если вы пишете об экологии, то, поверьте, там всё на высочайшем уровне.

2 минуты назад, Pechnik сказал:

тяп-ляп клепается

Нет. Не тяп-ляп. Делается очень добротно, но без испытаний и сертификатов. 

[Владимир09 6 566]

Только что, Maxxixx сказал:

 без испытаний и сертификатов. 

Неправда.

[Maxxixx 3 734]

1 минуту назад, Владимир09 сказал:

производят работы либо у дилера

Нет.

1 минуту назад, Владимир09 сказал:

специализированных и, естественно, сертифицированных центрах

 

Выхожу из дискуссии. 

Только что, Владимир09 сказал:

Неправда.

Вы уверены, что знаете лучше?

[Владимир09 6 566]

Только что, Maxxixx сказал:

Выхожу из дискуссии. 

Грамотное решение.

[Pechnik 2 153]

9 минут назад, Maxxixx сказал:

Выхожу из дискуссии. 

вот и зря, а очень хотелось бы узнать что будет с ответственными сотрудниками которые разрешили эксплуатацию авто с переделками без соответствующих разрешений, согласований и сертификатов с экспертизами если чиновник пусть даже уровня депутата попадет в ДТП и экспертиза (внутренняя) установит что спиленный усилитель стал причиной гибели чиновкника, или дополнительная опора установленная с нарушением ТБ  проломила грудную клетку... пусть не ДТП, например лакокрасочные и отделочные материалы использованные стали причиной возникновения пневмонии, аллергии или ракового заболевания.

Несколько лет назад запомнился эпизод в новостях что причиной отказа от закупки каких-то авто послужил тот факт что двигатели установленные в этих авто имели ремни, а по требованию ФСБ (или ФСО, не принципиально) допускаются только цепные.

 

Чиновники не дураки, они обложатся бумагами так что бы свою задницу прикрыть вдоль и поперек.

Изменено 19 августа 2021 пользователем Pechnik