Штрафы ГИБДД и все с этим связанное.

[Edge79 1 777]

Ситуация такая.Позавчера у жены с карточки приставы сняли деньги за якобы неоплаченные штрафы ГИБДД.При этом эти штрафы (в количестве 2-х штук по 500 руб) были оплачены еще год назад,сразу после получения писем счастья.Сняли 3000 рублей,2 по 500 типа сами штрафы и по тысяче рублей рублей к каждому "штрафу" за просрочку.

Квитанции об оплате соответственно давно выброшены.На сайтах ГИБДД.РУ неоплаченных штрафов нет,на госуслугах нет штрафов.

Завтра собираюсь ехать к приставам,ругаться.

Внимание вопрос:Как без квитанций можно доказать приставу что штрафы были оплачены год назад?

Может у кого была подобная ситуевина?Спасайте

 

Проверка неуплаченных штрафов на офсайте ГИБДД

Разъяснения Верховного Суда России по поводу грязных номеров

[Aleksszlat 7 716]

В Финляндии штраф прогрессивный. Зависит от дохода. 

По доходу и "расходы". Всё логично и правильно. Все в равных условиях.

RS: у нас, т.к. такого нет, не исчезнут мажоры.

[Залётчик 1 980]

По доходу и "расходы". Всё логично и правильно. Все в равных условиях.

RS: у нас, т.к. такого нет, не исчезнут мажоры.

Но разговоры об этом поднимаются всё чаще. Думаю, первыми к этому в Москве, придут в скором времени.

Ситуацию надо ломать, кардинально. Аварийность ужасная. 

Особенно забавляют комментарии под такими новостями суть которых в следующем: "вы мне место предоставьте для парковки, и  буду ставить где положено. А нет места, поставлю где хочу. А вы бюджет наполняете ай-яй негодяи".

Как-то объяснить, что инфраструктура советская, а автомобиль собственный, как-то надо озаботиться местом парковки, пройтись пешочком немного. В общем дело безнадёжное. Быдло будет ставить где хочет и проклинать власть за эвакуатор. 

Ни разу не получал штраф за парковку и тем более не эвакуировали. Почему у меня нет проблем?! 

[Товарищ Жуков 318]

 

 

По доходу и "расходы". Всё логично и правильно. Все в равных условиях. RS: у нас, т.к. такого нет, не исчезнут мажоры.

тут неясно.

"мажор" чаще всего типа студент, ни дохода ни прибыли, машина на нем - подарок.

 

или от стоимости авто?

[orl.pavel1971 1 288]

ну так процент штрафа к зарплате сравнил?

 

штраф около 70Евро при зп около 1500-2000Евро - в Италии, например

а у нас штраф 5 при минималке 7,5

причём одинаково для всех, что у кого зарплата 10, а у кого 100 и выше

поэтому имхо должно быть так -

В Финляндии штраф прогрессивный. Зависит от дохода. 

вот у нас мажорики и дрифтят вокруг ментов

[igork 3 312]

 

 

вот у нас мажорики и дрифтят вокруг ментов

Так получается 5 мало.

[GVA 1 101]

вот у нас мажорики и дрифтят вокруг ментов

В США за агрессивную или спортивную езду - уголовка, помимо штрафа.

Сроки могут быть не иллюзорные в зависимости от штата и последствий.

 

В Финляндии, да, штрафы (не все) привязаны к доходу.

Студент права быстро получить не может, сначала

обучение почти пол года. Потом экзамены.

Потом временное удостоверение, не права.

Если нарушений по временному будет более, чем

(по памяти) 3 раза за два года, то прав не будет. Учится по новой. Снова деньги, обучение дорого.

Но езда по полученным перманентным правам только днем и летом.

Для зимней и ночной езды - отдельные курсы (обязательные). Далее экзамены.

Только после этого можно ездить всегда.

И все это стоит (обучиться и сдать экзамены)

весьма прилично...

[igork 3 312]

Не лишайте человека иллюзий.

[Молибден 44]

 

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

 

 

Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

Один из глупейших пунктов правила в ПДД. Нет строгости которая позволила бы однозначно определить как быть с пешеходами которые бывают разные и даже могут быть недобросовестными.

 

Изменено 27 августа 2016 пользователем Молибден

[Залётчик 1 980]

В США за агрессивную или спортивную езду - уголовка, помимо штрафа.

Сроки могут быть не иллюзорные в зависимости от штата и последствий.

 

В Финляндии, да, штрафы (не все) привязаны к доходу.

Студент права быстро получить не может, сначала

обучение почти пол года. Потом экзамены.

Потом временное удостоверение, не права.

Если нарушений по временному будет более, чем

(по памяти) 3 раза за два года, то прав не будет. Учится по новой. Снова деньги, обучение дорого.

Но езда по полученным перманентным правам только днем и летом.

Для зимней и ночной езды - отдельные курсы (обязательные). Далее экзамены.

Только после этого можно ездить всегда.

И все это стоит (обучиться и сдать экзамены)

весьма прилично...

Что-то подобное ещё в Канаде. Где-то мигранты отписывались по теме. Тоже. гемор с получением прав ещё тот. А у нас ноют о новых правилах и регламенте при получении ВУ )

[Garant 45]

Вчера тестю пришло платное фото. Уаз Хантер, превышение скорости при разрешенных 70 ехал 107... 107 Карл, на карбюнаторном Хантере). Он так едет только под горку и то когда я за рулем, а не дед, что за нах и как бороться...

[Aleksszlat 7 716]

Вчера тестю пришло платное фото. Уаз Хантер, превышение скорости при разрешенных 70 ехал 107... 107 Карл, на карбюнаторном Хантере). Он так едет только под горку и то когда я за рулем, а не дед, что за нах и как бороться...

Бороться обязательно. Писать заявление в ГАИ о несостоятельности данной скорости.

Обратить внимание:

1. поверка радара.

2. место регистрации-наличие уклона, перекрёстка/светофоров, сколько полос и т.д.

3. Какого года машина и мощность движка. и соотв. мах. скорость на новой.

В общем логические доводы, что это сбой надо доказать.

Постарайтесь логически доказать абсурдность и указать что готовы идти в суд и провести независимую экспертизу машины по её мощности (поставить на диностенд).

И не тяните время.

[Залётчик 1 980]

Если дело до суда дойдёт, по идее, оплатив экспертизу (диностенд, если надо) потом эти расходы должны компенсировать ГИБДД? 

Им похрен, деньги казённые. А вот геморрой ваш. 

[Aleksszlat 7 716]

Если дело до суда дойдёт, по идее, оплатив экспертизу (диностенд, если надо) потом эти расходы должны компенсировать ГИБДД? 

Им похрен, деньги казённые. А вот геморрой ваш. 

Для них суд - геморой. Проще постановление отменить.

RS: мне, когда отменяли постановление, я пригрозил-не будет извинение, подам в суд на моральный ущерб. Извинение принесли письменное.

[Молибден 44]

Вчера тестю пришло платное фото. Уаз Хантер, превышение скорости при разрешенных 70 ехал 107... 107 Карл, на карбюнаторном Хантере). Он так едет только под горку и то когда я за рулем, а не дед, что за нах и как бороться...

Должна быть в архиве полная видеозапись всей ситуации. Сходите в управление и попросите ознакомиться с материалами дела. Я так смотрел свои нарушения.

[Aleksszlat 7 716]

Должна быть в архиве полная видеозапись всей ситуации. Сходите в управление и попросите ознакомиться с материалами дела. Я так смотрел свои нарушения.

Видео можно посмотреть/скачать у них на обл. сайте ГБДД. по № постановления.

Вот например

 

Изменено 28 августа 2016 пользователем Aleksszlat