BL1204 - зарядные устройства

[torcon 85 329]

BL1204 - зарядные устройства.

 

Обзор зарядного устройства:

 

Еще один обзор данного ЗУ

Большой тест обзор

BL1204 и плотность электролита

 

Описание:

 

Компактное, мощное, экономичное, простое и удобное в использовании.
Заряжает все типы свинцово - кислотных АКБ.
Широкий диапазон ёмкостей АКБ. 12В.; 1,2Ач.-85Ач.- заряд, до 120 Ач. - подзаряд и обслуживание.
Автоматическая установка величины зарядного тока.
Ускоренный заряд. (Для диапазона ёмкостей 1,2 - 15 Ач.)
Автоматический учёт изменения внутренних параметров АКБ (внутреннее сопротивление, температура, степень сульфатации и др.) и автоматическая корректировка зарядного тока в процессе заряда.
Автоматическая функция десульфатации (ДСФ). Режим "снежинка" (заряд при повышенном напряжении). Позволяет заряжать холодные АКБ, а также устранять расслоение электролита в глубоко разряженных АКБ.
Хранение заряженного АКБ в буферном режиме.
Устройство снабжено функцией безыскрового подключения и отключения АКБ , что значительно повышает взрывобезопасность при проведении работ по заряду и обслуживанию АКБ.
Предварительная оценка уровня заряда батареи (без подключения к сети).
Устройство содержит встроенный коммутатор выходных проводов, защищающий от переполюсовки при подключении АКБ, короткого замыкания и искрения (отсутствует напряжение на выходных зажимах, если не подключена АКБ).
Устройство защищено от превышения предельной температуры внутри корпуса.
Автоматический перезапуск программы заряда в случае перебоя в питании и срабатывания температурной защиты.

 

 

Руководство по эксплуатации: instrukcija_BL1204.pdf 

 

Рекомендации производителя по режимам зарядки:

Рекомендация по устранению расслоения электролита свинцово-кислотных АКБ

Рекомендации по использованию и режимы зарядов от производителя BL-1204

Комментарии производителя BL-1204 по режимам работы и восстановлению АКБ

Графики заряда АКБ Веста-ред 60 Ач BL1204 с прошивкой на март 2019 

BL-1204 буферный режим с нагрузкой

Восстановление свойств AGM акб реверсивными токами

 

Фото комплектации и устройства:
  
 
 

Графики:
Осцилограммы работы BL1204 - ИС-X
Осцилограммы работы BL1204 - vladigor

Осцилограммы работы BL1204 - Gen68

 

Совместная закупка зарядного устройства BL1204:

https://www.oil-club.ru/forum/topic/32566-sovmestnaya-zakupka-zaryadnogo-ustroystva-bl1204/

 

[vladigor 414]

1 час назад, Jora сказал:

Интересно, на 4-й программе не опасно ли ставить на зарядку необслуживаемую акб , где пробки не выкручиваются?

Если производитель аккума не против, то почему нет?

[_sirius_ 22]

17 часов назад, vladigor сказал:

Если производитель аккума не против, то почему нет?

Не против, но с оговоркой: 3-4-ю программы можно использовать только, если Вы точно знаете зачем Вы это делаете и, если рекомендации производителя АКБ разрешают заряд Вашей батареи до напряжений более 15 вольт.

[vladigor 414]

18 часов назад, vladigor сказал:

Если производитель аккума не против,

 

50 минут назад, _sirius_ сказал:

и, если рекомендации производителя АКБ разрешают заряд Вашей батареи

эти два утверждения тождественны,  не вижу обоснования оговорки

[denkisan 369]

     Размышляя на тему    зарядки необслуживаемых батарей  с жидким электролитом -  у всех батарей есть отверстие в которое вставлен газоотвод,  в виде уголка из пластика на который одевается  газоотводная трубка , обычно если батарея стоит в салоне или багажнике. , при отсутствии обильного газовыделения там небольшое движение воздуха с  водяными парами , которые не успели превратиться в конденсат в лабиринтной системе и вернуться в банки.  Можно наверное устроить ловушку для газов в виде воздушного шарика, наподобие гидрозатвора ,но без выхода в атмосферу.  Тогда по наличию конденсированной воды можно оценить  результат  зарядки например за определённое время на 4 программе.  Только шарик надо одеть на газоотвод  герметично для  чистоты эксперимента.  А  по логике  батарея не может же  всё  время только выдыхать?  

   Единственное предостережение-  состав газа может быть  взрывоопасным, так что соблюдать осторожность!

Изменено 10 февраля 2019 пользователем denkisan

[Romis48 29]

это все же импульсная зарядка?

 

[UrAnMoR 1 924]

17 часов назад, denkisan сказал:

     ...Можно наверное устроить ловушку для газов в виде воздушного шарика, наподобие гидрозатвора ,но без выхода в атмосферу...

... состав газа может быть  взрывоопасным, так что соблюдать осторожность!

сложно придумать затею более глупее цитируемой...

любой владелец необслуживаемого акума, оснащенного газоотводной трубкой, может удостовериться в интенсивности газовыделения при его зарядке, в том числе на 4-ой программе БЛки, простым и абсолютно безопасном опусканием кончика этой трубки в емкость с водой, поставленной ниже подошвы акума 

 

Изменено 11 февраля 2019 пользователем UrAnMoR

[krufel 1 804]

Он про это и пишет -"наподобие гидрозатвора" и подчеркивает -  "но без выхода в атмосферу...".  И как раз только шарик, а не просто трубка в воду, сможет -  "Тогда по наличию конденсированной воды оценить  результат  зарядки например за определённое время на 4 программе." -  Ничего здесь глупого нет, просто маленькая легкореализуемая задумка.

[UrAnMoR 1 924]

2 часа назад, krufel сказал:

Он про это и пишет -"наподобие гидрозатвора" и подчеркивает -  "но без выхода в атмосферу..."...

а я пишу именно о выходе газа в атмосферу через воду и потому интенсивность кипения электролита элементарно оценивается количеством пузырьков в единицу времени...

[UrAnMoR 1 924]

2 часа назад, krufel сказал:

... "... по наличию конденсированной воды оценить  результат  зарядки например за определённое время на 4 программе." -  Ничего здесь глупого нет, просто маленькая легкореализуемая задумка.

если данная затея вами легкореализуема, то ответьте пжл. на пару-тройку вопросов:

- каким образом и в какой емкости вы будете собирать конденат?

- как количество конденсата соотносится с результатом зарядки?

- сколько мл конденсата хорошо характеризуют акум, а сколько плохо?

[denkisan 369]

  Чтобы не спорить собрал такую конструкцию из шланга корпуса ареометра и воздушного шарика  в качестве которого использовал презерватив из аптечки, Сейчас 60 ач Аmega Premium  (выпущена 282 день 14 года) два часа простояла в режиме 4,   на батарее 15,3 вольта,  взвесил всю конструкцию перед началом  , продержал в таком состоянии,  ток по клещам 2,6 ампера,  напряжение  так и держится на уровне 15,27-15,3 вольта ,  Но хотя газовыделение при отвинченной пробке видно хорошо, но в шарике нет заметного давления.  Амега сделана по Moll -овской технологии, отрицательные платины Са а положительные не совсем Са в классическом виде.  В AGM и GEL  в лабиринтной системе  продукты электролиза рекомбинируют , и вода возвращается назад, А здесь  классические пробки  даже без резиновых уплотнений.   Здесь на выходе я тоже не обнаружил заметного избыточного давления. Хотя шарик набрал форму цилиндра.  Как было три часа назад, так и сейчас вес накопителя газа не изменился, те же 172  грамма.  Ток на осциллограмме  имеет форму пакетов с периодом примерно 5 мсек и внутри идёт синусоида с минимальным током на уровне нуля и максимальной амплитудой до 6 -7 ампер  при замере с датчика Сс65 и примерно 2,6 ампера на клещах ДС. Т.е за три часа потери воды практически ничтожны.  Но  15,9 вольт указанные в мануале так и не  достигнуты. Корпус БЛ-ки  нагрелся до 45-50 градусов. может коррекция по температуре корпуса устройства  имеет место.  На 4 час ток  не много подрос  до 2690ма, против  2670 в начале, при напряжении 15,35в,  т е изменения на уровне погрешностей по току, а напряжение снизилось до 15.22 вольта.  Так что  на обычной батарее с   жидким  электролитом  в 4 режиме  даже в тепле (+12- +15 Со)  Ничего страшного для батареи не происходит, корпус холодный,  Плотность  1.29 при 10Со т.е примерно 1.283.   Cейчас  отрубилось электричество, завтра  допишу,  чтобы не копировать , отправлю через телефон что есть.

[UrAnMoR 1 924]

denkisan, судя по описанию конденсата вы так и не выловили, чем и подтвердили пустоту своей затеи ".. по наличию конденсированной воды оценить  результат..."

спасибо за опыт...полагаю, что флуд с конденсатом на том будет завершен...

а вот то, что ваша БЛка на 4-ой программе за 4-ре часа в тепле не вышла на заявленные 15,9В это уже предмет для осмысления....

не исключено, что гоняли свою батарею вы  все таки на 3-ей программе, а не на 4-ой...во всяком случае это показывал ваш вольтметр...

Изменено 12 февраля 2019 пользователем UrAnMoR

[denkisan 369]

Продолжил эксперимент, подключил Кулон 912 , задал 16 вольт, поскольку от БЛ напряжение на режиме авто+снежинка напряжение выше 15. 3 вольта не поднималось (вполне возможно что просто по времени не хватило, хотя плотность соответствует заряженности на 100%.   С Кулоном  при напряжении на клеммах ЗУ 15.67в  на  токовыводах батареи при токе в 2.2 ампера напряжение уже 15, 49 вольта., падение на двух проводах до крокодилов по 0,09 вольта  на каждом,  провода на БЛ 1204 совершенно аналогичны ,( словно из одной бобины)  у БЛ  провода покороче и крокодилы меднённые, у Кулона никелированные.   По длине они короче  в два раза, поэтому получается, что  падение на них (при среднем токе 2,7 ампера )  должно быть примерно  около 0,3 вольта.  А поскольку контроль напряжения происходит на плате, т.е без учёта падения на проводах.  Т.е если уставка 15.9 вольта настраивается при изготовлении и настройке  платы, то это  и проявляется в итоге.   Значит можно сделать выводы, что при 4 режиме  фактически на клеммах батареи напряжение ниже, минимум на 0,3-0,4 вольта. при токе в 2.6 ампера .   А поскольку сейчас температура низкая, то и токи поменьше чем в жару . 

   Поэтому ответ на вопрос о безопасности для батареи длительного нахождения в подключенном к БЛ1204 состоянии по потерям воды для Са/Са батарей можно утверждать - ничего критичного не будет,  даже при активном кипячении ничего выделяется, видимо только гремучий газ традиционно представляет опасность, и с искрением и открытым пламенем надо быть осторожным.  За два часа сегодня при напряжении 15,7 в при  использовании Кулона  шарик даже не наполнился, хотя визуально всё герметично, только пробки  штатно без резиновых уплотнений, но затянуты от души. 

   Товарищ ветеран , у меня в подписи моё позиция  ясно выражена, и читать я не разучился 3 режим от 4 отличить пока ещё  в состоянии. 

[UrAnMoR 1 924]

1 час назад, denkisan сказал:

... можно сделать выводы, что при 4 режиме  фактически на клеммах батареи напряжение ниже, минимум на 0,3-0,4 вольта...

но можно не гадать, а замерить реальное напряжение именно на выводах акума, убедившись, что БЛка на 4-олй программе таки выдает свои 15,9В ((точнее 15,85В)

в качестве подтверждения свои суждений предлагаю запись процесса зарядки выполняемого БЛкой на 3-ей (вверху) и 4-ой программах...

 

Изменено 12 февраля 2019 пользователем UrAnMoR

[angry 23]

1 час назад, denkisan сказал:

Продолжил эксперимент, подключил Кулон 912 , задал 16 вольт, поскольку от БЛ напряжение на режиме авто+снежинка напряжение выше 15. 3 вольта не поднималось (вполне возможно что просто по времени не хватило, хотя плотность соответствует заряженности на 100%.   С Кулоном  при напряжении на клеммах ЗУ 15.67в  на  токовыводах батареи при токе в 2.2 ампера напряжение уже 15, 49 вольта., падение на двух проводах до крокодилов по 0,09 вольта  на каждом,  провода на БЛ 1204 совершенно аналогичны ,( словно из одной бобины)  у БЛ  провода покороче и крокодилы меднённые, у Кулона никелированные.   По длине они короче  в два раза, поэтому получается, что  падение на них (при среднем токе 2,7 ампера )  должно быть примерно  около 0,3 вольта.  А поскольку контроль напряжения происходит на плате, т.е без учёта падения на проводах.  Т.е если уставка 15.9 вольта настраивается при изготовлении и настройке  платы, то это  и проявляется в итоге.   Значит можно сделать выводы, что при 4 режиме  фактически на клеммах батареи напряжение ниже, минимум на 0,3-0,4 вольта. при токе в 2.6 ампера .   А поскольку сейчас температура низкая, то и токи поменьше чем в жару . 

   Поэтому ответ на вопрос о безопасности для батареи длительного нахождения в подключенном к БЛ1204 состоянии по потерям воды для Са/Са батарей можно утверждать - ничего критичного не будет,  даже при активном кипячении ничего выделяется, видимо только гремучий газ традиционно представляет опасность, и с искрением и открытым пламенем надо быть осторожным.  За два часа сегодня при напряжении 15,7 в при  использовании Кулона  шарик даже не наполнился, хотя визуально всё герметично, только пробки  штатно без резиновых уплотнений, но затянуты от души. 

   Товарищ ветеран , у меня в подписи моё позиция  ясно выражена, и читать я не разучился 3 режим от 4 отличить пока ещё  в состоянии. 

Рупь за сто что это погрешность  вашего мультиметра

[_sirius_ 22]

40 минут назад, UrAnMoR сказал:

в качестве подтверждения свои суждений предлагаю запись процесса зарядки выполняемого БЛкой на 3-ей (вверху) и 4-ой программах...

Чем лог снимали?