Лукойл бензин

[torcon 85 333]

Лукойл  бензин  

[Егор К 604]

Ленобл, Гатчинский р-н, Пижма

 

Что-то не очень поехало на таком..

 

Завтра ещё трассы прохвачу 100км +-

[to_to 1 522]

Егор К а какой был до этого лучка? у меня после киришского по городу + почти литр на расходе

[Егор К 604]

to_to Роснефть 95 Янос

[B.M. 482]

1 час назад, Егор К сказал:

to_to Роснефть 95 Янос

 

Не удивлён.

Лук - мёртвое топливо.

Который год пишем;

Нет, блин, - все равно в бак льете...

[Егор К 604]

B.M. год назад Кстовский пробовал, даже меньше, летело как ракета, а сейчас что-то кисло..

[Vasya- 1 482]

B.M. Что у вас там едет-не едет, ромашка какая-то -)). Я прошлым летом эксперриментировал, заливал и лук и гпн и роснефть и причем все из этих чередовал, то 92, потом 95. Одинаково на всех ехала, вот вообще никакой разницы не ощутил. Еще и паспорта качества постоянно фотографировал -)). Потом надоело играться, бросил это дело., заливаю лук 92 экто Волгоградский. Роснефть конечно у нас самый лучший по ОЧМ, но далеко до заправки. И еще на нем самый вонючий выхлоп -), не смотря на то что по всем параметрам в паспорте качества он идеален.

Изменено 2 июля пользователем Vasya-

[B.M. 482]

13 часов назад, Vasya- сказал:

B.M. Что у вас там едет-не едет, ромашка какая-то -)).

 

Я прошлым летом эксперриментировал,

 Одинаково на всех ехала, вот вообще никакой разницы не ощутил. 

 

Никакой "ромашки".

Сухие сердитые цифры.

 

2) То, что вы не "ощутили разницу" - не означает, что едет "одинаково".

 

3) 92 и 95 я не лью.

- Вот цифры сравнения 100 Лук и 100 ГПН.

 

p.s. Пост на предыдущей странице публиковал.

 

 

[malyga 14]

B.M. погода, конечно, была одинаковая... 

[B.M. 482]

13 минут назад, malyga сказал:

B.M. погода, конечно, была одинаковая... 

 

На замерах написана температура воздуха, причем не в пользу замера на ГПН, при заезде на Луке было холоднее, соответственно плотность воздуха была выше.

Но что-то это не особо Луку помогло 

Так что не надо!

Все было об'ективно.

Задачи как-то дискредитировать какое-то топливо не было.

Стояла задача выявить на каком бензине данные авто разгоняется быстрее.

Ответ очевиден - это точно не Лук.

 

 

[Vasya- 1 482]

Вот блин, ранее к нам бенз постоянно из волгограда возили, аи92 отличный был. Теперь-же из кстово, и какой-то он паршивенький,- олефинов хренова туча. Придется на роснефть переходить, там саратовский отличный был, если конечно и там не запаршивел -). 

Изменено 7 июля пользователем Vasya-

[Nuke 7]

Москва, 3-я Хорошевская ул., легендарная заправка возле ТЭЦ

[Ivan97 331]

Nuke А в чем легендарность? 

[Nuke 7]

В новостях показывали лет 15-20 назад эту заправку, мол одна из самых качественных заправок в Мск

[Vasya- 1 482]

Nuke В 95 экто+ олефинов много, это не есть хорошо,- закоксовкой колец и нагаром на шапке поршня чревато. Но эфиров не много для 95го, это+.

Изменено В понедельник в 22:35 пользователем Vasya-

[Serg_go 216]

03.07.2025 в 01:40, Vasya- сказал:

Я прошлым летом эксперриментировал, заливал и лук и гпн и роснефть и причем все из этих чередовал, то 92, потом 95. Одинаково на всех ехала, вот вообще никакой разницы не ощутил.

Я тоже экспериментировал. Роснефти у нас нет, но между 95 экто и 100 гпн для меня разница очевидна.

Может гпн и лучше в гонках, не в курсе, но в обычной гражданской езде на мой машине лук значительно интересней.

Был такой эксперимент у меня еще лет 5-6 назад, те же самые впечатления. 

В Д-режиме, по пробкам и в городе лук намного приятнее. Он именно на низах лучше себя показывает.

Может из-за того, что у меня машина на ст.1, не знаю.

С гпн до 80км/ч машина дерганая становится. Нажимаешь, задержка, толчок. На луке такого нет.