Перейти к публикации

Изменение CCS при хранении масел - Пенсионер24


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

кстати, интересно что

 

 


нагрели и смешали 50-50.. с исходными данными.. у лука.. = 4724    ((выпуск 08. 2015г.

у ....................................газпрома.. = 7868    ((выпуск 07. 2015г. внешне выглядит это так..    

После женитьбы двух соотечествеников.. получилась или родилась дочь..

с данными динамической вязкости.. = 5830.. ((как бы резвая маслёнка.. )))

если посчитать математически 4724 + 7868 = 12592, делим на 2 = 6296

т.е. я всегда считал, что результат смеси должен быть даже слегка хуже среднего, ближе к более слабому компоненту.

а эксперимент показывает, что смесь даже лучше, чем среднее значение... о как :)

возникает вопрос, а всегда ли смесь будет лучше среднего?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, интересно что

 

 

если посчитать математически 4724 + 7868 = 12592, делим на 2 = 6296

т.е. я всегда считал, что результат смеси должен быть даже слегка хуже среднего, ближе к более слабому компоненту.

а эксперимент показывает, что смесь даже лучше, чем среднее значение... о как :)

возникает вопрос, а всегда ли смесь будет лучше среднего?)

Я даже не могу комментировать.. я только снимаю показатели..  :unknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может по несколько замеров делать и сюда приводить все результаты? а то как-то один замер одного образца не совсем убедительно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может по несколько замеров делать и сюда приводить все результаты? а то как-то один замер одного образца не совсем убедительно...

несколько замеров - это только замумукаться... зачем, мы типа не верим? ну максимум два раза снять - уже всё понятно, если они близки будут. погрешность 4%...

 

п.с. посчитаем погрешность от 5830, будет разброс 5597 ... 6063

Изменено пользователем espes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы исключить какие-то посторонние факторы, сбой оборудования и проч. Повторяемость эксперимента важна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная свадьба.. Лука с Шелом (оба 5-30)....= родилось новое масло..

 

РС. у меня складывается очучение.. что кто то подымет бабла на этом..

и со мной не поделится..  :aggressive:

Поскольку бабла на Вашем ответе на свою просьбу поднять не смогу, постольку выражаю Вам свои бескорыстные респект и уважуху за ликбез.

Удачи Вам во всём

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная свадьба.. Лука с Шелом (оба 5-30)

50-50.. предварительно нагрел и перемешал..

 

исходные данные Лука.. = 4724

................................Шела.. = 5720

Смотрим что получилось после свадьбы..

...

Благодарю, интересный опыт. Любопытно как "микс" поведет себя в динамие, что будет с вязкостными характеристиками при эксплуатации в моторе. 

Изменено пользователем Midnight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


исходные данные Лука.. = 4724

................................Шела.. = 5720

Смотрим что получилось после свадьбы..     

В результате.. и динамики.. = 5008 = родилось новое масло..

 

и снова видим, что результат ближе к меньшему... (среднее 5222, с погрешностью 5208)

интересный опыт) показывает, что если мешать напополам, то результат лучше ожидаемого)

Изменено пользователем espes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


чтобы исключить какие-то посторонние факторы, сбой оборудования и проч. Повторяемость эксперимента важна.
@dimcher,вы в своем уме? мало того, что человек делает все бесплатно, дык, еще и 2 раза повторять должен?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@skorp777, я что, требую что-ли? Просто принято вроде несколько измерений проводить... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@skorp777, я что, требую что-ли? Просто принято вроде несколько измерений проводить... 

Я Вам подскажу почему погрешность до 4%..

обратите внимание на верхний правый угол.. где температура измерения..

может быть -29.4гр.  а может быть и -29.9гр.

вот в чём и слабость автоматических приборов..

а если ровно -30.0гр. = погрешность 1%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солнце в зените.. = я на работе..

 

и вот мы с помощником сделали пару анализов на динамическую вязкость..

взяли наши масла Лук и Газпром ((оба 5-30)

нагрели и смешали 50-50..

с исходными данными.. у лука.. = 4724    ((выпуск 08. 2015г.

у ....................................газпрома.. = 7868    ((выпуск 07. 2015г.

 

Спасибо!!!!

Наводит на мысль что Газпромнефть L 5-30 п/с SL больше на 10-30 смахивает... при -25 около 5000 может быть +/- 500. Мало....

Мой Газпромнефть 5-40 п/с SD 11.2015 такой же поди как и старший брат при заморозке

Изменено пользователем quasar84
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


После женитьбы двух соотечествеников.. получилась или родилась дочь.. с данными динамической вязкости.. = 5830..
Только после добавления Лукойла Газпромнефть становится нормальным маслом 8P
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная свадьба.. Лука с Шелом (оба 5-30)

Пенсионер24, а нет ли у Вас возможности свести нос к носу уже засвеченный Lukoil Genesis Armortech 5W-30 A5 с обычным Лукойлом 5W-30 A5?

И ещё просьбочка - покажите пжл. CCS какого нибудь Тотала (или Элфа) и их смеси с Луком.

Заранее благодарен.

Изменено пользователем UrAnMoR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...