Изменение CCS при хранении масел - Пенсионер24

[Пенсионер24 4 377]

Прошу простить если не сюда попал..

Тут у меня аппаратик пришёл с очередной проверки и аттестации..

для проверки динамической вязкости при минусовых температурах.. в стоксах.. 

аппарат автоматический "Кристал " SX-850

с погрешностью около 4%..  ((на свежем масле укладывается..

а масло даже закрытое в канистре.. со временем меняет динамическую вязкость..

в не ту сторону..  и по моим анализам ((батюшки святы..  а пока фотографии..

одно масло 2015г.  ..другое на год старше.. 

сам аппаратик..

 

 

шел 2015..

 

 

кастрол 2014..

 

 

а если масло 2012г. вот там уже начинаются безобразие..

особенно отечественным производителем.. но это позже..

Сам в небольшом шоке.. 

но физика.. 

Изменено 8 декабря 2015 пользователем ModeratorSigma

[Пенсионер24 4 377]

А на сколько можно доверять производителю прибора? Многие масла, проходившие местную лабу, были двух, трёх летней давности и вписывались в пределы 6000.

А на сколько можно доверять местной лабе.. ??? 

сказать по секрету сколько стоит анализ.. и кто за это доплачивает..

это дело шибко затратное.. ((оборудование десятки лямов.. зарплата.. налоги.. расходники.. обновление оборудования..

и прибыль 50-100к/л.   .= это работа в минус.. ((большой минус..

 

Давайте лучше о масле..

проверил с утра Ликви Моли 5-30 на динамическую вязкость..

посмотрел на исходные данные.. 6200..

 

Смотрим что получилось у меня.. дата выпуска 01. 2013г. ((34 месяца..

 

 

и вот цифры.. 5738  приятно смотреть

и как видно некоторые масла соответствуют заявленным показателям..

 

РС. как видно не так всё страшно..  :down:

[Пенсионер24 4 377]

а купите два одинаковых масла - выпуска 2015 года и 2012 года и сравните эти динамические вязкости.

Конечно, понятно, что за такой отрезок времени там уже и рецептуры несколько на поменялись - особенно у кастрола (кроме 0W-30 и 0W-40). Но всё же интересно посмотреть, какие же цифры будут у одинаковых продуктов.

Ответьте: На что вообще эта динамическая вязкость - этот параметр как-то влияет на общую вязкость продукта при 40 и 100°с, от него зависят температуры текучести при минусовых температурах, например. Покажите прямое сравнение по годам уже.

Пока всё описанное, с картинками - какая-то фигня, так как нет уверенности в оригинальности масла или одинаковости компонентов при производстве готового продукта. Помню, показывали цифры американской тоёты ноль-двадцать, - интересно было бы посмотреть на цифры этого масла (разных годов), как взятого за эталонное как бы. Эти мобилы и шеллы - фигня, а не масло, регулярно меняются базовые масла и место производств у них, совсем они не эталонные, понимаете. Сравнивайте уже именитые масла по году выпуска и параметрам: Амсоил, Кендалл, Тоёту американскую 0-20, Кастро едге 0-30 (рецептура уже несколько лет не менялась) - покажите цифры этих синтетических масел, интересно будет.

Это всё на кандидатскую тянет вроде..

[Пенсионер24 4 377]

Для меня проверки на динамическую вязкость.. это аналитика показателей масла..

вот под рукой очередное масло.. проверяю..

 

 

5-30.. 07010 вкладывается в норматив.. с учетом погрешности.. дата выпуска.. 03. 2015г.

маслу 8 месяцев от роду..

Изменено 9 декабря 2015 пользователем Пенсионер24

[Alehandro 2 682]

может все ж дело не всегда во времени хранения, а в самом масле (+ погрешность)

[ZMS 674]

В гараже тут обнаружил жижу 1995/6 годов однако, Лубризол все дела , интересно что там сохранилось..

[Gaffer 3 258]

может все ж дело не всегда во времени хранения, а в самом масле (+ погрешность)

вот именно, изначально есть масла с нестабильными цифрами от партии к партии - именно поэтому я и предложил проверить Castrol EDGE 0W-30 без ACEA C3, так как его рецептура не меняется с 2010 года, например

[Gaffer 3 258]

Это всё на кандидатскую тянет вроде..

ну и зачем тогда затевать этот эксперимент и стартовать его с непонятных продуктов, непонятно, и тут же утверждать, что масло стремительно теряет (во времени) какие-то свои свойства?

[Пенсионер24 4 377]

ну и зачем тогда затевать этот эксперимент и стартовать его с непонятных продуктов, непонятно, и тут же утверждать, что масло стремительно теряет (во времени) какие-то свои свойства?

Это не утверждение.. а аналитика..

и не все масла теряют свойства со временем..

я сам первый раз в этих масляных дебрях..

и не скрываю.. что в маслах бум-бум.. и на форуме учусь разбиратся..

но анализы это моё..  и при этих показателях будет прекрасно заводится..

и вы знаете я уже привык.. когда меня пинают маркетологи и продавцы..

видать всё таки достаю кого то "неправильными анализами"

а перед тем как судить меня.. проделайте тоже самое..

 

А теперь по теме..

Масло зик 5-30

только динамическая вязкость.. и фотографии..

 

 

проверил при -25гр. и -30гр.

при -25гр. = 3347

при -30гр. = 6189

 

РС. дата выпуска на канистре..

[Пенсионер24 4 377]

может все ж дело не всегда во времени хранения, а в самом масле (+ погрешность)

В Ваших словах.. вижу здравый смысл..

[UrAnMoR 1 734]

Это не утверждение.. а аналитика..

и вы знаете я уже привык.. когда меня пинают маркетологи и продавцы..

Пенсионер24, продолжайте делать своё доброе дело, потому что реальные анализы моторных масел это как раз то, что помогает ориентироваться в теме.

Успехов.

Интересно, что показали бы анализы УзЛука-2013, того что акитивно обсуждался на этом форуме.

[Пенсионер24 4 377]

Пенсионер24, продолжайте делать своё доброе дело, потому что реальные анализы моторных масел это как раз то, что помогает ориентироваться в теме.

Успехов.

Интересно, что показали бы анализы УзЛука-2013, того что акитивно обсуждался на этом форуме.

Спасибо за добрые слова.. сегодня время расписано.. завтра посмотрю..

[konung 6 794]

УзЛуку почти  2 года 8 месяцев.  - http://www.oil-club.ru/forum/topic/20105-uzautooil-premium-5w-30-slcf-svezhee/

Анализ не показал ничего предосудительного. 

 

А на сколько можно доверять местной лабе.. ??? 

Такие вопросы и сегодня всплывают периодически у новичков. Особенно часты были в начале - уж больно много сомнений.

Проходила лаба и проверку на "вшивость". Сомневающиеся отсылали масла торкону без подписи и отправлялись в лабу "нонэйм".

Также делались и повторные анализы, тоже без подписи - всё укладывалось в погрешность.

Пока сомневаться в лабе не приходилось. При возникновении "артефактов" в анализе или подозрений в "человеческом факторе", делались перепроверки.

[Пенсионер24 4 377]

УзЛуку почти  2 года 8 месяцев.  - http://www.oil-club.ru/forum/topic/20105-uzautooil-premium-5w-30-slcf-svezhee/

Анализ не показал ничего предосудительного. 

 

Такие вопросы и сегодня всплывают периодически у новичков. Особенно часты были в начале - уж больно много сомнений.

Проходила лаба и проверку на "вшивость". Сомневающиеся отсылали масла торкону без подписи и отправлялись в лабу "нонэйм".

Также делались и повторные анализы, тоже без подписи - всё укладывалось в погрешность.

Пока сомневаться в лабе не приходилось. При возникновении "артефактов" в анализе или подозрений в "человеческом факторе", делались перепроверки.

Согласен с вами.. но я живу в Красноярском крае и возможно у нас.. всяко бывает..

и эти маленькие несоответствия в анализах.. заметно для обычного пользователя будут не заметны..

[konung 6 794]

@Пенсионер24,  предлагаю проверить Узлук  именно с той датой - 12.03.12 13, им многие закупились.

Думаю, чтоб подтвердить  вашу версию и не заморачивать с доставкой, земляки откликнутся, тем более там нужно немного.

Красноярцы, откликнитесь!

 

П.С. Дата отредактирована.

Изменено 9 декабря 2015 пользователем konung

[Пенсионер24 4 377]

@Пенсионер24,  предлагаю проверить Узлук  именно с той датой - 12.03.12 , им многие закупились.

Думаю, чтоб подтвердить  вашу версию и не заморачивать с доставкой, земляки откликнутся, тем более там нужно немного.

Красноярцы, откликнитесь!

Сейчас проехал два магазина.. у нас не видать..

а в Красноярске где взять.. ???

Изменено 9 декабря 2015 пользователем Пенсионер24