Стрелковое оружие

[torcon 64 369]

Тема о стрелковом оружии

[Danilio 18]

АК как раз и отличался всегда надежностью работы даже в очень сложных условиях (грязь, пыль, вода, песок), дешевизной производства и высокой огневой мощью (патрон калибра 7,62). По сравнению с американским аналогом (автоматические винтовки армии США типа M16) в основном выигрывал своей безотказностью, габаритами и дешевизной производства (технологичностью). В ранних версиях американских винтовок серии М, например, имелся ручной доводчик затвора - чтобы затвор можно было вручную дослать в переднее положение, т.к. часто подклинивал при стрельбе в сложных условиях. АК разрабатывали как раз для тяжелых условий, там имеются спец. канавки в затворной коробке для отвода попавшей пыли, грязи, чтобы не мешала работе автоматики.

Объективно, М16 имеет лучшую кучность на 100 м, чем АК, но менее надежна в бою, что важнее в реальных условиях, а также дороже.

 

Никто не спорит, что АК оружие не очень современное, но очень технологичное (дешевое в производстве) и надежное, поэтому до сих пор в строю.

[Legion777 5 255]

@Danilio,Досылатель, а не доводчик затвора появился не на первых, а на последующих модификациях М16, Кольт Коммандо и т.п. использующих лёгкий затвор (3.5 гр), который быстро загрязнялся пороховыми газами и не мог запереться (не доходил до пазов).

В АК никаких "спецканавок" нет и не было - увеличенный зазоры позволяют игнорировать мелкий мусор, но снижают кучность и точность боя. К тому же, как ни бились над АК, устранить дикий увод вправо-вверх не удаётся никакими компенсаторами. И кучность мала ввиду наклона приклада вниз, относительно линии прицеливания\ствола.

У американского оружия он прямой и составляет одно целое с линией прицеливания, поэтому и кучность и комфорт стрельбы выше. Как и стоимость оружия.

А ценность АК в боевом применении - дешевизна и неприхотливость, но обратная сторона - худшая точность\кучность. Но для солдата это маловажно, т.к. основной режим на передовой автоматический - из кучи пуль, хоть какая-то да попадёт.

И во Вьетнаме и других местах крупных конфликтов с применением ДРГ и спецназа в тылу, лучший вариант - оружие противника, так как проще обеспечивать себя боеприпасами и не выдавать себя "голосом" чужого оружия. А этот "голос" у каждого свой, и на войне быстро начинают различать кто его подал. 

[Михоныч 4 767]

Полицейские из Аризоны вооружатся русской «Осой», чтобы меньше убивать.

Устав от постоянных разбирательств и «трагических случайностей», американские полицейские департаменты всерьез озадачились поиском «менее летального» оружия для вооружения стражей порядка. И нашли русскую «Осу». Как сообщает Los Angeles Times, российская разработка пришлась по нраву правоохранителям из штатов. Ее основным плюсом признали то, что оружие стреляет резиновыми пулями.

В штате Аризона, находящемся на границе с Мексикой, основной проблемой являются нелегальные мигранты. «У мигрантов обычно нет оружия. Но они могут бросать камни. И я видел, что в результате таких инцидентов кого-то ранят выстрелом, а кого-то и убивают», – говорит шериф округа Пинал Пол Бабеу. Он выразил надежду, что появление нового «несмертельного» оружия поможет спасти чью-то жизнь. 

По мнению шерифа, болевого шока от резиновой пули будет вполне достаточно для того, чтобы остановить человека, пытающегося, к примеру, напасть с бейсбольной битой. «Это поможет избежать второго Чарльстона», – подчеркнул полицейский

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Михоныч

[Михоныч 4 767]

Вот интересные обзоры пиндосской винтовки М4, от нашего соотечественника Влада Борисыча проживающего уже долго в пиндосии:

Да и вообще у него много обзоров по разному оружию, важно что на русском языке.

[Danilio 18]

@Danilio,Досылатель, а не доводчик затвора появился не на первых, а на последующих модификациях М16, Кольт Коммандо и т.п. использующих лёгкий затвор (3.5 гр), который быстро загрязнялся пороховыми газами и не мог запереться (не доходил до пазов).

В АК никаких "спецканавок" нет и не было - увеличенный зазоры позволяют игнорировать мелкий мусор, но снижают кучность и точность боя. К тому же, как ни бились над АК, устранить дикий увод вправо-вверх не удаётся никакими компенсаторами. 

Соглашусь, т.к. говорил примерно-условно. Да и подзабыл уже все  

 

По теме: заявлять, что АК ненадежен...как-то кощунственно звучит, имхо.

[Legion777 5 255]

 

 

заявлять, что АК ненадежен

Показать свою неосведомлённость, либо иметь заинтересованность. Это почти единственное положительное после дешевизны в производстве качество.

[Миша Алимофф 3 222]

Не читал тему , выхватил пару фраз 

 ПМ и Ак )))) 

 плохое оружие ? 

 Так не объективно .....мог сказать , только тот кто из пищали не стрелял 

 На тот момент эти системы самые передовые , спорить не стоит , тут парни уже писали , что стоит на вооружении у многих стран мира 

а пока видос 

[Михоныч 4 767]

О Миха вернулся! Ну на конец-то!

Изменено 8 декабря 2015 пользователем Михоныч

[Михоныч 4 767]

Пистолет Сердюкова. Компактность и мощь.

Конструктор Петр Сердюков, чьим именем и назван пистолет, совершил революционный рывок в проектировании личного оружия. Но об этом знают лишь специалисты.

Особо надо отметить, что пистолет Сердюкова – чисто отечественная разработка.

Не секрет, что самые известные и массовые наши пистолеты ТТ и ПМ (Тульский Токарева и пистолет Макарова) нельзя считать полностью отечественными. При создании ТТ за основу был взят "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер". Когда-то они были очень хороши, но с появлением индивидуальной бронезащиты утратили свое могущество.
Потребность в новом личном оружии офицера возникла в конце 1980-х, еще в СССР. Работы над его созданием велись в нескольких оружейных КБ, но наилучшим образом с поставленной задачей справились только в Центральном НИИ точного машиностроения в подмосковном Климовске конструкторским коллективом, которым руководил П.И. Сердюков, пишет РГ.
Там были созданы и новый пистолет, и новый патрон к нему - полностью отечественные, без всякого копирования. Произошло это в начале 1990-х.
Но к этому времени главный заказчик - Минобороны - ничего уже заказывать не могло. Деньги оставались только у спецслужб. И пистолет был определен как основное индивидуальное оружие для сотрудников этих служб новой России. Может быть, поэтому он имеет несколько "конспиративных" имен: РГ055, СР-1 "Вектор", СР-1М "Гюрза".
На вооружение армии и МВД он поступил только в новом веке - уже как СПС (самозарядный пистолет Сердюкова). Его очень полюбили в спецназе ГРУ и в подразделениях Сил специальных операций.
Те, кто им пользовался, отмечают то, что пистолет очень хорошо ложится в руку, удобен, безопасен в обращении и очень надежен. Для СПС создан специальный патрон калибра 9х21 мм. Прицельная дальность стрельбы этим патроном - 100 метров. На этом расстоянии пробиваются бронежилеты, состоящие из двух титановых пластин 1,4 мм и 30 слоев кевлара либо стальные листы толщиной 4 мм.
При этом, несмотря на свою убойную силу, СПС достаточно элегантен и не производит впечатление стрелкового монстра.
После замены отдельных элементов СПС может стрелять стандартными 9 мм патронами от пистолета "Макаров" и даже 7,62 мм патронами пистолета ТТ. У пистолета Сердюкова хорошо продумана система предохранения от случайного выстрела. Вместо привычного рычажного переключателя есть две кнопки - на задней стороне рукоятки и на курке. Они обеспечивают полную безопасность и в то же время мгновенную готовность к стрельбе.
Основная сложность при проектировании пистолета - это его небольшие габариты. И чем мощнее патрон, тем труднее добиться надежности. Петр Сердюков сделал почти невозможное. В габаритах и массе, не намного превышающих те, которыми обладает пистолет Макарова, ему удалось реализовать мощность выстрела, намного превосходящую ту, которая характерна, к примеру, для американского "Кольта" значительно большего калибра.

Рассказывают, что в 1997 году в США на одном из полигонов морской пехоты демонстрировалось новое стрелковое оружие, созданное в ЦНИИТОЧМАШ - в том числе и пистолет Сердюкова. Представители секретной службы, которая охраняет первых лиц государства, включая президента, попросили проверить их бронежилеты на прочность. Все бронежилеты выстрелами из СПС были пробиты насквозь. С тех пор прошло уже почти двадцать лет, но американцы до сих пор не забыли шока от того расстрела бронежилетов.
Пистолетами Сердюкова вооружены бойцы Федеральной службы охраны. Но даже им, если они сопровождают нашего президента в США, запрещено ввозить туда свое табельное оружие - СПС. Приходится пользоваться другими, тоже хорошими, но менее мощными.
А у создателя отечественного чудо-оружия сегодня юбилей.
Петр Иванович Сердюков родился ровно 70 лет назад - 8 декабря 1945 года.
Окончил Тульский политехнический институт и с 1969 года работает в Климовске в ЦНИИТОЧМАШ. Там выдающийся конструктор и создал оригинальный, чисто русский пистолет. На его базе, кстати, сейчас ведется проектирование пистолета нового поколения, еще более совершенного и мощного.

[Миша Алимофф 3 222]

@Михоныч,

 

Вернулся )))  

 Да как бан схлопотал , собрался и поехал к сыну в училище , там пробухался с офицерами , напарился в банях ну и прочие приключения и настрелялся как раз и из того , чего тут обсуждаете 

 у ПМ как у любого механизма конечно есть свои недостатки , но скорее их отношу к механическим повреждениям и плохому обслуживанию 

[torcon 64 369]

лучше отдыхать от форума иначе мозг зацикливает на одном и том же - по себе знаю... 

[Legion777 5 255]

 

 

лучше отдыхать от форума

Самозабанился и поехал на природу с "А у нас было"? 

[olegt 664]

Кто вам такое рассказал? ))

Клинит от грязи сразу. ПМ также. Дольше чистишь чем стреляешь.

А по поводу разобрать на коленке - полная разборка ПМ по приказу разрешена только специальным людям, обычный пользователь легко убьет пистолет. Частичная разборка простая, но требуется ооочень часто. Он ржавеет просто от того что лежит. После стрельбы все коксуется , надо чистить чуть ли не через две обоймы.

П.С. стреляю из ПМ уже 10 лет раз в неделю. Могу еще сказать что дальше 20 метров он бесполезен

Бред какой-то. Лично был свидетелем, как 15 человек отстреляли из одного пистолета по 3+3, и потом была сделана только поверхностная чистка... Никаких нагаров... Канал ствола блестел уже после 2 проходов ершиком. А полную разборку проводил лично. Никаких проблем. И знаний офицера войск связи вполне достаточно. И курок подпиливал для более мягкого спуска... Так что, не надо лохматить бабушку...

Насчет точности... 28 из 30 с 25 метров и это был постоянный результат. Для маленького пистолета с такой длиной ствола и маломощным патроном, когда стоит задача остановить цель, а не прошить навылет мотор грузовика, вполне хороший результат.

[olegt 664]

Хочешь мощи- возьми беретту, стечкина или старичка ТТ, но их уже за пояс не спрячешь...

Изменено 17 декабря 2015 пользователем olegt

[Legion777 5 255]

 

 

курок подпиливал для более мягкого спуска

Подпилив курок, приводил оружие в негодность. В 37-м расстреляли б сразу за диверсию.