Petronas Syntium 7000 0W-20 свежее

[torcon 85 344]

Petronas Syntium 7000 0W-20 свежее за анализ спасибо официальному представителю Petronas capitallube.ru

 

 

 

Масло заявлено как: API SN; Ilsac GF-5.

1) Масло не может называться 0W-20 так как существенно превышен CCS при -35С (по стандарту SAE должно быть не более 6200 мПа*с)

2) Вязкость при 100С = 8.95 - в параметры XXW-20 влазит. 

3) Щелочное число = 8.54 - говорит о моющих свойствах, для масел класса Ilsac GF-5 

4) Кислотное число = 1.64 - очень низкое - то есть максимально широкий диапазон между ростом кислотного и падением щелочного. 

5) Зольность сульфатная = 0.93 - все нормально. 

6) Температура застывания -42С - средненько. Нулевки обычно  имеют температуру застывания пониже. 

7) Температура вспышки масла = 226С - для 0W-20 это не плохо. 

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 7630 - завал, должно быть не более 6200 мПа*с

9) Испарение масс или Noack = 11.8 - в принципе нормально для 0W-20 на гидрокрекинге.

10) Содержание серы 0.377 - очень высокое содержание серы, такого не видел ни в одном масле Ilsac GF-5 - но требования

11) В масле присутствует органический молибден. Противоизносный пакет присадок ZDDP на основе цинк-фосфор. А так же моющие присадки на основе кальция.

 

ИК спектр Фурье говорит о том что масло на гидрокрекинге 

PETRONAS SYNTIUM 7000 0W-20.pdf

 

Вывод: Это масло скорее 5W-20, чем 0W-20 - превышена CCS при -35С. Каких то плюсов ярко выраженных не нашел - все стандартно и средненько. Заводу нужно лучше контролировать масла на выходе. 

[vanderkot 1 151]

были G energy, yacco которые тоже провалили CSS, но в тех тестах никто не кричал что верните деньги, просто сошлись на мнении, что это летние 20ки и заливать их в Сургуте в январе не нужно.
Я не на проценте у компании и не защищаю ее, просто мое лично мнение.

[torcon 85 344]

я считаю с вашей стороны это нормальная реакция

[Евген48 29 221]

 

 

были G energy, yacco которые тоже провалили CSS, но в тех тестах никто не кричал что верните деньги, просто сошлись на мнении, что это летние 20ки и заливать их в Сургуте в январе не нужно. Я не на проценте у компании и не защищаю ее, просто мое лично мнение.

ты же не покупаешь просроченное молоко, его тоже можно пить.

а никто кричать не будет, будем орать, и мне все равно, что кто то, когда то не кричал за джи энерджи или якко, это ихние проблемы.

[Евген48 29 221]

я считаю с вашей стороны это нормальная реакция

ну если это мне, то так скажу было бы ccs 6200-6400, то все равно, но 7600 это много.

Изменено 11 ноября 2015 пользователем Евген 48

[tandashka 649]

Оффтоп

а вы хотели за эти деньги увидеть там мобил АФЕ?

(вопрос риторический )

[Евген48 29 221]

@tandashka, хотели увидеть масло соответствующее заявленнным харак.

[Sportage72 6 993]

Оффтоп

а вы хотели за эти деньги увидеть там мобил АФЕ?

(вопрос риторический )

Хотели наверно выполнения заданных параметров по SAE за ЛЮБЫЕ деньги. Какая разница дорого или дёшево - просто соответствуй указанному.

Взять в его ценовой категории Profix 0W-20, бренд не хватающий звёзд с неба, но всё чётко!

А тут "компаньон мерседеса" и косяк из масла в масло.

[vanderkot 1 151]

ты же не покупаешь просроченное молоко, его тоже можно пить.

а никто кричать не будет, будем орать, и мне все равно, что кто то, когда то не кричал за джи энерджи или якко, это ихние проблемы.

Я не пытаюсь никого переубедить в его мнении, я просто высказал свое. 

Просто лично для меня этот параметр не критичен, т.к планирую попробовать это масло весной.

Если я вас чем то обидел, извините, не хотел.

[espes 1 856]

понятно почему такая реакция) масло было куплено до анализа и после анализа выяснилось, что оно не соответствует. когда же масло покупается после анализа, зная, что есть некий недочёт, тот кто покупает, четко осознаёт, что за данную сумму данный недочёт для него не критичен (вариант "залить на лето", зато подешевле), т.е. всё относительно. оф. представитель, наверное, зря послал на анализы масла в старых канистрах, т.к. с переходом на новый дизайн всё равно у покупателей будет вопрос - а что теперь с параметрами? т.е. цель анализа скорее всего не достигнута, вопросы останутся. что касается конкретно этого масла, то это нормальная "двадцатка", но не очень "нулёвка" - вообщем, за его текущую цену на лето или в южных регионах брать можно (ведь на лето всё равно 5-20 покупать), т.е. для полного отказа от продукта не вижу оснований. другое дело, что для зимы и за большую сумму уже не целесообразно. для сравнения, когда татнефть 0-40 показала CCS 8000, то тоже сошлись, что за её стоимость пойдёт. кстати, там CCS перепроверяли, здесь не может быть ошибки?

[redliner 193]

Похоже пора Петронасу делать акцию "Масло за отзыв" да участников побольше привлечь, а то жидкофаны беснуются

[torcon 85 344]

@redliner, :D

[Евген48 29 221]

 

 

понятно почему такая реакция) масло было куплено до анализа и после анализа выяснилось, что оно не соответствует. когда же масло покупается после анализа, зная, что есть некий недочёт, тот кто покупает, четко осознаёт, что за данную сумму данный недочёт для него не критичен

всё правильно, хрен бы я его купил.

 

 

а то жидкофаны беснуются

конкретно я, нет.

просто уже задолбало "ой извините, тут у нас параметр не сходится и т.п."

[Dimmy 12 206]

А что это за понятие "летняя 20-ка"? Если мне нужно масло 0-20, то у него должны быть и высокотемпературная вязкость по стандарту и CCS. Почему я как потребитель должен забивать голову тем, что эта 20-ка летняя, а вон та зимняя, а другая вообще не 20-ка, а почти 30-ка. Есть стандарт - будь добр соответствовать. Клнечно, если ты крупная нефтяная компания. Мелким блендерам это еще можно спустить с рук и то с большим натягом.

[torcon 85 344]

ИК спектр Фурье говорит о том что масло на гидрокрекинге 

[Евген48 29 221]

я так понимаю мы не дождемся комментариев по этому анализу представителя данного продукта?!