Royal Purple Snow 2-C свежее

[torcon 85 328]

Royal Purple Snow 2-C свежее за анализ спасибо оф. представительство Royal Purple

 

Royal Purple Snow 2-C _VOA BASE_.pdf 

 

Масло заявлено как: масло двухтактное для снегоходов.

1) Вязкость при 100С = 8.43 - и видимо этого достаточно для смазывающий свойств. 

2) Щелочное число = 10.44 - моющие, нейтрализующие, антиокислительные свойства масла хорошие - должно влиять на чистоту поршня, применили беззольные детергенты. Как видим нет щелочных металлов - ни кальция, ни натрия, ни магния. 

3) Зольность сульфатная = 0,005 - именно так и задумано, двухтактное масло должно выполнить свои функции, а потом сгореть в цилиндре и ничего после себя не оставить в виде отложений на поршнях. Так масло и позиционируется - минимизирующее отложения и депозиты в выхлопных газах. 

4) Температура застывания -50С

5) Температура вспышки = 168С - на первый взгляд непривычно низкая - но так и задумано, это масло должно легко сгорать.

6) NOACK - испаряемость масс - 21.8 - опять же возвращаемся к тому что этот параметр больше для автомобильных ДВС, в двухтактных моторах другой принцип работы

7) Содержание серы = 1.68 - и мы знаем что это такое - это противоизносные присадки. 

8) Так же можно добавить что масло содержит эстеры - то есть смазывающие и противоизносные функции у масла на высоте. 

 

Ик спектр Фурье

ROYAL PURPLE SNOW 2-C.pdf

 

Вывод: Отличное масло для двухтактных двигателей. Противоизносные присадки на основе серы - постарались не применять цинк-фосфор который сгорает "грязно". Так же противоизносным агентом выступают эстеры - они так же обладают свойствами чисто сгорать и не оставлять после себя отложений. Масло имеет невероятно низкую зольность и чистоту - опять же основная задача сгореть "чисто". Кальциевые/магниевые моющие присадки не применяются - опять по этой же причине. Но тем не менее щелочное у масла высокое. В общем Royal Purple знает что делает

[torcon 85 328]

моющие присадки на сере? ХЗ. Да противоизноска скорее иначе ее здесь вообще нет получается.

[NITRO 0]

моющие присадки на сере? ХЗ. Да противоизноска скорее иначе ее здесь вообще нет получается.

Не хотел засорять ЭТУ тему- просто лирическое отступление в тему сервиса дизелей ( www.powerservice.com) может как нибудь затестите их тоже...

[prv21 5 350]

Оффтоп

Смирнову шлите! Пусть в беху зальет!!

[ServiceMan 147]

Кто знает, за счёт чего такой высокое щелочное при полном отсутствии щелочных металлов? И почему тогда такие чудо присадки не применяют для повышения щелочного в четырёхтактных моторных масла?

[torcon 85 328]

@ServiceMan, органические соединения азота - Hydrazine

[ServiceMan 147]

@ServiceMan, органические соединения азота - Hydrazine

А как замеряется их содержание? Элементный анализ не показывает азот?

[torcon 85 328]

нитрация видишь как то странная?  Она показывает азотирование NOx (оксиды азота)

 

Подожди получим ИК спектр увидим там что то интересное

[ServiceMan 147]

нитрация видишь как то странная?  Она показывает азотирование NOx (оксиды азота)

 

Подожди получим ИК спектр увидим там что то интересное

По нитрации это понятно. Но как сравнить два масла? Как понять в каком сколько этих Hydrazine

[torcon 85 328]

ну теоретически ведь мы увидим щелочное меньше, нитрацию меньше, зольность выше ниже - количество конечно не определим, но увидим где чего меньше или больше - ну и ИК пик.  

Любое определения количества по ИК, будь то топливо, или сажа, или эстеры, или соединения азота - подразумевает только изготовление шаблона. Где ты добавляешь известное колличество вещества в масло и делаешь ик спектр, потом от этого исходишь. Помнишь наши шаблоны по разному количеству эстеров...  

[torcon 85 328]

ИК спектр Фурье показывает нам множество пиков и сульфацию, и нитрацию, и окисление. 

 

Сульфация - см. содержание серы - в виде противоизносных присадок. 

Нитрация - см. нитрацию - в виде беззольного детергента. 

Окисление - см. окисление - эстеры в виде смазывающего противоизносного агента который "чисто сгорает". 

 

Шпаргалка