Циатим 221

[zaharia 163]

Кто нибудь применяет ее? Куда она лучше всего пойдет например в авто? Я максимально что делал с ней-натирал кирзачи, отлично получается =)

[Забияка 15]

В этой ситуации работает не маркетинг, а барыжничество. Как можно судить о качестве настоящего продукта если имеешь дело только с фальсификатом? Если армяне, разлив  по канистрам веретенку, продадут ее под видом синтетического Мобила, разве  это будет говорить об отставании Мобила в области производства смазочных материалов? Конкретно по ЦИАТИМ-221 на сегодняшний день единственным производителем является МИСКОМ.

[Dolgoper 91]

Да но зачем ее вообще брать . Стоит она в Мискоме 3000 за 800 грамм. Т.е 1500 за 400 грамовую тубу. А свойтва у нее то не особо. За эти деньги есть смазки которые ее превосходят по всем параметрам и стоят дешевле . Если над вами не давлеют инструкции и вы мошете сами выбирать, то вы циатим 221 никогда не выберете.

[tesloil 3 918]

Ну вот поговорив на "околофутбольные" темы , резонно вернулись к сути данной темы - то есть , к самой этой советской смазке ЦИАТИМ 221 , которая мало того , что по своему составу и параметрам критически уступает своим зарубежным аналогам ( аналогам по типу и составу смазки и аналогам по области применения ) , так и в силу вполне понятных причин - стоит не реальных денег даже на фоне этих самых зарубежных аналогов . .... А уж , если " вернуться к нашим баранам" , то есть по поиску приемлемых по качеству , доступных по цене , и имеющих небольшую фасовку смазок для применения в автомобиле , хозяйстве и домашней технике смазок , то в лучшем случае , этот самый ЦИАТИМ 221 можно вполне оставить в "джентльменском наборе" , если он уже давно валяется в углу с незапамятных времен ( то есть его не нужно покупать ) и после долгих лет еще пока на что-то в хозяйстве годен Но больше никакого смысла гоняться за этим "тиранозавром" по бешеной цене нет , поскольку абсолютно для любого применения , которое только можно придумать для силиконовой смазки , по вполне доступной пока еще цене можно найти превосходящий по качеству продукт в небольшом тюбике или даже пакетике ( а какого количества нужно нам еще нужно иметь в хозяйстве этой самой силиконовой смазки ) уж 1 кг точно не нужно. Как-то так ...

[Shakh 3]

Хотелось бы услышать от спецов названия аналогов для Циатим-221.

Можно ли назвать аналогом по применению и характеристикам Molykote 55 O-ring?

[Забияка 15]

Да не нужен ЦИАТИМ-221 в домашнем хозяйстве точно также, как электронный микроскоп. Всякая вещь хороша на своем месте. У этой смазки два достоинства: нейтральность по отношению пластику и резине и низкая температура застывания. И практика показывает, что по этим параметрам конкурентов у него нет. Доказательства, - это упавший несколько лет назад спутник в котором из-за применения контрафактной смазки (с минусом 30 вместо положенного минус 60) не сработал привод и заклинивший радар в котором опять же из-за контрафактной смазки рассохлись уплотнения и вытекла рабочая жидкость.  

Что значит смазка уступает по составу?

[tesloil 3 918]

Смазка "уступает по составу " - это значит , что в устаревшей советской авиационной смазке применен устаревший тип загустителя . Именно это устаревший загуститель определяет основную часть ее эксплуатационных параметров и свойств , примененный в ЦИАТИМ 221 загуститель наделяет смазку рядом существенных недостатков и снижает ее конкурентные свойства по сравнению с более современными импортными аналогами . ... А вот замечательные свойства данной смазки и прежде всего ее экстранизкотемпературность в быту , да и при обслуживании авто - действительно , без особой надобности .

[tesloil 3 918]

Смазка Molykote 55 O-ring - отличная смазка , но ни по составу , ни по совместимости с пластполимерами - аналогом ЦИАТИМ 221 , не является .

Изменено 21 декабря 2017 пользователем tesloil

[Забияка 15]

В этой смазке и низкотемпературные свойства и нейтральность по отношению к резине и пластику определяются применяемой дисперсионной средой (полиэтилсилоксановая). Низкая смазывающая способность тоже. Какими недостатками наделяет смазку комплексное кальциевое мыло?

[tesloil 3 918]

Вы перечислили не все недостатки , определяемые свойствами дисперсионной среды в смазке ЦИАТИМ 221 - добавьте сюда , плохие противоизносные свойства смазки , которые нельзя улучшить никакими пакетами добавок ( в отличие от базовых масел других типов ) . Загуститель же "награждает" эту смазку гигроскопичностью , низкой термостабильностью ( термоупрочнением ) и снижает максимальную температуру , при которой данная смазка способна длительно работать не окисляясь ( примерно на 30 С ниже , чем у зарубежных аналогов смазки ЦИАТИМ 221 , в которых применяется конечно же не загуститель кальциевого типа ).

Изменено 21 декабря 2017 пользователем tesloil

[Забияка 15]

Плохие противоизносные свойства, - это все та же низкая смазывающая способность.

[Vasek555 4 371]

высокая гигроскопичность (7,1% при выдержке в течение 16ч во влажном воздухе). При поглощении воды из влажного воздуха смазка уплотняется, и ее эксплуатационные, в частности низкотемпературные свойства ухудшаются. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%9C-221

[tesloil 3 918]

Плохие противоизносные свойства - в данном случае это производная отнюдь не "низкой смазывающей способности" ( lubricity ) , а низкой несущей способности ( load carrying capacity ) . Это не одно и то же . В плане применения в смазке силиконового масла резерв для улучшения смазывающей способности есть , а вот для повышения нагрузочной ( несущей ) способности нет .

Изменено 21 декабря 2017 пользователем tesloil

[Забияка 15]

Википедия это серьезный аргумент). Только вот это не кальциевая смазка, как указанно в статье, а комплексная кальциевая смазка. В той же статье говориться, что после добавления фторопласта она перестает быть гигроскопичной. 

Какие по-вашему прогрессивные загустители?

Изменено 21 декабря 2017 пользователем Забияка

[tesloil 3 918]

А "комплексная кальциевая смазка" разве не относится к "кальциевым смазкам" ?

[Забияка 15]

Нет. Есть четкая градация.

Изменено 21 декабря 2017 пользователем Забияка