Eurol Syntence 5W-30 свежее

[torcon 20,353]

Eurol Syntence 5W-30 свежее за анализ спасибо дистрибьютору Eurol "Стиль Авто" и Eurol-shop.ru

Eurol Syntence 5W-30 _VOA BASE_.pdf




Масло заявлено как: ACEA A3/B4-07, ACEA C3, VW 504/507, MB 229.51, BMW LL-04.
1) По вязкости масло проходит стандарт SAE и может называться 5W-30.
2) Щелочное число 6.52 - низкое, но так требует стандарт. Почему в масле и малая зольность.
3) Кислотное число 1.34 - низкое, для его роста запас есть.
4) Очень низкая зола 0,73, даже для стандарта ACEA C3. Хороший результат.
5) Температура застывания -42С - обычная для такого типа масел.
6) Температура вспышки 230С - довольно высокая - термостабильность масла не плохая.
7) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером ССS -30C = 5590 - с запасом укладывается в ограничения. До -30С на этом масле можно спокойно заводится, да даже и чуть ниже...
8) NOACK или испарение масс (угар) = 9.8 - масло укладывается и в VW504/507 и в MB229.51 - обладает не большим расходом на угар.
9) Содержание серы 0.228 - как во всех маслах такого класса, содержание серы не высокое.
10) В масле мы видим противоизносные присадки на основе цинка и фосфора и моющие/нейтрализующие присадки на основе кальция.

ИК спектр Фурье говорит нам что это масло на гидрокрекинг+немного ПАО.
http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=34289

Вывод: Хорошее стандартное масло допусков VW504/507 и MB229.51. Что заявлено то и выполнено. Из плюсов зола даже ниже чем нужно. Минусов не вижу.

[twiggy 153]

Хороший 504/507. Кислотное радует.

[Dimmy 5,760]

По MSDS в составе до 25% ПАО, что мы неоднократно отмечали для масел 504/507. Так что рецептуру не объедешь

[torcon 20,353]

@Dimmy, да объезжают рецептуру, или рецептуры разные бывают. Сравни ИК спектры NGN Emerald 5W-30 - 0.95 и например FAM 504/507 5W-30 - 0.8. (если сравнивать между старыми ИК до прошивки и ремонта анализатора).

 

По Eurol Syntence 5W-30 еще можно сказать что зольность даже ниже чем требуется стандартом

[Dimmy 5,760]

В MSDS указано содержание ПАО 10-25%. Может, в этом причина отличий масел 504/507? У данного Eurol вспышка и НОАК посредственные. Зато в 229.51 попадает без вопросов.

А если взять другую партию, то получится ближе к NGN Emerald...

[torcon 20,353]

@Dimmy, идеалист, уже NOACK 9.8 называет посредственным

[Гена 921]

Неплохое масло. даже чуть "жирнее", чем когда-то тестившийся Emerald - немного выше щелочное, чуть богаче пакет, чуть выше зола. Единственное - хотелось бы НОАК чуть ниже...впрочем, уже придирики...Хороший продукт.

[Oil_from_usa 207]

Похоже на наше

http://www.oil-club.ru/forum/topic/9283-amtecol-superlife-9000n-5w-30-svezhee/page__p__233815__hl__amtecol__fromsearch__1#entry233815

но без молибдена и с чуть большим Zn/P. Эстеров столько же.

[torcon 20,353]

ИК спектр Фурье подтверждает версию Dimmy что это масло на гидрокрекинг+немного ПАО.

[va_ja 24]

ИК спектр Фурье говорит нам что это масло на гидрокрекинг+немного ПАО.

Помогите разобраться, два горбика на ИК спектре в районе 1675-1750 стандартные для большинства 504/507 масел это признак наличия доли эстеров?

[torcon 20,353]

я считаю что это присадка которая дает окисление. Дело в том что для эстеров в качестве базового масла - это очень малое содержание 1-2% - ну смысл в них? Кстати вот эти два горбика характерный признак 504/507 (изредка встречается и в других маслах), в 70% масел горбик там один - левый... Но я не знаю что это - правый горбик Может потом объявится специалист который нам расскажет

[va_ja 24]

А если сравнить эту рецептуру с Claritech 5w-30, то по количеству золы, серы, элементному составу, испаряемости Лукойл примерно на одном уровне с этим анализом. Вся разница в рецептуре только в этом улучшайзере, светящемся в двух горбиках?

[torcon 20,353]

@va_ja, Claritech не VW 504/507 он MB 229.51 - масла действительно по анализу вроде похожи, но горбиков этих нет - по составу присадок отличаются Так же по тестам Eurol выдержит 400 часовой радио-нуклиидный тест, а Claritech только якобы 250 часов. 

[va_ja 24]

Так же по тестам Eurol выдержит 400 часовой радио-нуклиидный тест, а Claritech только якобы 250 часов. 

А если есть Dexos 2, тест должен быть в течении 400 часов получается и тут разница невелика.

[torcon 20,353]

@va_ja, у Dexos 2 не RNT тест, там GMPTE-T DUR019 на 400 часов.