Перейти к публикации

ПАО vs Гидрокрекинг


Рекомендованные сообщения

Что такое масло = это основа ( то есть БАЗА) + пакет присадок

вывод: экспл характ масла зависят как от первого так и второго..значит второе тож надо смотреть..и в последнее время больше чем первое поскольку характеристики первого это уже достигается улучшением второго..)))..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Еще раз: ПАО-высокотехнологичный продукт синтеза базового масла из газа этилена, превосходящий базовые гидрокрекинговые масла, но из-за своей высокой стоимости применяется только в топовых линейках производителей масел в различных пропорциях....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не спорю но че зделаешь ......по моим наблюдениям главное в масле стабильность при разных нагрузках...что при ПАО конечно лучше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это с учетом ломовых доз присадок-раз, термостабильность все-же ниже, приблизились не значит превзошли.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда надо лить эстеры......

Гидрокрекинг кстати проблемен при низких температурах.... Все его высокие низкотемпературные свойства за счет присадок, которые быстро срабатываются так-как по сути являются полимерами с длинными молекулярными цепочками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальное масло на ПАО стоит в пределах 1400-1600 за 4л. Учитывая вашу любовь к сверхчастой замене масла затраты на "нормальное" масло с ПАО вполне себяоправдывают при замене рекомендованной заводом изготовителем моторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ingen у нас кряк столько стоит, цены какие то нереальные говоришь. Учитывая мои частые смены взятые по рекомендациям производителей, ПАО мне не целесообразен вообще.

 

По твоему продуктов сгорания и окисления в масле на ПАО будет меньше, чем в масле на гидрокрекинге? :) Менять масло нужно в срок независимо от базы, давай теперь я тебя немного поучу жизни :D Да ПАО дольше выхаживает, но это не значит что присадки будут жить дольше чем в маслах с кряком ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста посмотрите на цены Мотюль, кастрол серия SLX, TXT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизни я сам могу вас научить... В кряковых маслах присадок на порядок больше по сравнению с ПАО(это так, для информации). Как часто вы меняете кряковое масло?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че спорите в кряки некоторые ПАО как присадки добавляют и эстеры тоже....тож синтетика только с низким содержанием их..)))

 

насчет присадок в кряке не спорю как получить хорошее масло из фигни....ну и че достиглиже присадками A5 b5 и че ....

 

я думаю заслуга хороших кряков именно от присадок зависит а не от самих кряков и связи с тем что хорошие присадки стали довольнотаки дешевы кряк и выбился вперед...

тем более уже 15 лет тенденции всех автопроизвод идут к более жидким маслам и меньшим зазарам что опять присадки...и вязкость соотв прибл к кряку первых ступеней произв что опять его удешевл....

а с кряками производителям масел проще быстрое и дешевое производство а потом уж клиента верти крути какая лейбла больше доверия внушает...

так же масел кряковых вал а чет по характеристикам блин разные все тож интересно...каждый производ свой коктель варит...кряки могут дохнуть от 4...20 тыс пробега...прии этом вроде в теории база одна и та же..так что не только от основы все зависит .....производит масел за посл 20 лет очень сильно продвинулись в кактелеварении...насчет мутиля что в канистре это ваще темный лес...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую для внеклассного чтения:

1. www.cpchem.com/bl/pao/en-us/Documents/PAO_2008_Rev_0.pdf

2. http://motoroilbible.com/blog/group-iii-basestock-quality/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из статьи понял что существует разный гидрокрекинг, с хорошими характеристиками - дорогой и не особо выдающийся по хар-кам - дешевый. То на что мы и натыкались постоянно к примеру Petro-canada Synthetic и Castrol Magnatec фо Раша. Очень часто производители берут дешевый (не выдающийся по хар-кам) гидрокрекинг и делают из него свои продукты с надписями "Synthetic", дорогой который на самом деле мог бы посоревноваться с ПАО остается не у дел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут получил немного информации про разницу в кряке и ПАО.

 

Гидрокрекинговые масла не токчсичны, био-разлагаемые.

ПАО, эстеры, силиконы токсичны и не био-разлагаемые.

 

Ну и т.к. технологии гидроочистки шагнули вперед кряковые масла по своим свойствам вплотную приблизились к пао\эстерам, но при этом являются менее опасными для экологии все на них и перешли при производстве своих продуктов.

 

ПАО масла однозначно лучше по низкотемпературным свойствам.

Гидрокрекинговые масла чище чем ПАО.

 

Новый стандарт ILSAC GF-5 гарантирует минимальный ресурс масла в 6500миль, предыдущий стандарт гарантировал 4500миль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...