ПАО vs Гидрокрекинг

[westf2 83]

Что такое масло = это основа ( то есть БАЗА) + пакет присадок

вывод: экспл характ масла зависят как от первого так и второго..значит второе тож надо смотреть..и в последнее время больше чем первое поскольку характеристики первого это уже достигается улучшением второго..)))..

[Dmitriy67 271]

@Нептун, мне кажется нужно определяться по спецификациям. Никто никому подарков делать не будет. Будут вписываться в требования.

[Нептун 179]

Ну вот и определи теперь Нордовский уровень качества масла , не зная Нок, качественный уровень загусителя...

[Dmitriy67 271]

@Нептун, а чего его определять? Смотрим на сайте NGN:

 

NGN PROFI 5W-30

NGN Synergy Plus 0W-30

ACEA 2010 A3 - ≤ 13%

VW502\505 - ≤ 13%

MB 229.1 - ≤ 13%

MB 229.3 - ≤ 13%

Вот и будет где-то между 12 и 13%. Вспышка низкая, индекс вязкости не вдохновляет. О каком ПАО тут можно вести речь у их xW-30? Зауряднейший кряк.

Через мой холодильник его пропустить что-ли?

Изменено 7 октября 2012 пользователем Dmitriy67

[Нептун 179]

@Нептун, а чего его определять? Смотрим на сайте NGN:

 

NGN PROFI 5W-30

 

Вот и будет где-то между 12 и 13%. Вспышка низкая, индекс вязкости не вдохновляет. О каком ПАО тут можно вести речь у их xW-30? Зауряднейший кряк.

Через мой холодильник его пропустить что-ли?

Дима дака речь шла о Норде, нафиг этот профи, О нем ваще речь не шла.

А здесь соответствия, даже не знаю как их можно серьезно рассматривать, Лелики и не только, тоже как понапишут дурно ставится.

[Dmitriy67 271]

@Нептун, а я по наивности в раздел их синтетики зашел, оказывается надо было в раздел спесияльных масел зайти. Как у них там все напутано-то. Это выходит и не синтетика вовсе?

 

NORD SAE 5W-30

 

 

Спецификации видно, да? Про качество загустителя и Noack нужно говорить? Видать специальное оно потому, что должно было быть SAE 0W-30, а выдают за чудо продукт 5W-30 c HTHS = 3.5.

 

 

Это чтобы народ их SYNERGY PLUS SAE 0W-30 с PP -42 не шугался? Искусственно развели. Да ещё как! Через класс SAE! Сильны!

Изменено 7 октября 2012 пользователем Dmitriy67

[Нептун 179]

Наверно поправлю, правильно было бы выразится "СООТВЕТСТВИЯ".

Оч. скромные в отличии от Леликов.

А реально думаешь, в нем до фига загустителя, жижа на 4гр.(+5) как то так.

[DIman 612]

а не получится ли так, что этот НГН Норд допустим по прокачиваемости при -35 тупо в SAE не пролазит чуток, поэтому они назвали его 5W30?))

Ну у того же ксенума в 5W40 CSS не пролазит, поэтому они назвали его 7.5W

Может быть тут подобные аналогии?

[Нептун 179]

а не получится ли так, что этот НГН Норд допустим по прокачиваемости при -35 тупо в SAE не пролазит чуток, поэтому они назвали его 5W30?))

По идее обязано пролазить, более кряковое Мобил 0W-40 пролетает же по прокачиваемости со свистом.

[DIman 612]

По идее обязано пролазить, более кряковое Мобил 0W-40 пролетает же по прокачиваемости со свистом.

Да вот хрен его знает, имхо надо было норд при -35 таки протестить.. Ибо как 5W30 масло обалденное, но по идее оно реально должно быть нулевкой))

[torcon 66 065]

ноак 11-13 там говорю по своей машине Как у истинного шевроновского PAO 4cst

http://www.cpchem.com/bl/pao/en-us/tdslibrary/Synfluid%20PAO%204%20cSt.pdf

[Нептун 179]

@torcon, Да ну не может быть У Рави SSO -Нок -9%, у более текучего Адди 038 -9.5 -10,5%.

[OlegArh 1 352]

Да вот хрен его знает, имхо надо было норд при -35 таки протестить.. Ибо как 5W30 масло обалденное, но по идее оно реально должно быть нулевкой))

а как вам такое 5w30 -))

ссылка Лук 5W30 CCS при -30 близок, а дальше...

П.С. это конечно не аналог Норда, но то что при -30 можно быть очень хорошим маслом -))), а при -35-40 встать колом показывает. Ещё одно похожее масло есть у ТНК.... Надо тестить при -35 -)).

Изменено 7 октября 2012 пользователем OlegArh

[torcon 66 065]

@Нептун, ты гражданство польское еще не оформил?

Я ХЗ ребят что это и из чего это. Мне главное что бы я анализ отработки на нем получил близкий к Duron Synthetic... и что бы не горело, что бы больше 4+1л не покупать

 

Дима вот сказал что Synergy -42 это кряк, я задумался. Он ведь по тестам -31 прозрачный был,

http://www.oil-club.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=6561

значит там голимая 4ка наверное с пао немного(или без него). Кто такой крутой кряк делает что у него парафинизация не наступает в -31... Хороший кряк. Либо 4ки все такие сами по себе...

[Нептун 179]

Дима вот сказал что Synergy -42 это кряк, я задумался. Он ведь по тестам -31 прозрачный был,

Я уже апосля анализа Дюрона 0в-30 и зимнего теста на перетекание, как то не очень верю в помутнение.

Все карты сбиты.

Изменено 7 октября 2012 пользователем Нептун

[DIman 612]

а как вам такое 5w30 -))

ссылка Лук 5W30 CCS при -30 близок, а дальше...

П.С. это конечно не аналог Норда, но то что при -30 можно быть очень хорошим маслом -))), а при -35-40 встать колом показывает. Ещё одно похожее масло есть у ТНК.... Надо тестить при -35 -)).

+1! Имхо у масел с "выдающимся" CSS надо тестить еще прокачиваемость при более низкой температуре.