Перейти к публикации

Just Drive - воздушные фильтры


Рекомендованные сообщения

Just Drive - воздушные фильтры

 

Купил фильтр воздушный данного производителя, попользовался 4 месяца (осень-зима) и был в шоке. Весь дроссельный узел в песке, при чем не в пыли, а именно в песке. Обсмотрел все везде, все плотно. Начал продувать фильтр компрессором, а из внутренней стороны пыль как повалила (как из мешка пылесоса при выхлопывании). В общем фильтрует очень плохо, если проходит крупная пыль, то клапана очень быстро прогорят, появятся коверны на клапанах и седлах гбц.

До него стоял Sakura, фильтрует тоже отвратно, через 6 месяцев весь дроссельный узел был в пыли, хотя бы в мелкозернистой (в отличие от JD).

Для себя сделал вывод - оригинал или VIC

Фотки фильтра и дросселя не делал, ибо все руки были чумазые =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Воздушный фильтр Just Drive JDA884V для Honda Jazz 2008 г.в. мотор L13A6. Идеальный вариант за свой ценник в 137 руб. С виду хорошего качества (немного замяты складки, но это не принципиально). Фильтр с пропиткой в герметичном пакете (внутри жирная смазка).  

post-17468-0-63984900-1482173129_thumb.jpg

post-17468-0-08722100-1482173133_thumb.jpg

post-17468-0-66980300-1482173136_thumb.jpg

post-17468-0-36033300-1482173139_thumb.jpg

post-17468-0-46482900-1482173146_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин не знаю про плохое качество, но я вот уже 4-й раз ставлю воздушник этой фирмы, ну ничего плохого не могу про эту фирму сказать. Меняю фильтр раз в 8-10т.км. вместе с маслом, так вот дросель вообще чистый не пыли не песка тем более! Еще один из показателей хорошего фильтра это датчик расхода или контроля воздуха, если он прилично загажен все понятно что этот фильтр плохого качества. Так вот после пользования данной фирмы возд. фильтра, maf чистый с очень малым количеством мелкой пыли. За свою стоимость приличный бюджетный вариант. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменял старый JD на Filtron.

Обратная сторона чистаяpost-27285-0-65331400-1498014758_thumb.jpg

 

, материал толще фильтрона.

Ценник почти в 1,5 раза дешевле.

В коробе пыли не увидел.

post-27285-0-89163900-1497983852_thumb.jpgpost-27285-0-73615200-1497983861_thumb.jpgpost-27285-0-61486200-1497983871_thumb.jpg

Изменено пользователем Belk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И от меня негативный отзыв в копилку JD.

Стоял обычный, без пропитки, с желтым фильтрующим элементом на хонде цивик с артикулом JDA886V. Внутренняя часть корпуса, что за фильтром, была в мелкодисперсной пыли, настолько, что можно пальцем на ней рисовать. Причем пыли было гораздо больше на нижних частях боковых стенок корпуса, сверху почти не было. То ли через резинку пропускал, то ли другая причина была.

Тактильно раза в 1,5 легче, чем Micro AV332.

Собран в целом качественно, фильтрующий элемент приклеен к корпусу аккуратно, резиночка тоже не задубела за 10 тыс.км, но держится неплотно, после установки прижимается, т.к на внутренней ее части следов пыли не видно, хотя сама она не очень "цепкая", скорее как мягкий пластик, а не резина.

Пластик тоже хорош, не хлипкий.

К фильтрующему элементу есть вопросы. Он выполнен как будто из обычной бумаги (картона), а не из такого волокнистого материала, как многие другие фильтры (Mann, Micro, Mahle и т.д). И к тому же довольно тонкий, пыль с обратной стороны хорошо просвечивается на "чистой" стороне.

В общем второй раз бы себе не поставил.

 

Спойлер

872640_20190817_1745332.thumb.jpg.b8c345563b55c87f28c2cd1009a38818.jpg

303181826_20190817_1745562.thumb.jpg.dd1f982c9fd8a4612b7a844a5945925e.jpg

1096992293_20190817_174604_HDR2.thumb.jpg.d8d44fe6943ae99f81e148d97c6ee598.jpg

945522292_20190817_1747112.thumb.jpg.f9578775ff5c1df7d1f945a771778dcb.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Rev42 сказал:

Просто фото jd , тут все видно

А что видно? Пыль и грязь? Видно. Но без вводных эта инфа ни о чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Dimmy сказал:
12 часов назад, Rev42 сказал:

Просто фото jd , тут все видно

А что видно? Пыль и грязь? Видно. Но без вводных эта инфа ни о чем.

Видно подсос, колпак фланец фильтра не прижимает. Т.к. с двух сторон, то скорее всего геометрия фильтра. Бывает, что колпак со смещением одевают.

Изменено пользователем SL1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimmy SL1 Рав4-4 , 2л , 10 тысяч -подсос  , да и сам грязный с обеих сторон , не замерил геометрию  к сожалению , и не сравнил с оригиналом , стоял ровно . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В блогах обычно фото приличные масла типа идемицу , масляные Манн и фото коробок воздушных и салонных JD . Ну вот что увидел в итоге , вот вам и JD 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Rev42 сказал:

вот вам и JD

Ну а чему тут удивляться? Если бы это был Bosch, Mahle, Mann, то да. А так, выходит, что проблемы с геометрией, но для таких фильтров это практически в порядке нормы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimmy Да я не удивляюсь , сам самый низ рынка не брал , мне хватило и китто с саккурой , чтобы уйти на японцев . Просто довелось своими глазами увидеть Это нечто ) поделился 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Rev42 сказал:

мне хватило и китто с саккурой

С Sakura был негативный опыт? Странно. Вроде, неплохая контора. Да и с Mahle они сотрудничают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Rev42 сказал:

Dimmy SL1 Рав4-4 , 2л , 10 тысяч -подсос  , да и сам грязный с обеих сторон , не замерил геометрию  к сожалению , и не сравнил с оригиналом , стоял ровно . 

Надо было dj (который дороже оригинала) вместо jd ставить:) Сам планирую кривой nordfil ставить с прокладкой из сипрона под крышку в будущем. Салонный jd неплохой.

 

Изменено пользователем SL1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimmy

Скрытый текст

У меня панельный был Индонезия  ,  что то не понравился он мне , бумага тонка края рваные , уплотнитель тоньше , но подсоса вроде не было , вот в сравнении с оригиналом Денсо .Но это года четыре назад было ,  сейчас может все по другому 

Скрытый текст

 

 

 

F80EB634-7225-433C-B984-DCC6DA9ABABB.jpeg

0554098B-8DA6-4FE3-9F42-85F0AE14CF76.jpeg

 

 

Изменено пользователем Rev42
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...