Shell Helix HX7 5W-40 Made in Russia свежее

[torcon 63 939]

Shell Helix HX7 5W-40 Made in Russia свежее за анализ спасибо всем скинувшимся соконфетникам Обыватель, pavel67, Lior, Kep, fonserg, Dimmy, GAn77, ServiceMen

 

Масло заявлено как: API SN/CF; ACEA A3/B3, A3/B4; JASO SG+, допуск MB 229.3; VW 502.00/505.00; Renault RN0700, RN0710, GM LL-A/B-025

1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может полноценно называться 5W-40

2) Вязкость при 100С = 14.52 сСт - погуще аналогов (чаще встречаются масла с вязкостью 13.5-14 сСт), что хорошо для любителей масел с вязкостью побольше для якобы лучшей защиты

3) Щелочное число = 10.32 - высокое щелочное число, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах масла

4) Кислотное число = 1.81 - низкое кислотное число, что хорошо - есть запас для роста

5) Зольность сульфатная 1.21% - невысокая, что немного удивляет, если учесть, что тут сульфонаты Кальция

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером CCS при -30С = 5830 мПас - типичный результат для густого масла: запуск при -30С будет обеспечен

7) Содержание серы = 0.415 - говорит о пакете присадок под MB 229.3 на сульфонатах Кальция

8) Масло содержит органический Молибден для снижения трения и, следовательно, износа и расхода топлива. Противоизносные присадки ZDDP на основе соединений Цинка и Фосфора. Сульфонаты Кальция в роли моющих и нейтрализующих присадок.

 

Вывод: хорошее масло, которое производится на российском заводе Shell в Торжке. По многим параметром оно практически идентично НХ8 Synthetic, хотя пакет немного не доложен (скорее всего, нарочно). Его можно смело лить в отечественный автопром и иномарки, в которые не прописаны малозольные масла. (Описание Dimmy) 

 

Артикульные коды для заказа в интернет магазинах:

550040340 - Shell Helix HX7 5W-40 1L

550040341 - Shell Helix HX7 5W-40 4L

[Dimmy 11 081]

Оно?

 

Вроде бы все совпадает... Отклонения от небольших вариаций от партии к партии...

 

Но пара любопытных моментов есть:

1. ZDDP менее жирный, а сера выше;

2. CCS похуже, хотя такие скачки допустимы;

3. Ca меньше на 500 ppm, а щелочное выше!

[torcon 63 939]

похоже, просто на другой (более дешевой) базе сделано и том же пакете.

[Dimmy 11 081]

похоже, просто на другой (более дешевой) базе сделано и том же пакете.

Да, жалко рр, вспышку и НОАК не посмотреть... Глядишь, что-то прояснилось бы.

 

Интересно, что мы серу в маслах 229.3 выводили из большого количества ZDDP и Ca. А тут все на уровне

[torcon 63 939]

и из базы и из ZDDP и из моющего пакета. Здесь один и тот же не очень новый пакет присадок как в HX8 5W-40 - сера оттуда, не от базового масла. Нормально.

[Dimmy 11 081]

Тогда получается, что на 99% это то же самое, что НХ8 5-40 из Торжка. Признаков более дешевой базы не вижу.

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Dimmy

[torcon 63 939]

@Dimmy, ты более дешевую базу по этому анализу не увидишь, если она хорошая. Надо NOACK делать, MRV. А лучше всего сравнить HX-8 и HX-7 на ИК спектре фурье.

[Dimmy 11 081]

А лучше всего сравнить HX-8 и HX-7 на ИК спектре фурье.

Кстати, а ИК будет? НХ8 из Торжка есть!

[Гость mikong]

Думаю масло поменялось, теперь оно ближе к НХ8 - более вязкое стало... типичные отличия Русского производства - высоковата сера...Европейское более чистое (в плане серы), а может банально поменялась рецептура...

http://www.oil-club.ru/forum/topic/9177-9177/

[Dimmy 11 081]

, естественно, это совсем другое масло! Не надо сравнивать анализы гейропских НХ7 и НХ8 с российскими: это разные продукты!

Теперь мне еще любопытнее посмотреть НХ8 из гейропы конца 2013 года! Но на анализ никто скидываться не хочет. Очень актуальны сера, вязкость при 100, TBN и основные элементы!!! Причем судя по одобрениям, это уже другой вариант НХ8 из EU, отличный от того, что мы тестили почти 2 года назад.

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Dimmy

[torcon 63 939]

@Dimmy, он сравнивает все правильно Shell Helix HX7 5W-40 Made in Russia и Shell Helix HX7 5W-40 Made in EU

[Dimmy 11 081]

@Dimmy, он сравнивает все правильно Shell Helix HX7 5W-40 Made in Russia и Shell Helix HX7 5W-40 Made in EU

Формально - да! Спорить не буду. Вот с НХ8 это не пройдет, т.к. одобрения изменились.

А с НХ7 я к чему говорю, что это разные продукты: TDS на это намекает. Он и у гейропского такой же!

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Dimmy

[Гость mikong]

@Dimmy, если меня не подводит интуиция, то Европейский НХ7 5-40 это и есть Ultra только в синенькой канисте , а вот с Русским НХ7 другая история...

Теперь мне еще любопытнее посмотреть НХ8 из гейропы конца 2013 года! Но на анализ никто скидываться не хочет. Очень актуальны сера, вязкость при 100, TBN и основные элементы!!! Причем судя по одобрениям, это уже другой вариант НХ8 из EU, отличный от того, что мы тестили почти 2 года назад.

Более актуальным теперь будет анализ НХ7 5-40 2014-2015 г.в. только Европейского...имхо Изменено 9 февраля 2015 пользователем mikong

[Dimmy 11 081]

, все правильно интуиция тебе говорит: в начале 2013 года НХ7, НХ8 и Ультра лили из одной бочки судя по нашим анализам. Но во второй половине того же года изменились одобрения у НХ8 на SN и 229.3, а у НХ7 5-40 изменили TDS, уравняв его с НХ8 Synthetic.

[Dimmy 11 081]

Более актуальным теперь будет анализ НХ7 5-40 2014-2015 г.в. только Европейского...имхо

Нет у нас таких. Поэтому предлагаю, что есть. А есть гейропская литрушка НХ8 5-40 от 11.2013 по одобрениям один в один с НХ8 из Торжка. Нужно хотя бы Лайтом прогнать!

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Dimmy