Перейти к публикации

Shell Helix Ultra 0W-30 отработка на Audi A4 после 5500км.


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Зима, повышенная конденсация и как следствие падение ТБН.

В Москве в ноябре зима была не очень холодной.

А про масло: хороший "кризисный" вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно бы отработку 0w-40 посмотреть. Его сейчас катаю на 2.0TFSI

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно бы отработку 0w-40 посмотреть. Его сейчас катаю на 2.0TFSI

примерно тоже самое на 90% будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По формуле Кублина с таким расходом бензина на 100км(17,46л) ему можно тратить 1078литров топлива на этом масле. Что и видно из результата анализа. И моточасы тут ни причём. Так что каков расход - таков и результат.

@chernui, ориентируйся в дальнейшем на 1000-1100литров истраченного топлива на этом масле, независимо от пробега и моточасов, и будет всё в порядке.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно немного отступлю от темы это че за нафиг двигатель 1.8 с раcходом 17.4?

igork как обычно хочет перевернуть мир автомобилестроения своими теориями про топливо :) Моточасы фигня оказывается, топливо наше все :) Притом не важно какое топливо, какие режимы поездок, как двигатель холостил и прогревался - важно только топливо. Улыбает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно немного отступлю от темы это че за нафиг двигатель 1.8 с раcходом 17.4?

Тоже заметил невязку моточасов с потраченным топливом :unsure:

Так то для ВАГА анализ отличный. GTL + проверенный отличный пакет Infineum...

4 литра масла в картере и рваный скоростной режим делают интервал край в 200 моточасов. Ну и явно предыдущие интервалы тоже "ударили" по щелочному...

Изменено пользователем Вадим_69
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да это такой пакет, салицилат кальция самый эффективный детергент но в то же время самый быстро срабатываемый. Вспомнить хотя бы Mobil1 0W-40 как он быстро терял щелочное с 12.45 до 4-5...

И самый прикол эта ауди на БК явно не показывала расход 17.4 а где нибудь 7 литров на 100км.ч. Точно расход посчитали? Такое возможно вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(из них 30 км шоссе-120-140 км/ч, 40 км город-80км/ч) до работы за 1,18 часа (из них пробки 20 минут-6 км), вечер 1 час без пробок, 1,20 час пробки (примерно 20 км).

при всем уважении к автору, едва ли можно получить расход в 17л/100км проезжая 6 км за 20 минут (18км/ч) и 20км за 80 минут (15км/ч) в день, при наличии минимум 80км трассы (120-140км/ч) в тот же день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

igork как обычно хочет перевернуть мир автомобилестроения своими теориями про топливо :) Моточасы фигня оказывается, топливо наше все :) Притом не важно какое топливо... Улыбает :)

Да никакого переворота и ничего смешного. Поскольку нам не доступны эти данные:

1. Средняя температура наружного воздуха.

2. Средняя температура моторного масла.

3. Среднее количество оборотов двигателя в минуту.

4. Усреднённое цифровое значение используемой передачи КПП.

5. Среднее время простоя на холостых оборотах ДВС.

6. Среднее значение нагрузки на двигатель (коэффициент используемой мощности).

7. Среднее показание датчика NOx системы нейтрализации выхлопных газов.

8. Текущее показание дачика загрязнённости моторного масла,

 

то остаётся пользоваться единственно доступным, а именно количеством израсходованного топлива. Если внимательно посмотреть на эти восемь пунктов, то видно, что каждый из них влияет на расход. И в очередной раз можно сделать вывод, что расход является интегрирующим показателем всех этих пунктов.

И давайте уже забудем про топливо класса-3, если конечно не задаваться целью приобретать именно его. И не будем употреблять его в качестве аргумента о несостоятельности теории замены масла по израсходованному топливу.

Я не говорю, что моточасы фигня. Как некий ориентир они даже лучше чем пробег. Но практика показывает, что количество топлива более точный метод, что и видно из данного анализа.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

примерно тоже самое на 90% будет

10% пойдут в зачет или против 0w-40?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расход топлива ~17,5 литров - пробки дают о себе знать.

такой расход "бортовик" только на не прогретом двигле при движение во дворах показывает, у меня по городу 10-12 литров, по трассе 6-8!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знаете какая мысль? Бензин плохой несмотря на бренд - серы много...

меняю нах заправку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вязкость не просела- это очень хорошо. Израсходованно 960л это примерно 380г серы если топливо было Евро-5. Зима, повышенная конденсация и как следствие падение ТБН.

на чеках пишут евро 5 :) в период эксплуатации температура ниже 0 не опускалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такой расход "бортовик" только на не прогретом двигле при движение во дворах показывает, у меня по городу 10-12 литров, по трассе 6-8!

Откуда в шапке темы 960 литров и 5500 пробега тогда ?

В чем то ошиблись.. ну или бортовик врет раза в 2 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...