Запрет работать не по специальности

[Legion777 5 255]

С 2020 года россияне могут лишиться права работать не по своей специальности. Это произойдёт, если будут приняты поправки к Трудовому кодексу, предложенные правительством. Для каждой профессии планируется составить стандарт, одним из главных критериев которого станет профильное образование. Чиновников такое нововведение может коснуться уже с 2016 года.

До конца текущего года Госдума может внести в Трудовой кодекс изменения, в соответствии с которыми профильное образование будет одним из главных критериев при приёме на работу.

 

Речь идёт о положениях, предусматривающих обязательное применение профессиональных стандартов − требований к уровню образования, стажу работы и навыкам. Ожидается, что с 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года − все остальные граждане.

 

Согласно поправкам, предложенным правительством, в ТК РФ планируется включить статью 195.2, регламентирующую применение работодателями профстандартов.

 

Каким образом будут приводить в соответствие со стандартами навыки действующих сотрудников, в проекте не уточняется. По словам представителей Минтруда, Министерство юстиции уже зарегистрировало 199 профессиональных стандартов, к концу года их должно стать 350.

 

Требования, установленные профстандартами, предлагается учитывать при определении системы оплаты труда, сообщает эксперт по трудовому праву Павел Сутулин. Однако работодатели опасаются, что могут «лишиться возможности определять уровень зарплаты у разных категорий работников, если по стандарту у них один уровень квалификации».

 

Уполномоченный по правам студентов Артём Хромов отмечает, что многие выпускники вузов не могут найти работу по специальности, но чёткой статистики в этом отношении не существует. Минобрнауки планирует провести исследование по вопросу трудоустройства выпускников: ведомство собирается сопоставить данные о полученных дипломах с информацией Пенсионного фонда.

 

В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55% пользователей работали не по специальности. Глава интернет-сервиса Алексей Захаров подчёркивает, что для определённых профессий уже существуют жёсткие требования: «Ты не можешь стать врачом или лётчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы − у нас был министр обороны без военного образования (Анатолий Сердюков)».

 

Издание отмечает, что идеи, изложенные в законопроекте, нашли поддержку со стороны Государственно-правового управления президента РФ, Федерации независимых профсоюзов России и Российского союза промышленников и предпринимателей. Однако последний предложил учитывать личностные характеристики работника, имеющие значение при оценке профпригодности.

 

Напомним, в 2013 году на тему обязательного применения профстандартов в России высказался президент РФ Владимир Путин.

 

«Государство должно дать ясный сигнал, что стандарты будут внедрены на практике, поэтому предлагаю начать, что называется, с себя: профстандарты в первую очередь должны стать обязательными для госорганизаций, для госкомпаний, для бюджетных учреждений».

 

Путин подчеркнул, что при подготовке профессиональных стандартов необходимо учитывать в первую очередь качество. «Не надо гнаться за количеством, − заявил он. − Главное − обеспечить качество и востребованность разрабатываемых стандартов». Российский лидер напомнил, что задача разработки профстандартов сформулирована в майских указах президента РФ.

 

http://russian.rt.com/article/62524

[EVO_VII 904]

Прикольно))

В 2020году сменю сферу!

По специальности... Инженер проводной электросвязи))

Изменено 3 декабря 2014 пользователем EVO_VII

[Шурик 144]

..............при условии распределения как в старые времена.....!!

[ServiceMan 145]

А я считаю, что это верно. А то приходят нам устраиваться механиками или электриком, а знаний как у штукатура в лучшем случае! Не мы должны учить сотрудников машины ремонтировать, а специальные образовательные учреждения! У нас он должен например квалификацию повышать.

[Alexq55 430]

А я считаю, что это верно. А то приходят нам устраиваться механиками или электриком, а знаний как у штукатура в лучшем случае! Не мы должны учить сотрудников машины ремонтировать, а специальные образовательные учреждения! У нас он должен например квалификацию повышать.

Могу вас разубедить. Вот простой пример - у нас в городе ежегодно выпускается из ПТУ, колледжей и ВУЗов примерно около 200 механиков, слесарей и токарей (запомните) и... около тысячи юристов, экономистов и менеджеров. Ну и где будут работать эти юристы и экономисты? При этом средний возраст токарей в городе - далеко за 50 лет. Мало того, недалеко от меня в бывшем детском садике (закрыт с 90-х годов) находятся сразу 2 ВУЗа, выпускающих экономистов, а всего таких ВУЗов в городе более десятка. Вот где находится перегиб и этим бессовестным и тупым депутатам надо заняться именно тем, что с учетом реальной потребности готовить специалистов, а не запрещать работать не по специальности.

[Zver_D2 165]

Так с последствиями всегда борются) не замечаете?)

[Alexq55 430]

Так с последствиями всегда борются) не замечаете?)

Да это даже борьбой назвать нельзя - показуха, чтобы подменить реально нужную деятельность (например продолжающейся крах экономики). Но вернусь к запрету работать не по профессии. Для этого сначала надо определить какие профессии и сколько нужны и делать все, чтобы заинтересовать людей получать именно эти профессии. А что сейчас - токари, строители, электрогазосварщики, дорожники и еще куча специальностей просто забыты. Зато куча рекламы менеджеров и юристов. Неужели не понятно власти, что если токарь ничего не произведет, то и менеджеру нечего будет продавать. Обидно, честное слово.

[Шурик 144]

А я считаю, что это верно. А то приходят нам устраиваться механиками или электриком, а знаний как у штукатура в лучшем случае! Не мы должны учить сотрудников машины ремонтировать, а специальные образовательные учреждения! У нас он должен например квалификацию повышать.

В этих веяниях очень много "НО".

1. Как адаптировать профиль ВУЗа (или иного заведения) под спрос в тех или иных специальностях конкретного региона (района,области и т.д.) ?? 2. Где гарантии,что выпускника точно примут по дипломной специальности ?? (процент блата при трудоустройстве никто не отменял). 3. Зачастую поступают вынужденно в учебные заведения,на которые хватило денег, даже зная,что на всю округу например фрезеровщики не нужны, но нужны плотники. Тенденция "лишь бы вышка,а там поглядим" очень упрямая. Россея всё ж таки......

[Zver_D2 165]

Я работаю не по профессии кстати.

[Гость0-50 456]

Так с последствиями всегда борются) не замечаете?)

с причинами тоже.... поверь.... сейчас уже ФГОС-4 будет....

а подкорректировать бюджетные места в ВУЗах - можно....

[Legion777 5 255]

если токарь ничего не произведет, то менеджеру нечего будет продавать.

Менеджер будет продавать товары "оттуда", как это идёт уже 20 лет.

[pickupчик 416]

Дурная идея, например, те два сервисмена, которым доверяю сложные работы по своим машинам - не имеют профильного образования, а те гоблины, которые приходят на медосмотр с корочками автослесарей - без слез даже говорить с ними не получается, не знают даже принцип работы ДВС, таким даже гайки тянуть не доверю, тем более, что такое динамометрический ключ все равно не знают.

[torcon 64 397]

стоит ли обсуждать то чего никогда не примут?

[Legion777 5 255]

Ещё год назад никто не верил, что на украине будет гражданская война...

 

Я мыслю, что это проверка на реакцию населения на такой закон.

[sig72 164]

А я учился на токаря и до армии поработал,а после армии 90 годы,развал всего и всюду.А вообще интересная работа если не поточная продукция,берешь болванку а на выходе готовая деталь.