Летающая машина

[torcon 64 424]

29 октября на инновационном фестивале Pioneers Festival в Вене словацкая компания показала работающий вариант летающего автомобиля — Aeromobil 3.0. На дороге машина развивает скорость до 160 км/ч, а в небе — до 200 км/ч. За час она потребляет 15 литров бензина. По словам разработчиков, аэромобиль оборудован всеми средствами безопасности, необходимыми для безопасного полета. Компания надеется, что вскоре начнется серийное производство их изобретения.

 

[Миша Алимофф 3 222]

Надо брать

[Kos-86 833]

Тьфу блин, фигня, я то подумал уже сделали настоящую с вертикальным взлётом, а это такая же несуразица, что плавающий автомобиль и едет плохо и плавает на троечку, но амфибии хотя бы взлётная полоса не нужна, а эта поделка нафиг не нужна, практического применения для неё нет.

[Миша Алимофф 3 222]

плавающий автомобиль и едет плохо и плавает на троечку

 

 

Основная задача авто выполнена - переплыть , катером или авианосецем ни кто не собирался делать

[ukusen 180]

 

Kos-86 Хотел сказать что существуют более продвинутые конструкции для автолетания...

Нам она нафиг не нужна - представте себе все эти предурки на дорогах ещё и летать будут!!! Итак до 4 этажа долетают!

 

 

 

[torcon 64 424]

Нам она нафиг не нужна - представте себе все эти предурки на дорогах ещё и летать будут!!!

тоже об этом подумал, все эти придурки если еще летать начнут... Тут нужно что бы все робот сам делал - иначе это тихий ужас.

[Kos-86 833]

Основная задача авто выполнена - переплыть , катером или авианосецем ни кто не собирался делать

 

Тем не менее я что-то на улицах не наблюдаю таких автомобилей, наверно потому что смысла в них ноль, оно ведь и выехать то не сможет на обычный берег, только на причал бетонный. Это я к тому, что смысл разработки летающего автомобиля как раз в сугубо практическом применении в плане избавления от пробок, а тут представлена не более чем игрушка очередная для идеальных условий, способность летать не даёт этому экземпляру никаких преимуществ перед обычным автомобилем, но при этом имеет вагон недостатков.

[Товарищ Жуков 318]

как раз в сугубо практическом применении в плане избавления от пробок, а тут представлена не более чем игрушка очередная для идеальных условий, способность летать не даёт этому экземпляру никаких преимуществ перед обычным автомобилем, но при этом имеет вагон недостатков.

 

ну если это будет двадцатая машина в семье - почему нет.

[Zver_D2 165]

Нужен вертикальный взлет и новые двигатели.. пока нефтебароны гребут бабло, ничего особо нового, кроме убогих гибридов, у нас не будет(

[Kos-86 833]

ну если это будет двадцатая машина в семье - почему нет.

 

А зачем она богатому человеку? Вертолёт или лёгкий самолёт куда больше эмоций и удобства дадут. При этом есть еще вопросы по надежности и безопасности, тут уж думаю не надо объяснять чем отличаются штучные самоделки от массового производства.

[Товарищ Жуков 318]

А зачем она богатому человеку? ...

 

Что бы была.

 

А никто на ней летать и не собирается. Стоит в углу бокса, как нечто удивительное, жрать не просит. Гости довольные расходятся по домам

[Миша Алимофф 3 222]

30.10.2014 в 11:23, Kos-86 сказал:

Тем не менее я что-то на улицах не наблюдаю таких автомобилей, наверно потому что смысла в них ноль, оно ведь и выехать то не сможет на обычный берег, только на причал бетонный. Это я к тому, что смысл разработки летающего автомобиля как раз в сугубо практическом применении в плане избавления от пробок, а тут представлена не более чем игрушка очередная для идеальных условий, способность летать не даёт этому экземпляру никаких преимуществ перед обычным автомобилем, но при этом имеет вагон недостатков.

 

Автоамфибии - это уже спецтехника

Есть спрос - будут предложения

ТИГР наш купить можно - можно

Авфибию тоже можно , если есть желание

Сугубо практическое применение ещё далеко - модель сырая и до конвеера пройдет масса доработок

 

это древняя разработка