Масла ТНК

[RadioFanat 61]

Масла ТНК
Официальный сайт: http://www.tnk-oil.ru/
Техническая документация: Характеристики ТНК Magnum Super 5W-30

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

 
Любительские тесты на замерзание:
-29С Сравнение масел 0W-30 ТНК, Eurol, Castrol EDGE, Dragon, Yacco, Addinol, Petronas, Mobil1, Shell - 2016-2017 год
-32C Сравнение масел 0W-30, Eurol, Castrol, Dragon, Addinol, Petronas, Mobil1, Shell 2016-2017 год
 
Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru
ТНК Magnum Super 15W-40 API SL/CF

ТНК Revolux D3 15W-40 API CI-4/SL

Масло промывочное ТНК Промо Экспресс
ТНК Magnum Ultratec 5W-40

Лабораторные анализы - Отработки - UOA oil-club.ru
ТНК Магнум 10W-40 API SG на мотоцикле Suzuki DJEBEL после 1000км.
ТНК Magnum Super 5W40 на Toyota Sprinter 5A-FE после 7000км.
ТНК Magnum Ultratec 5W40 на Honda Civic Ferio после 8000км.
ТНК Magnum Ultratec 5W40 на Honda CR-V после 7000км.

[Dimka 67]

@Dmitriy67, я про независимые сравнительные тесты пишу, ты же мне таблички с допусками автопроизводителей приводишь (которые я, да и многие здесь, уже видели).

Согласись мы о разных вещах говорим! Где в тех таблицах написано какое масло лучше, а какое хуже отработает конкретно в твоём двигателе???

Попав в эти таблички, ТНК лично мне ничего не доказала

[Dmitriy67 271]

@Dimka, что не хуже других - доказало. И то что своих денег стоит - тоже. И то, что база и пакет присадок тот, что и положен по рецептуре. Лёлики тебе что-то иное доказывали?

 

Так-то я тоже могу требовать анализ мочи, кала и крови. Троекратного. Иначе верить человеку не буду.

Изменено 28 апреля 2012 пользователем Dmitriy67

[torcon 64 300]

(которые я, да и многие здесь, уже видели).

не говори будто мы этого не знали

 

@Dmitriy67, я лучше потребую анализ, чем буду сломя голову доверятся русскому Ване. Одному Ване уже доверился, который руководит одним германским брендом, который все допуски имеет, и в EELQMS состоит Еще одно доказательство что все твои веселые картинки гроша не стоят ломаного. Только добросовестность производителя!

[Itseasy 6 323]

@torcon, откуда знаешь, что производством в Рязани Иван заведует? Правда он не русский, еропеец)))

[Dimka 67]

Dimka, что не хуже других - доказало. И то что своих денег стоит - тоже. И то, что база и пакет присадок тот, что и положен по рецептуре.

Ещё раз повторю, наличие допусков и текучесть при отрицательных температурах, мне этого не доказывают.

 

Лёлики тебе что-то иное доказывали?

Раз речь пошла о лёликах, то мне доказали анализы отработки их масел из различных источников и проводимые различными лабами.

 

Так-то я тоже могу требовать анализ мочи, кала и крови. Троекратного. Иначе верить человеку не буду.

Не уловил иронию!? Верить людям и верить анализам моторного масла несколько разные вещи 8-)

[Dmitriy67 271]

@Dimka, ну так вы для меня тоже "Вани". И без ваших анализов, хоть какой мне паспорт показывай - всерьез воспринимать не буду.

 

Раз уже вы выдумываете, то и я найду как в вас посомневаться.

[Нептун 179]

@Dmitriy67, Еще одно доказательство что все твои веселые картинки гроша не стоят ломаного. Только добросовестность производителя!

А мне картинки нравятся

Все наглядно и просто (как инфа для размышлений), единственное просил бы выкладывать их исключительно на русском.

Изменено 28 апреля 2012 пользователем Нептун

[Dmitriy67 271]

@torcon, хорошо, все твои аттестаты - дипломы, паспорт, права. военный билет я буду приравнивать к веселым картинкам. Какая связь с обманом конкретного человека, приславшим тебе другое масло, тем самым тебя подставившим и реальной маслом в рознице? Это разные вещи. А если бы равенолом руководил бы выходец из России - это масло на какую полку попадет?

 

@Нептун, да он не про мои, про допуски. Не признает их за документ.

 

@Dimka, а в моей шакле ценностей производитель избегающий программ качества, не имеющий в отличие от ТНК реального API и своей лабы с ISO 17025 - ниже уровнем. Анализы мониторинговых лабораторий имеют гораздо меньшую ценность, уровень не тот.

[Dimka 67]

@Dmitriy67, ни про каких Ваней я не писал и не надо переходить на личности (я думаю ты выше этого).

Участие в программах качества и наличие своей лаборатории, аккредитованной по ISO 17025 это хорошо, но не регалии, аккредитации, дипломы и допуски определяют качество работы конкретного масла. Об этом можно судить по анализам отработки и чем больше статистика тем меньше вероятность ошибиться с определением его потребительских свойств.

Анализы мониторинговых лабораторий имеют гораздо меньшую ценность, уровень не тот.

Какой их уровень, приведи примеры пожалуйста? Нобелевскую премию не присуждают математикам, неужели математика не наука???

 

P.S. Твой патриотизм похвален, но мне кажется, ты даже не хочешь читать любую критику в сторону масел, проходящих по твоей системе ценностей.

[torcon 64 300]

@Dmitriy67, а что у нас атестаты, права, паспорта что то говорят о человеке и его качествах? Плохое сравнение.

[Нептун 179]

И то, что база и пакет присадок тот, что и положен по рецептуре. Лёлики тебе что-то иное доказывали?

Dmitriy67 А если не секрет, как ты пакет определил?

Петроканада, все тоже самое присутствует (по таблице Менделеева) и примерно в тех же пропорциях и что?

Однако пакеты разные - допуски разные.

Раскрой тайну, как по анализу в полнозольниках пакет вычислить и соответственно "Уровень качества"?

[Dmitriy67 271]

@torcon, как раз прямое сравнение. Аттестат, диплом, паспорт, права - это все документы подтверждающие уровень знаний, уровень навыков, личность... Точно так же допуск - документ подтверждающий уровень качества.

 

@Нептун, да потому, что тебе никто допуск не даст если ты будешь использовать иные базовые масла, иной пакет присадок. Рецептура включает в себя весь комплект. Вплоть до замещающих базовых масел.

[Нептун 179]

@torcon, как раз прямое сравнение. Аттестат, диплом, паспорт, права - это все документы подтверждающие уровень знаний, уровень навыков, личность... Точно так же допуск - документ подтверждающий уровень качества.

 

@Нептун, да потому, что тебе никто допуск не даст если ты будешь использовать иные базовые масла, иной пакет присадок. Рецептура включает в себя весь комплект. Вплоть до замещающих базовых масел.

 

Чет согласно последним данным лабы такой аналогии не нашел, ладно с ними (229.5) тестился Адди 038, а так был бы его аналог Саstrol SLX 0W-30 и мы бы увидели три масла 229.5 с абсолютно разными базами, на абсолютно разных пакетах. :p

Изменено 28 апреля 2012 пользователем Нептун

[Dmitriy67 271]

@Нептун, само собой разумеется, что 4 ведущих присадочника сделают 4 своих рецептуры под 229.5. На своем пакете, своем загустителе с депрессантами и своих сочетаниях баз. Зато этикеток будет море. За одну этикетку с тебя запросят 1000, а за другую 2000. А масло в канистре будет одинаковым.

[DIman 611]

А почему тогда хар-ки масел везде отличаются (зачастую), я про pp, вязкость при 100, 40 и т.д.

?