Перейти к публикации

Будем ЗДОРОВЫ!


Рекомендованные сообщения

Очень рекомендую к просмотру, надеюсь, что кто-то поменяет свой взгляд на происходящее, а также улучшит качество жизни себя, своих родных и близких, а также окружающих его людей.

Секреты манипуляции. Табак ( Курение ) -

Секреты манипуляции. Алкоголь -

История одного обмана. Проект Общее Дело -

Еда живая и мертвая - http://www.ntv.ru/peredacha/Eda_jivaya_i_mertvaya

Что скрывают в мультфильмах -

Вся правда о современных мультфильмах -

 

Нравственное растление детей и молодежи -

Запрещенное на телевидении выступление В.Г. Жданова (алкоголь, табак, наркотики) -

Управление Миром Лекции ФСБ В.А. Ефимов -

 

История вещей суть общества потребления -

Правда про прививки (Пандемия лжи) -

ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist - http://www.youtube.com/watch?v=L0PZIN0lRCU

 

Давайте будем более просвещенными!

Изменено пользователем Sour
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Как психиатр ( и психиатр-нарколог) , со всей ответственностью заявляю, большая часть вышеупомянутого - БРЕД, в самом прямом смысле этого слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pickupчик,

А почему мы должны верить вашим заявлениям?

В СССР секса не было! :D

 

ЗЫ

Со времен передачи "америка с Таратутой" врезалась в память фраза:

"Курить - привилегия негров и русских".

Чьи слова? ( президентик мальборо сие ляпнул )

Изменено пользователем Discoverer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современная модель экономики:

больше выпускать, больше продавать, больше, больше, больше....

имеет конечную точку прибытия - когда все все купят, у всех все есть, торговля остановилась.

Эта "точка" в трудах "классиков" упоминается не единожды.

 

Как ее избежать, либо оттянуть ее наступление на возможно более долгий срок?

Ответ в том же лозунге больше, больше, больше...

А чего больше? Смерти. Да, ее самой. Больше, больше, больше...

В добавок ко всему разрыв в преемственности поколений.

Что в итоге?

Преемственность поколений не случилась, есть разрыв.

Подрастающее поколение наступает на те же грабли, как и предыдущее.

Какое пространство для "промывочного" цеха?!

Все методы хороши, самый дешевый - подрыв идеологии.

Примеры приведены выше. Они не сразу действуют как граната, а с длительным накопительным эффектом.

 

достаточно простой и показательный пример подрыва понятия семья.

 

Американский психолог Гарри Харлоу (Harry Harlow) добыл для науки данные, доказавшие необходимость более теплого отношения людей друг к другу, но заработал своими опытами зловещую репутацию даже у коллег. Первоначально Харлоу занимался разработкой теста интеллекта для обезьян. Он показал, что они способны решать задачи гораздо более сложные, чем считали авторы более ранних исследований.

Изучая макак-резус, Харлоу изолировал детенышей от матерей и их сверстников. Именно это обстоятельство сыграло решающую роль в том, что он натолкнулся на открытие, принесшее ему славу.

 

Он заметил, что обезьянки, когда их разлучали с матерью, делались чрезвычайно привязанными к махровым полотенцам, которыми устилали пол клетки. Они стискивали их в своих кулачках, обнимали их и впадали в истерику, когда полотенце отнимали. Что происходило? Привязанность в то время понималась исключительно в терминах пищевого подкрепления. Младенец любит мать, потому что она утоляет его голод. Харлоу кормил детенышей из рук, из маленьких бутылочек.

Когда он бутылочку убирал, обезьянки просто отворачивались. Но когда он пытался отобрать у них полотенце, происходило нечто совершенно иное: макаки начинали истошно визжать, кидались на пол и вцеплялись в полотенце мертвой хваткой. Харлоу смотрел на вопящих обезьян и думал о том, как возникает любовь. К нему пришла неожиданная мысль. Как пишет его биограф Блюм, лучший способ понять сердце – разбить его. Вскоре Харлоу приступил к своим знаменитым экспериментам.

 

С помощью ножниц по металлу и паяльника он соорудил из проволочной сетки «суррогатную мать». К ней крепился сосок, из которого вытекало обезьянье молоко.

 

Кроме того, он сделал мягкую суррогатную мать, обернув ее корпус махровой тканью. У второй матери не было соска. Новорожденных детенышей сажали в клетки с двумя суррогатными матерями. Взрослые обезьяны, у которых отняли детей, визжали и бились о стенки клеток; малыши стонали, попав в отдельное помещение. Это продолжалось час за часом, лаборатория наполнялась криками отчаяния и вонью: «Жидкий стул, – как писал Харлоу, – указывает на высокую степень эмоционального напряжения».

 

Однако, затем начали происходить удивительные вещи. Спустя несколько дней детеныши переносили свою привязанность с настоящих матерей, которые теперь были недоступны, на матерчатых суррогатных; за них они цеплялись, по ним ползали, ласкали их «лица» своими маленькими лапками и проводили многие часы, сидя у них на спинах и животах. Матерчатая мать не могла их накормить молоком, и когда детеныши испытывали голод, они забирались на проволочную мать, но затем снова возвращались к матерчатой.

 

По прошествии некоторого времени Харлоу помещал маленьких макак в незнакомую комнату вместе с одной из суррогатных матерей. Если с ними была кормящая мать, детеныши дрожали от страха, плакали и сжимались в комок на полу.

Как возникает любовь?

Если в комнате оказывалась матерчатая суррогатная мать, их поведение было другим: обезьянки чувствовали себя в безопасности, с интересом изучали комнату и предметы, расположенные в ней.

 

Харлоу выступил с докладом, который назвал «Природа любви» и который стал классикой: «Мы не удивились, когда обнаружили, что комфорт, который приносит контакт, является базисом таких переменных, как привязанность и любовь, но мы не ожидали, что он полностью заслонит такой фактор как питание; действительно, различие оказалось настолько большим, что заставило предположить: главная функция кормления – обеспечение частого и тесного телесного контакта детеныша с матерью… Любовь к настоящей и к суррогатной матери выглядят очень сходно. Как показывают наши наблюдения, привязанность детеныша обезьяны к настоящей матери очень сильна, но ей ничем не уступает любовь, которую в условиях эксперимента детеныш проявляет к суррогатной матери из ткани».

 

В 1930-1950 годы господствовала теория воспитания, согласно которой не следует баловать ребенка тактильным поощрением, обнимая его и беря на руки. Харлоу показал, что прикосновения матери ребенку жизненно необходимы. Он представил данные, которые ясно показывали: матерчатая суррогатная мать важнее для малышей, чем кормящая. Его успех оказался триумфальным и произвел революцию.

В 1958 году Харлоу был избран президентом Американской психологической ассоциации. О нем сняли документальный фильм. Его работы повлияли на промышленность, выпускающую детские товары: особенное распространение получили рюкзаки, в которых родители могли носить детей. Приюты и родильные дома изменили свою политику: младенцу мало бутылочки с молоком, его нужно брать на руки, качать, смотреть на него и улыбаться.

 

Что-то пошло не так. Суррогатная матерчатая мать обеспечивала тактильный контакт не хуже настоящей, но в течение следующего года Харлоу заметил, что выросшие обезьянки были не вполне нормальны. Когда он выпускал их из клеток, чтобы они могли поиграть друг с другом и образовать пары, они яростно избегали общения. Самки нападали на самцов. Некоторые проявляли что-то похожее на аутизм: они раскачивались, кусали себя до крови и отгрызали собственные пальцы.

 

Харлоу был разочарован. Всего год назад он торжественно объявил, что выделил главный компонент воспитания, и теперь стало ясно, что он совершил ошибку. Он начал пить. В последующих статьях Харлоу мужественно признал, что выращенные суррогатными матерями детеныши страдают эмоциональными нарушениями, и указал, что помимо прикосновений необходимо хотя бы полчаса в день игры детенышей друг с другом. Для доказательства этого положения ему потребовались наблюдения за десятками обезьян.

Как возникает любовь?

Первые макаки, выросшие в изоляции, так и не научились играть и спариваться. Однако самки достигли зрелости, у них начали созревать яйцеклетки. Харлоу хотел получить от них потомство, потому что у него появилась новая идея. Его интересовал вопрос, какими матерями окажутся эти обезьяны. Все попытки подсадить к ним опытных самцов не принесли успеха – самки вцеплялись им в морды. Тогда он придумал приспособление, которое назвал «рамой для изнасилования»: зафиксированная в нем самка не могла воспротивиться тому, чтобы на нее залез самец. Это принесло успех. Двадцать самок забеременели и произвели на свет потомство. Часть из них убили своих детенышей, другие были к ним равнодушны, только немногие вели себя адекватно.

 

В 1967 году Харлоу был награжден Национальной медалью науки. Он находился на пике научной карьеры, откуда путь только вниз. Через четыре года от рака умерла его жена. Он чувствовал себя опустошенным и был вынужден пройти в клинике курс электрошоковой терапии. На какое-то время Харлоу стал сам лабораторным животным, получающим экспериментальные процедуры. После лечения он вернулся в лабораторию, и сотрудники говорили, что он больше никогда не был прежним. Он разговаривал медленнее и перестал шутить. Он больше не хотел изучать депривацию материнского воспитания. Его интересовало, что вызывает депрессию и что может ее излечить. Харлоу искал лекарство в том числе для самого себя.

 

Он разработал изолированную камеру, в которой обезьянка сидела скрючившись, пригнув голову и ничего не видя. Эксперимент продолжался до шести недель. Животное кормили через отверстие внизу камеры, закрытое специальным экраном. Это приспособление Харлоу назвал «колодцем отчаяния». Ему вполне удалось создать модель психического заболевания. Животные, выпущенные из «колодца отчаяния», обладали разрушенной психикой, страдали тяжелыми психозами. Что бы Харлоу ни предпринимал, вернуть их в нормальное состояние не удавалось.

 

Еще одно из экспериментальных устройств Харлоу, состоящее из стула, вращающегося с постоянной скоростью один оборот в минуту, и рентгеновского аппарата.

 

Харлоу умер в 1981 году от болезни Паркинсона. «Единственная вещь, которую я ценю в обезьянах, — говорил он, — это получаемые от них данные, которые я могу опубликовать. Я нисколько их не люблю. Животные вообще мне не нравятся. Я испытываю отвращение к кошкам. Я ненавижу собак. Как можно любить обезьян?»

 

Аутизм, членовредительство (пирсинги и прочие колеса в ушах) и прочие психические ненормальности разве не напоминают некоторых персонажей в мегаполисах? :D

 

 

 

пруф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как психиатр ( и психиатр-нарколог) , со всей ответственностью заявляю, большая часть вышеупомянутого - БРЕД, в самом прямом смысле этого слова.

Так-то, что бы слово "бред" напечатать, психиатром-наркологом быть не обязательно, не видно более конструктивной критики "эксперта" :drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больному не доказать, что его утверждение является бредовым пока не поправится, а здоровому, здравомыслящему, умеющему пользоваться интернетом факт бредовости большей части вышеупомянутых "новостей" очевиден. Засим удаляюсь из данной темы с сожалениями, что влез в нее, без надежды помочь автору)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомый специалист по извилинам говорит:

Психиатрия не имеет границ.

Есть обследованные и недообследованные :D

не видно более конструктивной критики "эксперта"

+1

 

История с покемонами - не?

А проба пера в 25-м кадре? Как народ ломился покупать "шипучку", хотя потом , спустя время, осознавал что оно ему и не вперлось в тот момент.

 

Дохтур, а вот телепузики, а?

Похоже это по вашей части! :rolleyes:

Авторы телепузиков не отрицали употребления "препаратов".

Изменено пользователем Discoverer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больному не доказать, что его утверждение является бредовым пока не поправится, а здоровому, здравомыслящему, умеющему пользоваться интернетом факт бредовости большей части вышеупомянутых "новостей" очевиден. Засим удаляюсь из данной темы с сожалениями, что влез в нее, без надежды помочь автору)

Красавчег! :drinks: :yahoo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хьюстон!!! Дохтур!!!

У нас проблема! :rolleyes:

 

Какие-то маньяки упорно зомбируют нас номером "А113"

ТыЦ

 

Сказка - ложь, да в ней намек!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Нравственное растление детей и молодежи

 

Это типа Кисточка ...

Я когда увидел рекламу по телику этого момента чуть не поперхнулся...

там так быстро это все мелькает что кажется что хреном водят

вот какие ассоциации закладываются потом ребенку в голову на подсознании...

 

Снимок.PNG

 

 

Изменено пользователем Nordman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...