Redline 0W-20 свежее

[torcon 85 426]

Redline 0W-20 свежее за анализ спасибо ребятам Вадим_69, off, Kos-86

1) в SAE проходит.
2) Вязкость при 100С = 7 - очень экономичное масло с учетом того что в нем молибдена очень много и вязкость эта не должна проседать из за эстеровой базы.
3) Щелочное число 12.4 - непонятно зачем такой огромный щелочной запас, для низковязкого масла, в америке где по сути лонглайфы не нужны. Эстеры + очень высокое щелочное - мыть оно должно двигатель просто мега-замечательно.
4) Зола сульфатная в норме.
5) Да здравствуют эстеры - температура застывания -58С
6) Вязкость холодной прокрутки ССS прекрасна как для -30С так и для -35С. Настоящее масло для полярной зимы в новое авто. Северянам на заметку.
7) Много серы - скорее не из за базы, а очень ядреного пакета присадок.
8) Обратите внимание на содержание продуктов окисления 91. В Redline 5W-20 было точно такое же значение. Можно сказать масло полностью эстеровое. Настоящее, а не названное...

[Вадим_69 8 168]

я не паникую, а констатирую факт, что масло не вложилось в нормы вязкости

В какие нормы? SAE? Уложилось А вот в их характеристиках самого Редлайн на разных сайтах чёрт ногу сломит

, х.з., там пять кварт было с разными кодами - посмотрим вязкость в отработке. Вроде на 0w20 NGN с почти такой же вязкостью анализы у людей неплохие. Тем более, сейчас температуры далеко не летние. У меня в моторе по городу вряд ли 100 гр. Да и в отличие от других двадцаток вязкость тут почти базовая (эстеры) и загустителя походу практически нет - "просаживаться" некуда...

Заметно, что характеристики не очень соблюдают от партии к партии. Но я его и не собираюсь лить постоянно (дороговато!) - залил ради спортивного интереса. Заодно и посмотреть, как оно отрабатывает в сильные морозы...

Изменено 8 февраля 2014 пользователем Вадим_69

[Гость mikong]

В какие нормы?

В свои заявленные

[roxi 483]

Да у всех производителей есть отклонения. Это норма.

Вот например, что пишет Мобил по этому поводу:

"Указанные значения показателей являются типичными для результатов, лежащих в пределах нормальных производственных допусков, но не являются составной частью спецификации или норм. На обычном производстве и при изготовлении на разных заводах возможны отклонения, которые не влияют на эксплуатационные характеристики. Содержащаяся здесь информация может быть изменена без уведомления."

[drivers 267]

Двигатели аутлендеров убивают масла.

 

да ну ) а другие двигатели оживляют наверное ?!

[Гость mikong]

@roxi, отклонение (погрешность) это 0.3-0.5 cSt, а вто 2cSt это простите уже "косяк" ИМХО

[Вадим_69 8 168]

, там отклонение 1.2 cst: http://www.raceoil.ru/catalogue/motor-oil/motornoe-maslo-0w20/

Хотя, конечно, намекает на "стабильность" характеристик от банки к банке. :( Но, в отличие от Мотюля, тут хоть эстеры не на бумаге, да и пурпойнт соответствует заявлениям...

Изменено 8 февраля 2014 пользователем Вадим_69

[Гость mikong]

, там отклонение 1.2 cst: http://www.raceoil.ru/catalogue/motor-oil/motornoe-maslo-0w20/

Это для версии SM, SN - вот http://www.redlineoil.com/content/files/tech/Motor%20Oil%20PDS%205-13.pdf и тут уже не 1.2

[Вадим_69 8 168]

Новая формула пошла только с сентября и пока только с 0W-20.

, брал масло в Москве в начале апреля, тогда и TDS (на который ты ссылаешься) у них на сайте ещё не было!

Кстати, на банке ни слова не было об API SN. Подобно этой и этой

Изменено 9 февраля 2014 пользователем Вадим_69

[Вадим_69 8 168]

@torcon, надо убрать из названия темы API SN...

[torcon 85 426]

@Вадим_69, передавай полную информацию по маслу.

[Вадим_69 8 168]

@torcon, что было, то было - я вроде не писал API SN. На банке ничего не написано, как на 5w20

[torcon 85 426]

а на сайте вроде написано API SN. Ладно уберем.

[Itseasy 6 472]

 

8) Обратите внимание на содержание продуктов окисления 91. В Redline 5W-20 было точно такое же значение. Можно сказать масло полностью эстеровое. Настоящее, а не названное...

Может все-таки не полностью? Если мы так доверяем показателю продуктов окисления, то у Тебойла 0-40 их было 61, а в тебойле эстеров 20%.

Изменено 9 февраля 2014 пользователем Itseasy

[torcon 85 426]

может и не полностью эстеровые - видел ИК фурье масла Redline 5W-20 с окислением = 91? Там пик просто шкалит в потолок и конца его не видно, мы не видим его конца в нашей мерной сетке и как тут рассчитывать точно, я даже не знаю.

 

Но у нас есть шаблоны

 

и по ним видно что пик не линейно увеличивается. То есть разница в высоте между 5% и 10% побольше чем разница между 15% и 20%. И так как пик у нас точно до 8, а выше он обрублен и не понять сколько он там выше, то логично предположить что эстеров там точно 40% или более. На а что такое 40% базового масла в готовом продукте где базы к примеру 70% остальное присадки, загустители депресанты. Это большая часть базового масла!

 

Теперь давай посмотрим на пик волны 750, на первой картинке он высокий что говорит - там ПАО Эстеры - чистая синтетичная база. А на второй картинке, так как шаблон замешан на VHVI этот пик низкий и показывает кряк. То есть опять по косвенным признакам - предположил что там полностью эстеры, без примесей минералки (про минералку в присадках не говорим) или гидрокрекинга. Ну или с добавлением ПАО.

 

Вот ход моих мыслей.

[Гость mikong]

Вадим ты же сам писал:

HTHS у него 2.9

Эти данные только для версии SN, подсознательно я понял, что это новое масло!