Furukawa Battery - аккумуляторы

[Nordman 2 165]

Furukawa Battery аккумуляторы

 

вот такой купил аккум

[Buran 3 609]

1 час назад, krufel сказал:

Отсебятина блогеров?)))

 

Блогеры блогеры у тебя пластинку заело, не можешь блогерствовать вот и бесишся, и сам на @VEKTOR а,  ссылаешся при удобном случае.  

 

Как ты определил что отсебятина, с потолка взято? 

С каких пор гост стал библией или методичкой по зарядным режимам?

Зарубежные спецы тоже на гост опираются?

Впрочем это риторические вопросы, не для Васьков, не для барыг и не для форумных буквоедов.  

 

 

 

Изменено 12 сентября 2023 пользователем Buran

[krufel 1 804]

Даже в госте 2002г. есть второй способ заряда - 16в и 0,25с. Просто тогда конечные юзеры не циклились кальций - не кальций, но производственники уже знали, как и что заряжать.

С тех пор прошло 20лет, но глупости в мозгах остались, живучие...

[krufel 1 804]

3 минуты назад, Buran сказал:

Зарубежные спецы тоже на гост опираются?

Ещё раз для ....

ГОСТ есть копия международного МЭК. Это мы списали его, а не наоборот.)

[Buran 3 609]

2 минуты назад, krufel сказал:

ГОСТ есть копия международного МЭК. Это мы списали его, а не наоборот.)

 

И? 

Что из этого следует? Рекомендации МЭКа по заруду наливных акб в студию. 

 Может они и разработчикам ЗУ дают методы и указания?  

Изменено 12 сентября 2023 пользователем Buran

[krufel 1 804]

1 минуту назад, Buran сказал:

Что из этого следует?

Следует, что:

Не

7 минут назад, Buran сказал:

Зарубежные спецы тоже на гост опираются

А не выдумки бурановскиз бабушек)

[Vasek555 6 715]

Buran По твоему получается что госты и мэки писали дураки, и инструкции по акб тоже   Выложи свою "риторику" откуда взялись эти цифры вместо того чтобы других обсирать

Изменено 12 сентября 2023 пользователем Vasek555

[krufel 1 804]

Их писали отнюдь не дураки, а понимающие специфику учёные и производственники. А непонимающим васькам и буранам , если лень открыть соотв-ие стандарты, то в чем виноваты спецы?)

[Buran 3 609]

krufel 

Галя, где тут про определение и регламентирование ЗАРЯДА при обслуживании и эксплуатации? 

 

Скрытый текст

Настоящий стандарт устанавливает требования к маркировке и методам испытаний для литиевых аккумуляторов и батарей, используемых в промышленных приложениях, включая стационарные применения.
 

При наличии стандарта МЭК, устанавливающего требования и методы испытаний к литиевым аккумуляторам и батареям, используемым в специальных применениях, и находящегося в противоречии с требованиями настоящего стандарта, он имеет приоритет (например, серия стандартов МЭК 62660 для дорожных транспортных средств).
 

Ниже приведены некоторые примеры приложений, которые используют аккумуляторы и батареи, попадающие под сферу действия настоящего стандарта.
 

Стационарные: телекоммуникация, источники бесперебойного питания (ИБП), системы хранения энергии аккумуляторные (СХЭА), устройства переключения, аварийное питание и аналогичные приложения.
 

Нестационарные: вилочные погрузчики, гольф-кары, автоматизированные транспортные средства для контейнеров, железнодорожные, морские, за исключением дорожных транспортных средств.
 

Поскольку стандарт охватывает батареи для различных промышленных применений, он включает в себя только общие и минимальные требования для различных приложений.
 

Стандарт применим как к аккумуляторам, так и к батареям. Если батареи можно разделить на более мелкие батареи, то последние могут быть испытаны в качестве представителя батареи. Изготовитель должен четко продекларировать образец, предоставленный на испытания. К испытуемой батарее изготовитель может добавить функции, которые батарея имеет в окончательном виде.

 

У тебя с ВАськом проблема с мышлением и базовой логикой. Увидели когда то в ГОСТе уловия заряда при испытаниях сам иприняли это за обязательство для всех и несете в массы ересь. Хотя сам же давеча допускал или рекомендовал ставить 10 А. что бы бстрее заряжать.

 

12 минут назад, Vasek555 сказал:

По твоему получается что госты и мэки писали дураки, и инструкции по акб тоже   Выложи свою "риторику" откуда взялись эти цифры вместо того чтобы других обсирать

 

Явно умнее тебя. 

И в конткесте обсуждения я не мерялся умом ни с МЭКом ни с ГОСТом.

 Может соизволишь сообщить для чего и для кого в госте указана методика заряда или так и будешь глупничать? Как обычно ты привык в антифриза с подругой Бармалеем? 

[Buran 3 609]

Тут выше выкладывали какие то инструкици то ли Юникома то ли ФБ - я честно не смотрел и не знаю содержание, но уверен что там нет отсылок и цитат на МЭК, и тем более ГОСТ. В Акомовской инструкции в разделе о заряде тоже не помнмю цитату про ГОСТ. 

 

 

Уважаемые, знатоки! Васек и Круфель! 

Внимание вопрос! 

Конкретно разъясните каким законом, методичкой, руководством требуется соблюдать методику заряда пользователем, профессионалом или разработчиком ЗУ как в ГОСТе предназначенном для маркировки АКБ.  При чем тут эти стандарты при выборе режима заряда радовому пользователю или даже производителю для составления руководства пользователя?

Время пошло. 

 

 

 

 

Изменено 12 сентября 2023 пользователем Buran

[krufel 1 804]

9 минут назад, Buran сказал:

МЭК 62660

Буранушка, хоть бы погуглил покорректней, и тут лень?) Причем тут литий, стационары и ИБП?

Подсказка для ленивых...

МЭК 60095-1:2018

[Reins24 3 209]

Так чо? Фурукава хорошие аккумы, стоит брать? )

[Buran 3 609]

2 минуты назад, Reins24 сказал:

Так чо? Фурукава хорошие аккумы, стоит брать? )

 

Хорошие, бери. 

[Vasek555 6 715]

18 минут назад, Buran сказал:

Может соизволишь сообщить для чего и для кого в госте указана методика заряда или так и будешь глупничать?

Этим по моему как раз ты и занимаешься, ну или прикидываешься. Я как раз таки ничего под сомнения не ставил.

Где я методику обсуждал, или осуждал покажи? Причем здесь вобще методика если я изначально всего навсего написал при величину 0.1С и выложил цитату из госта, а остальное ты сам притянул за уши...

Изменено 12 сентября 2023 пользователем Vasek555

[Buran 3 609]

12 минут назад, krufel сказал:

Причем тут литий, стационары и ИБП?

 

Это ты к составителям госта вопрос адресуй. Это цитата а не мои слова. В обновлемнном перечень может иной сути это не меняет, ГОСТ о маркировках, а не о режимах заряда. Суть и логику сможешь осилить? Так понятней? 

 Хотя не буду спорить, оставайся при своем мнении. Тут тебя как облупленного знаю. Буквоедство, казуистика - это клиника твоя. 

Изменено 12 сентября 2023 пользователем Buran

[Buran 3 609]

6 минут назад, Vasek555 сказал:

Причем здесь вобще методика если я изначально всего навсего написал при величину 0.1С и выложил цитату из госта, а остальное ты сам притянул за уши...

 

Теперь я должен разбираться зачем ты это написал и в каком контексте и снова просить разъяснений? Вы тут продолжайте дурака валять с начальником транскопртного цеха, а меня увольте.