Аргентум

тоже гуд )

тут согласен. Просто для спокойствия лучше влить 0-40 ) Не потому что дело в масле, а для спокойствия

каждый аргумент нужен своему обсуждению. В том обсуждении - не было разбора допусков VW. Я в общем посмеялся над требованиями vw к маслу, но не уточнял какие именно считаю глупыми. Например, я уже делал это для допуска 229.5 ) как-то. Ибо этот допуск я считаю довольно глупым. Но можем рассмотреть и требования VW 504. Кстати, в среднем, эти требования (504) я не считаю глупыми. Я их считаю бесполезными ) но само масло 504 - я никогда не осуждал. Так как пакеты под этот допуск весьма недурны! Требования же VW к маслу 504 , на мой взгляд, несколько ни

этот лучше, да Ну чтож. Надо следить - что-то явно пошло не так вот думаю что это просто износ, а не кремний небольшой, но есть

если это норм масло, то дело не в нем ) не в вязкости, не в составе это либо - износ, небольшой, не от масла либо - лаба чуток фиганула, раз новая ) Износ вполне вероятный, двигатель не молодой уже

некоторые допуски, некоторые )) тойота в пкмо особо не выдвигает условий, есличо.

это вообще не масло ) скажем так ну конечно, если принять, что масло это ок ) ибо этот продукт я не знаю

смена лабы может сильно поменять цифры. Насколько опытная текущая лаба?

нет, это не кремний. Это либо смена лабы, либо точно немножко трет ) где-то прихватил износец

а еще там разные лабы, лаборанты )) и состояния моторов. Ну и все остальное до кучи разное. Я не сравнивал два анализа, я писал, что и на более вязком масле - там можно найти много железа. И, кстати, оба случая не про вязкость масла. Но это уже другая тема. Данных мало. Если лаба одна и ниче не менялось - то привабка железа в 2 раза - с 35 ппм - не самая лучшая новость. Видимо чет трет. Тут максималка разброса от 20 до 40. Должна быть. Но это если лаба и оборудование не менялись )

все анализы в 1 лабе? лаба не меняла оборудование? Методики?

ну это не первый железистый анализ с подобного движка и тут редлайн евро ) вполне вязкий Так что не в вязкости дело

Надо начать с hths. Это просто 1 из сдвиговых вязкостей. Ты понимаешь, почему 1 сдвиговая вязкость не может быть ключевой? Или надо все-таки в 10 раз пояснить?

не было повода что-то обсудить "по-делу", кроме того, что тбн не однозначный параметр. Откуда появился тбн - из придирки к тому, что масло плохо отработало. Теперь аргументы , сначала публичные 1. на этом форуме это не единственный анализ работы масла без допуска на движках VW, не единственный хороший. И нет - я не вру. Тут было несколько таких анализов и они ок. Никаких проблем нет 2. есть другие форумы, типа битога, где люди также катались на двигателях - куда положен допуск - на масле без допуска и не имели никаких заметных проблем непубл

да у меня просто запасы ) х2 а вообще, сейчас я на смеси катаю )) экспериментальной. На одном из авто

да )

)) не меняется - но это не гарантия, что это все путем ) Это неплохо, но и не гарантия. Хотя то амг мне понравилось, о котором речь ) Не помню почему, по слухам что ли )

VI будет 250 У 0-40 )

сценка из фильма для того, чтобы понять - что ты пишешь чушь или что ты любитель в теме, но можешь нарваться на «нелюбителя». Наш уровень (по маслу) нельзя сравнивать )) понимаешь? Я без злобы или кидания понтов ) Слова «жидкие масла» и прочие ляпы, которые ты позволяешь себе - выдают любителя с головой. Но вообще, не в моих правилах переходить на личности и уличать любителя в том, что он любитель. Посему, давай вернемся к источнику спора. А источник в том, что лично я считаю параметры, которые задает vw к маслам - требования к допускам - не самыми умными.

Владислав Зимин ну вернись, прочти. Изначально спорю с трактовкой «знаний», что без допуска будет плохо. Ты же придрался к тбн ? У хорошо отработавшего масла без допуска? А еще мог бы к дождю придраться. Ты понимаешь, я профи по спорщикам на форумах ) Ты вот пишешь - ноно синьёры, без допуска все плохо. А аргументов у тебя нет. Потому что нет. Тебе дает анализ @skorp777, а ты все равно ищешь , что угодно чтобы назвать черное белым. Почему ты так делаешь - понятно. Ты хочешь подчеркнуть тайное знание, о допусках , тбнах и т.п.

1. я перевел все так. Спорим мы про важность тбн в отрыве от остального. И именно такой вывод ( о том что этого воооообще недостаточно ) и дан в том материале, что я дал. Протри глаза и переведи еще раз conclusion 2. эксперт лабы действует по своему простому скрипту. Его уровень - не экспертный , а базовый. У нас в стране, вообще, эксперты по тбн - редкач. И они точно не работают в той лабе, что дала свое скриптованное заключение ) Мой уровень , как эксперта, даже выше )) 3. если игру принимаешь и даш свой материал - я дам еще 1. Могу сразу с гугл переводом

еще раз смотрим конклюжн « The lower TBN values we are seeing in the field today are not a reflection of overall health of the oil. Rather they are a result in the change in engine oil formulating strategy, combined with longer drain intervals being set by OEMs – without TBN as a sole condemning criterion. Much like the battery of blood tests you get when visiting the doctor, no one parameter alone can provide a complete picture of health. Likewise, a more comprehensive mix of indicators is needed todetermine oil health and performance, including TAN, wear me

5w-20 и 10w-30 уходящий редкач накой его искать когда 0-30 и 0-20 уже везде

ок можем разобрать это мнение. Я же его дал. Я же дал именно вывод. Учу бесплатно читать такие мнения и статьи вообще - смотрите конклюжн ) сразу. Потом можно читать )) Что тут сказано? Что низкий тбн, который мы теперь видим в работе - ни о чем не говорит ) ибо снизился он и в свежем масле и вообще смотреть надо на разные аспекты. Дан пример с походом к врачу с анализом крови. Куда уж проще? пысы Для игры я запасся несколькими мнениями, что смотреть щелочное и делать по нему выводы - устарело вообще ) но если не интересно - ну и ладно

обычные лабы по маслу - возможно, если у них арсенал методов одинаковый ) усеченный. лаба , скажем , криминалистов следкома или еще кого - найдет больше ) я уж не говорю про спецлабы.. вообще надо у лабы узнать, какие методики есть в арсенале с какого типа образцами они работают. Все это , ессно , дорого и мало кому нужно, но сама возможность есть. Ты просто имеешь ввиду базовые анализы, которые реально мало покажут или просто не подходят.