Перейти к публикации

author

Пользователи
  • Публикаций

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем author

  1. Подскажите, насколько опасно значение кислотного числа в 4,37 мг в данном масле для цветных металлов (синхронизаторов) в МКПП?


    На масле GFT GL-4 написано, что созданы для коробок Киа и Хундай , на D2 написано. что в нём специально увеличено число присадок, которое увеличило кислотное число до 3, а по информации с сайта производителя 4,37 мг КОН/г , в связи с чем оно не рекомендуется для иных МКПП, кроме МКПП  Киа/Хундай.
    цитата из статьи .... 
    Если же вы владелец любой другой марки авто, то GFT 75W-85 все же лучше не использовать — не известно, как синхронизаторы отнесутся к повышенному кислотному числу.

    Соответственно, GFT 75W-85 оптимально подходит для всех автомобилей Hyundai/KIA с МКПП, ... G-FF 75W-85 идеально подходит для всех моделей ручных и раздаточных коробок производства АвтоВАЗ и других производителей.....


    Получается для иных авто необходимо использовать масло GFF GL-4 с кислотным числом 0,93 мг КОН/г .?

    Не смотря на одинаковый GL-4 и класс 1-а (воздействия на медь) эти два масла разные ?

    Кто что думает насчёт заливки GFT в другие авто кроме Хундай / Киа ?

     




     

  2. C термоплёнкой на крышке все нормально: логотип правильной,из 4-х частей , стрелок 4 шт.
    Часть надписей - выпуклые, можно ощутить их если провести пальцем.
    PS С тем же Кixx по качеству полиграфии этикеток -  не сравнится. 

    Есть у кого то ещё есть канистра 1л такого масла ?
    Как там дела с качеством полиграфией ?

  3. Купил в мелком интернет-магазине ZIC GFT 75W-85 две канистры по 1 л.
    Так как масло не дорогое , думал что его не подделывают, поэтому не думал искать его у оффициальных поставщиков ....
    Посмотрел позже канистры внимательно .... это вообще шедевр 8 битной полиграфии низкого разрешения!
    Что не понравилось:
    - нет микропечати на слове "ZIC" на лицевой этикетке (на жёлтой полосе имеется)
    - ужасное качество шрифта на обратной стороне после слов "Меры предосторожности" и ниже. первые две буквы в слове на каждой строке не пропечатаны полностью, остальные все смазаны/не чёткие.
    - цветопередача наклеек ужасна - видны пиксели разных цветовых оттенков

    - масло выпущено месяцем раньше, чем канистра. (масло 07-2020 , канистра 08-2020)

    Когда держишь в руках канистру с таким оформлением, возникает ощущение, что это подделка.(?)
    Обе канистры абсолютно одинаковы по качеству оформления этикеток.
    В действительности полиграфия шрифт немного получше, чем на фото, так как нет нормального фотоаппарата с макросъёмкой.

    Кто что скажет ?

    111420212943.jpg111420213130.jpg

     

     

    111420213216.jpg111420213319.jpg

     

     

    111420213427.jpg111420220445.jpg

     

     

    111420220510.jpg111420220938.jpg

     

     

     

    Rotation of 111420212255.jpgRotation of 111420212437.jpg

     

     

    Rotation of 111420213626.jpgRotation of 111420214520.jpg

     

     

  4. a-ha 
    да, действительно "perfect fit for for GM Dexos1™ Gen2"

    Какое из видов Kixx G1 5w30 лучше подходит для атмбензо ДВС GM Z16XER ?
    - которое с ACEA  A3/B4
    - которое только с API SN
    - которое с API SN Dexos1 gen 1

     

    PS API SN+ dexos1 g2 и просто API SN+ думаю не стоит рассматривать - пакет присадок урезан сильно по сравнению с вышеназванными.

  5. 28 минут назад, a-ha сказал:

    А такое масло есть в природе? Что-то тут я его не вижу.

    Вот тут  указаны артикулы  - L210744TE1 и L2107AL1E1 . Я так понимаю что это на dexos1 gen2

     

    Цитата

    Если бы и было, то скорее всего оно было бы похожим на SN Plus, т.к. оба направлены на уменьшение вероятности LSPI, поэтому в пакетах присадок однозначно бы увидели смешение от кальция к магнию, ...

    То же так считаю, анализ должен быть похожим.
    В чём отличие одинаковых масел если одно имеет обозначение дополнительно "dexos1" не знаю... 

     

     

    Цитата

     

  6. 7 минут назад, ModeratorSigma сказал:

    Нового анализа нет.

    С одним и тем же названием масла тема только одна, меняются допуски обновляется шапка .

    У масла в теме с анализом спецификация SN , а у масла в этой теме SN+.
    В SN + имхо уменьшен пакет присадок и может ещё чего изменено для снижения самопроизвольного зажигания в турбо ДВС.
    Разве корректно из этой темы (отсюда) ссылаться на ту тему с анализом ? 

    Масла то разные имхо ?

  7. 1 час назад, ModeratorSigma сказал:

    В анализе канистра 1 генерации , тогда второй генерации еще не было,  в шапке темы канистра 2 генерации .

     

    Тогда вопрос - Почему из этой темы про масло с Gen2 SN+ ссылка на анализ с маслом Gen1 SN?

    Есть ли анализ этого  масла с Gen2 ?

  8. ModeratorSigma 
    Спасибо за пояснения, но у меня остаётся неясность:

    Вот в этой теме 

     на которую идёт ссылка на анализ из этой темы на фото представлена канистра 1л на которой логотип Dexos1 gen2.

    Перед словом "dexos" стоит цифра "2" - зто 2 поколение, а в правом нижнем углу цифры "2" стоит цифра "1" - это dexos1.
    Верно ?

    post-2-0-34863200-1496754934.jpg

     

    Соответственно получается две неясности:

    1 - Из этой темы с Gen2 API SN+ ссылка на анализ с Gen1 API SN, где показана  канистра от Gen2 API SN, что имхо не верно

    или 

    2 - В той теме с анализом Gen1 API SN представлена канистра Gen2 API SN (SN без плюса почему то), что имхо  не верно

     

    PS

    Или я не правильно истолковал логотип на канистре в теме с анализом ?

     

    PSS
    Хочу понять для себя какое масло G1 5w30 будет по-лучше из 5 вариантов для атмобензо ДВС GM Z16XER ?

    1. c ACEA A3/B4 
    2. с SN
    3. с SN Dexos1 gen1
    4. с SN+
    5. с SN+ Dexos1 gen2
  9.  ModeratorSigma 

    Так я же картинку канистры приложил с этого анализа, на ней логотип Dexos 1 Gen2.
    То есть в анализе картинка канистры тоже не правильная ?

     

    PS

    Dexos 1 gen1 SN и Dexos gen2 (должен быть SN+ ?) это разные масла ?

  10. Возник вопрос по данным анализа - почему на фото в шапке темы представлена канистра Kixx G1 Dexos1 GEN1 SN/GF-5 5W-30 , а ссылка на анализ ведёт на анализ для G1 Dexos1 GEN2 SN/GF-5 5W-30 ?

     

    Kixx G1 Dexos1 5W-30.jpg

     

    И разве Dexos Gen2 не должно иметь спецификацию SN Plus ?

    kixx g1 dexos 1 gen2.pdf

  11. Coyote 
    У меня X1 5w-30 920гр куплена у официала Онлайнтрейд.
    И ещё Navigator отписывался - у него 912 гр.
    Так что по весу всё хорошо, не подделка.
    Главное - место покупки.

  12. В продолжении своего сообщения , 
    вчера сделал "прожарку" масла Mobil 1 X1 5w-30 на горелке в металлической банке, кипятил в течении ~20 минут, раза четыре масло даже вспыхивало.
    Полимеризации (выпадения осадка, появления ошмётков) не произошло, масло сильно потемнело (возможно от контакта с банкой), но осталось однородным.
    Заодно проверил запах нового масла  - запах практически отсутствует.

    Учитывая новые фото в сообщении от SYS  с очередной плохо отлитой датой выпуска канистры "IN" и весом 3593 гр. (у меня 3620гр +/-5гр) и результатом моего "теста" решил масло заливать в ДВС.
    Так как даже если это и подделка, то как минимум оно не "свернётся/полимеризуется"  от высоких температур и это не минералка, так как вес и уровень по мерной шкале в диапазоне веса масла купленного у офдилеров.
    Видимо мне повезло и я купил оригинал в маленьком интернет-магазине, который не является офпредставителем Мобил.

    062720114807.jpg062720114741.jpg

     

     

     

    PS
    Кривым и неровным канистрам "IN" я не удивляюсь уже, но абсолютно криво наклеенной этикеткой на лицевой и обратной стороне. да ещё и со складкой купленной у офдилера у SYS я удивлён.

  13. Как должна выглядеть оригинальная канистра "IN" мне теперь понятно. Есть шесть фото днищ этих канистр.

    Остался вопрос только по весу брутто для масла X1 5w-30. К сожалению по весу этого масла отписался только один человек  OLeGSSE999 - 3585 гр.
    Для статистики маловато пока.

     

  14. 2 часа назад, Optovik сказал:

    Получается если у меня клеймо год/месяц качественный, то у меня фальсификат. И мерная шкала на одних канистрах идёт до самого верха, а где-то не доходит 3-4см. Обе эти канистры оригинальные. Мерная шкала ни о чем не говорит... Клеймо стоит на канистре масла разлитого на заводе Vado в Италии. 

     

    Скрытый текст

    IMG-20200603-WA0008.jpg

     

    Разговор идёт только про французские  канистры "IN" .
    У меня за два дня уже набрана подборка  с фото из  шести канистр разных людей (место покупки Ашан, Озон) - все они имеют дефект по дате  изготовления канистры.


    На фото у вас канистра производителя "S" поэтому дата выпуска её отлита по другому.
    Мерная шкала не о чём не говорит, говорит уровень масла и соответственно вытекающий от сюда вес.
    Могу предположить что мерная шкала на канистрах одного изготовителя будет одинаковая по форме и длине, как к примеру "кривая" дата производства на канистрах "IN".

  15. Optovik

     

    "Сорванные шлицы"  это вот этот облой, что красными стрелками я показал ?

    IMG_20200614_131532.jpg.fe6ee6f6eef884b0d3469d291af49b30.thumb.jpg.5742aeffc9b29bf6f041608b1f872f9b.jpg

     

    По "рюмке" так и не понял по вашему фото... видна вроде какая то линия излома пластика на ~2 см ниже низа крышки....

  16. 1 час назад, OLeGSSE999 сказал:

    ...

    У меня такое же масло, масса была 3585 г.

    ...

    Обычно если подделка на минеральном масле сделана, вес больше будет и уровень масла в канистре ниже чем у оригинала,  тк минералка тяжелее.
    У вас вес меньше чем указанный на Озоне  в двух лотах с маслом X1 5w-30 3636 гр. и 3630 гр. на  45-50 гр. То есть это точно не минералка.
    Уровень масла на мерной шкале до куда доходит ?

×
×
  • Создать...