Перейти к публикации

Winny

Пользователи
  • Публикаций

    120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Winny

  1. 22 часа назад, jeka сказал:

    это кажется, мозги адаптируются, чудес не бывает

    зажигание пораньше ? по идее, звенеть должна

    хотя бы на переходных режимах

    да и мощность зависит скорее не от ОЧ, а от калорийности топлива

  2. 2 часа назад, Aleksszlat сказал:

    а продавец тебе, сколько стоит машина, а за сколько он/продавец тебе её втюхал, не его проблема...

    Ну так-то продавец товара, не отвечающего требованиям безопасности, вернёт (покупателю, ес-но) не только цену товара (скажем, сгоревшего при использовании по назначению и в пределах правил пользования), но и стоимость  возникших при пользовании товаром убытков.

    Может, конечно, что поменялось. Не знаю.

  3. Aleksszlat , если Хавал признал, что косяк за ним - пусть с продавцом разбираются, кто сколько вернёт.

    Я купил, деньги отдал салону. Мне пофиг, кто вернёт ущерб. Точнее даже так : по ЗоЗПП все претензии я могу направлять продавцу.

  4. 20 января российское представительство Haval (ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») объявило срочный отзыв всех произведенных на его тульском заводе кроссоверов Haval F7 и F7x. Сервисная кампания затрагивает 16 075 автомобилей, проданных с мая 2019-го по январь 2021 года.

    Отзыв связан с нашумевшими случаями самовозгорания автомобилей Haval во время сильных морозов в регионах Сибири и Урала.

    Причину выявили — это нарушение герметичности топливной системы при сильных морозах в связи с потенциальной возможностью повреждения топливных трубок при транспортировке. 

    Читать полностью: https://news.drom.ru/Haval-F7-F7x-82442.html

  5. 5 часов назад, Projector сказал:

    Металлической пыли на магните сливной пробки врядли убавиться

    ааа ... 

    не сразу въехал

    могу лишь процитировать повторить вслед за :

    05.12.2020 в 14:58, C00LM4N сказал:

    Меня износ не шибко так волнует, проблема износа в исправных узлах не стоит уже давно, а в неисправных МТ могут лишь немного продлить жизнь, и как бы даже не сильно важно на 10% или на 30%. Если во вкладышах нет зазора, распредвал сделан из сыромятины или кольца не держат поршень и он долбится юбкой о цилиндры, то все равно провернет/сожрет/задерет. А если все хорошо, то для достаточного ресурса хватит любого масла с ZDDP.

     

  6. 05.12.2020 в 12:22, Projector сказал:

    Магнитная сливная пробка легко покажет есть ли смысл заливать в масло нитрид бора

    Не совсем понял смысл.

    05.12.2020 в 12:53, Ak.den сказал:

    А что было бы с работающим двигателем, в котором залито масло с температурой вспышки 70гр.?

    Ммм ... Наверное, двиг бы "отрыгнул" (с) /из чьего-то сообщения в самом начале скорбного пути этой темы"/ ? В переводе на общепонятный - коренным вкладышам на масляной водичке вместо масла стало бы нездОрово, или я ошибаюсь ?

  7. 3 минуты назад, Projector сказал:

    имеют особенность собираться в конгломераты

    ... которые не разбиваются ни ультразвуком, ни давлением. И которые не выносит никуда потоком масла.

    Ну вот, теперь всё ясно :)

  8. 22 минуты назад, Projector сказал:

    Через масляный фильтр частички продавливаются , а в масло системе на поверхностях постепенно могут собираться в конгломераты и прилипать на поверхности заужая и забивая каналы  

    Ага. Допустим, продавилось через фильтр. При постоянном давлении и потоке масла, при диком давлении на шейки - всё-таки собираются, оседают и внедряются ... И экспертиза это доказала !

    Тогда С. Смирнов прав. Хочешь пожизненную гарантию на мотор ? собирай корч и заливай Ксенум. Или даже не корч, а гражданский мотор. Потом - в случае чего - экспертиза у Шабанова, и новый мотор за счёт Ксенума.

  9. 7 минут назад, Projector сказал:

    нитрид опять соберётся в кучки

    ... которые не пройдут через фильтр - по Вашим же словам.

    Ок.

    Тогда как эти (или другие) кучки попали на вкладыши - при исправном маслофильтре и целостной масломагистрали ? Это я ещё не трогаю вопрос, как слоистый модификатор "выпал" и "внедрился" ...

  10. 7 минут назад, Projector сказал:

    У Carbonfox 

    Говорю же - не в теме :) 

    Вопрос : Вы уверены в том, что "кучка" 70нм порошка, размешанная ложкой в масляной базе, поведёт себя так же, как "кучка", вбитая в масло ультразвуком ?

    Я к чему : есть вероятность, что вместо отдельных частиц размерами ... ну пусть 20 - 70 нм, там образуются более сложные конгломераты, ес-но, больших размеров, которые ложкой не разбить.

  11. 25 минут назад, Ak.den сказал:

    Это вопрос не ко мне. И аккредитации данная лаборатория не имеет.

    Угу. А потом бензин - если он там был, конечно - испарился, и вообще всё стало хорошо ... А ещё чуть позже эксперт Шабанов дезавуировал своё более раннее высказывание ...

    Точнее, не дезавуировал. Просто чуть ранее HB помогал, а чуть позднее стал мешать. Ну так и бензин-"сотка" детонацию вызывать не может. Хотя и вызывает, но дело не в бензине ...

    Это просто праздник :)

  12. 32 минуты назад, Ak.den сказал:

    Что в моём отборе проб было не так?

    Я его не видел (не присутствовал при), сказать не могу.

    Может, и всё правильно. Но тогда надо поверить и в температуру вспышки у этой пробы в 70 град. А потом подумать - отчего такое может быть.

  13. 4 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

    имеет ли значение в подобном процессе процедура отбора проб из картера и из канистры?

    О !

    Уже приводил цитато, - "Правильный анализ начинается с правильного пробоотбора" (с)

     

  14. 5 минут назад, Владимир09 сказал:

    Чисто с технической стороны и мне, возможно, было бы интересно достоверно узнать вот прям суть - "кто же виноват"

    Именно. Тут можно, конечно, вспомнить, что первая экспертиза отработки дала температуру вспышки 70 (+/-), и "закрыть тему". Если бензин в масле (а чем ещё можно объяснить такой результат ?) - о чём ещё говорить ?

    Но ... Маэмо, шо маэмо.

  15. 4 минуты назад, Legion777 сказал:

    и суд не посчитал бредом заключение и выводы профессора

    А что, была ещё какая-то экспертиза ? С т.з. судьи - прошу простить, я не юрист, как думаю, так и пишу - есть что-то, на что можно опереться при вынесении приговора ? судья не спец в масле и в двигателях, да и не может им быть, он спец в ином.

    Есть экспертиза ? Выносим приговор.

    Но вот честно говоря - реально удивляет пассивность ксенумопродавцофф. Или им настолько пофиг рынок в России ?

×
×
  • Создать...