Перейти к публикации

Buran

Пользователи
  • Публикаций

    5 092
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Buran

  1. 1 час назад, Krot сказал:

    А много ли масел которые могут похвастаться минус 52? 

    Некоторым из вас оно может пригодиться!!!

     

    Пфф...VHVI масел с пурпом 48 -50°С в списке анализов не один десяток наберется.   Это не значит что ты запустишь авто в -40°С предварительных ласок. 
    Точка потери текучести в лабпробирке НЕ для определения t-ры запуска ДВС или условий эксплуатации, это лишь цирфа косвенно характеризующая свойства базы и ее синергия с депрессорной добавкой.

     

    Если пурп не выбивается из приемлемого диапазона, то малоинтересен  для общих данных, перелива из трубопроводов/бочек.

    К уровню свойств и качеству масла эта цифра как хвост от собаки, ну есть - 35 или 45 в норме и ладно. Надо MRV, ССS смотреть и другие параметры.

    Может этом масло из III+ gr, и морозотекучем загустителе. Хорошо ли это никто не скажет без стендовых, натурных и лаб истпытаний.

  2. 4 часа назад, IvanRND сказал:

    Давай возьмём разгон от 0.1% до 0.5% ПМА - там будет очевидней разница.

     

    А давай без давай. И при чем тут ПМА загуститель в контексте масле S-oil и т.п.?

     

    4 часа назад, IvanRND сказал:

    Вот только чего ты прицепился к 1%?

     

    Делать необоснованные странные утверждения это тебе легко. А как пояснить так сразу тебе ссылку дали, давай чего прицепился, ПМА. :sarcastic:

    Мое почтение за содержательную беседу! :popcorm:

     

    З.Ы.

    Раз уж ты сам не умешь пояснять, а "подводишь" отправляя  ссылки, сходи Сам почитай у Афтона TDS для PPD какой там диапазон дозировки.

    Сразу спойлерну  PPD в т.ч. PMA типа рекомендуется в минимальных дозировках меньше полпроцента, и переводя с химического на обывательский увеличение нерационально и не эффективно. Как не крути чудес не бывает дозировка не линейна пурпойнту.

     

     

     

     

  3. 9 часов назад, IvanRND сказал:

    Выше уже дали ссылку.

     

    Так прочти, прежде чем заявлять свои фантазии.

    Нет в ней ничего интереснго. Она как раз опровергает твой бред.

    Увеличение PPD в 4 sSt  с 0,3 до 1.0 % - а это Очень много!

    - снижает пурп на 3 °С !  Три !!!, Карл! Что как погрешность метода измерения Пурпа в пробирке.

     

    Увеличение в 6 sSt  с 0,3 до 1.0 % улучшает более значимо.

    Это как раз в подверждение моих слов что типы баз в зависимости от параметров исходного сырья, улеводородного строения и жесткости крекинга  по разному реагируют на PPD. Ну и на последок увеличние PPD возможно только в косметических дозах, заруби на носу что если база густая и нфатеновая текучесть тупым увеличеним PPD не разгонишь как не кряхти и тужся. Химия так не работает, более того возможно на PPD есть ограничения по объему в масле, при значительном увеличении концентрации он может стать бесполезен, эффективность снижается.

     

     

  4. 7 часов назад, ProstoFilya сказал:

    кладут 0.3%

    вот только он разный бывает 

     

    Так и базы разные по структуре углеводородов. II / II + , III / III+. И по рузному будут реагировать на PD. Если бы так все просто были и банальным увеличением PD улучшалась текучесть, то ПАО не нужно было бы и GTL.

  5. 1 час назад, IvanRND сказал:

    чуть больше депрессора и вуаля -45

     

    Так это НЕ работает.  Это не линейная функция - больше = ниже пурп.

    Если база минералька густая то ты туда хоть ведро депрессора, в -40 оно не потечет, а депрессор просто баласт будет.

    Пурп зависит от базового масла (жесткости крекинга - строения улеводородов) и депрессор оно по разному "принмает",  кладут столько сколько нужно.

     

    Гидравлические масла емнип, если взять линейку Апи они как 2 гр. но текут хорошо, но не вся II gr. для моторки так будет.

  6. 16 минут назад, wrighty сказал:

    Сейчас время не производителей, а барыг, будет выгодно - привезут)

     

    В этом то и загвоздка. Тойо осталась японо-азиатской компанией, ориентированой на Сша, и Азию. Заводы у них только в Японии и Малазии более новый, сейчас еще в Сербии. Логистика сейчас дорогая.

     

    В отличии от Тойо

    - Сумитомо (данлоп) заводов больше чем у Тойо в Азии и Турции, у Бриджа по всему миру. У Йоки хз.

    - корейцы оказались более предприимчивы и деятельны - у них заводы в Китае, ЕС давно уже - напр. Нексен.

    Конкуренция большая напр Даблстар поглотил Кумо. Слишком тесно большим гинантам.

     

     

     

  7. 10 часов назад, wrighty сказал:

    В своё время ей по цене конкурентов не было, в те времена шины из Поднебесной, практически, отсутствовали. Сейчас посмотрел в размере 195/60R15 - 6772-00, что-то очень дорого.

     

     Да, привлекательность Йошек была раньше актуальнее. Т.к. интересноых китайских шин было мало. 

    И еще было много корецев и Тойо которые были зачастую дешевле Йошки, и немногим дороже российских "премиалок". Впрочем, ностальгировать бессмысленно,  отталкиваться от ситуации в моменте. А сейчас реалии иные.

     Кстати свежие летние Нексены что появились недавно в прайсах некоторые модели Мэйд ин Поднебесная. У них там свой завод.

     Т.е. Нексены немостря на перетрубации санкции остались у нас хоть и подорожали, а Тойто слилась ради ЕС рынка. В Сербии завод построили. Но думаю не зайдет она в ЕС, ырнок очень перенасыщенный, а для менталитета арийцев что Тойо что Китай одна ботва.

     

     

     

     

     

     

  8. 52 минуты назад, Normet сказал:

    71 - PS

     

    Premium Sportiv.   :)

    До ПС им далековато, у ПС арамидные боковины. Ну и смесь может более мудреная.

     

    52 минуты назад, Normet сказал:

    52 - Primacy

     

     Не знаю, но думаю Ecsta 52 пожестче (потяжелее).

    Похожа по дизайну на Примаси, но сейчас у многих такой же типичный, как из инкубатора, премиальный дизайн. 

    много китайцев

    Tуранза 005

    GY  EGP

    и пр. 

     

     

     

     

  9. 15 часов назад, Андреас сказал:

    DDUCM- ему нет места в автомобиле...

    там уплотнения по сути дубовые и пластиковые...

     

    Койовские RS норм? 

     

    15 часов назад, Андреас сказал:

    а DG  и   DW- мягкие и силиконовые)))_

    не думаю что это мягкость полимера критична.

    з.ы.  на заводских ролика навесного

    недолго музыка играла, точнее он заиграл неправильной музыкой после 40 тыс.

    натяжном NSK 6203 DGхх

    в опроном тоже нск но маркировку не помню.

     

    Взамен их мейнстримные афтермаркетные подшипники (но маде ин жапан выббирал принципиально) вездесущи SRL пока полет норм, летом в жару +40 по трассе на высоких оборотах бывало длительно ехал, кмк начальную проверку прошел.  

    з.ы. гена зимой тоже начал выть 1-2 мин, но пока не понял что это муфта или подшипники а может диодный мост. Хз. Коллеги говорят по симптомам похож на задний подшипник.

     

    Вот тебе и заводсике правильные подшипники!

  10. 55 минут назад, Gnome сказал:

    При замене пять раз сказал, если есть проблемы со скобой и суппортом скажите, я куплю ремкомплекты, не, всё отлично сказали мне. Не знаю почему так, но обидно за 7500км убить диск. При замене переда попрошу перебрать зад и выдать вердикт. 

     

    Типовые автомастерские по обслуге не компентентны в осблуживании и тем более оценке состояния торм. механизмов. 

  11. 17 минут назад, Rams27 сказал:

    400 м/ч на ильсаке - больные люди....

     

    Доктор, обоснуй за ILSAC. :popcorm:

     

    14 минут назад, Павел К сказал:

    То то у меня по 400 часов на ильсаке уже 160 тысяч безизнос. Мож прост я понимаю свои режимы и двигатель?

     

    Может просто это миф про слабость ILSAC W20 , а ты все делал правильно? 

    :popcorm:

     

     

    P.S. У тебя мотор рестайловый с форсунками и прочими ревизиями. М.б. в этом секрет, хотя и рестайловые моторы в капиталках на ютубе участвуют в главной роли.

    А может удачная смена,  не вечер пятницы. 

  12. 51 минуту назад, Dimmy сказал:

    В чем именно радикальность? Ты вообще смысл написанного понимаешь? Из 50 шин целая куча китайцев в хвосте с приличным проигрышем лидерам при торможении. Это не так? Вот эти шины я и назвал хренью. 

     

    Помимо этой кучи второсортного китая есть и другие в т.ч. европейские суббренды, турецкие и пр. которые не входят в финал Автобилда, а это друге?

     

     Сказал "А" так говори и "Б"

    НО в финал (20 ка лучших шин по торможению) уже давно регулярно входят некоторые китайские модели, и это лишь те которые европейцы захотели/посчитали нужным купить.

    В последние годы на рынке китай шин прома есть пусть не много, но достаточно самодостаточных новых шин которые не тестируются в ЕС. Они могут быть вполне на уровне корейских/японских и суббрендовых европеек.

    Но тестят всякий шлак который тащат продаваны из прибалтики т.к. везут самый дешевый шлак. Вот таким образом и создается порицание и манипуляции в адрес китайшин.

     Особенно забавляют всякие блоХеры раздающие оценки шинам., в т.ч. как ты по верхам нахватавшихся, возомнивших себя экспертами. 

     

    1 час назад, Dimmy сказал:

    Вот эти шины я и назвал хренью. В целом я не против китайской резины, о чем опять же ясно написал. Просто не надо хватать первую попавшуюся.

     

    17 часов назад, Dimmy сказал:

    Ее хвалят по двум причинам: она дешевая и едет. Только как она едет - никто не думает. Последний тест ADAC снова показал, что хрень китайская вместо 36 м со 100 км/ч тормозит за 50 м и более. Я не против китайской резины. Я лишь за то, чтобы выбирали ее с пониманием.

     

    Не надо ля ля ты не уточняешь а обобщаешь за все китай шины.

    У меня все ходы записаны.

    Про 50 метров это уже откровенный звездешь ради манипуляции. В

    озможно действительно есть такие. Но опять же повтоярю не весь китайпром такой. Есть у Автобилда тесты по 50 шин где за бортом финальной части (20) остаются известные брендовые европейцы, корейцы и да китайцы, я эт опризнаю и не манипулирую. Н ов финал тоже выходят китайцы. У тебя же весь пост что бы обосрать китайшины. Одно видишь другое не видишь. Зачем ты эту дичь пишешь? Могу только преположить себя таким образом подбадриваешь и хвалишь за выбор не китайской шины.

    З.Ы. Я не езжу на китайских шинах, не продаю их, но следующие летние точно будут китайские. Не только из-за ценообразования, а потому что считаю что китай уже есть добротные модели.

     

     

  13. 8 часов назад, Dimmy сказал:

    Конечно, езжу с головой. Но могу сказать так: не было ни разу такой ситуации, где я не был бы в этих шинах уверен. Если мне нужно успеть на мигающий зеленый, то могу и хорошо заложить поворот, либо в сильный дождь на свободной трассе плестись не буду. И эти шины за 11 лет меня ни разу не подвели.

     

    Ну хорош уже обожествлять Пирели, какие бы ни были они хорошие. У тебя на фото они уже трещина и пошли, и если они такие омуенные, то зачем их сменил? 

    Хотя я с почтением к летним пирелькам всегда относился и сейчас отношусь, зимние шипучки мне у них не нравятся, но блин в заурядную эксплуатацию так фанатично воспеваешь их, душно читать. 

     

    8 часов назад, Dimmy сказал:

    Ее хвалят по двум причинам: она дешевая и едет. Только как она едет - никто не думает. Последний тест ADAC снова показал, что хрень китайская вместо 36 м со 100 км/ч тормозит за 50 м и более. Я не против китайской резины. Я лишь за то, чтобы выбирали ее с пониманием.

     

    Снова какая то радикальность суждения.

    Откуда такое пренебрежение и намерянное искажение действительности? Зачем ты по одной модели и тесту под одну гребёнку чешешь весь китайпром всех пользователей китайшин? Блин ты как будь-то одно вижу другое не вижу. Если я покажу результаты тех же европейских теств где Китай шины обходят брендовых европейцев то что ты будешь говорить - Вы все врете? 

    Очнись уже сами европейцы ездят на китайских шинах не говоря уже про прибалтику и СНГ. И Китайпром не тот что 10 лет назад, а ты по какому то одному Тесту обобщаешь ради выгодного света для своего мирка.

     

     

     

     

  14. 21 минуту назад, Игоррь сказал:

    Во всех этих анализах смущает то что в обоих случаях заказчиком является ООО "ПОЛИМЕРИУМ".

    Очевидно что заказчик заинтересован в сомнительных анализах конкурентов. Что-то я не припомню случаев когда производитель какого-либо бренда заказывал анализы продуктов конкурента, поскольку у нормальных производителей своих забот хватает.

       Очень странная история.

     

     

  15. Андреас 

    ПАГ давно синтезировать начали, емнип немцы во время войны.

    Если бы у нее (базы) были бы существенные преимущества давно начали бы осваивать. Кмк это рудимент (атавизм) не имеющий перспективы.

    Тот блоХер что у тебя в виедо по верхам только знаком, он как бадюк - мастер спорта по всем видам спорта, что то услышит навыдумывает, нафантазирует и сразу несет в массы контент. 

  16. 8 минут назад, Игорь Лахта сказал:

    Где он встречается применительно к маслам ? 

    Само явление меняющейся  вязкости я вполне допускаю, от скорости замерзания структура и свойства вещества могут меняться.

     

    Возможно это для фиксации MRV и пурпойнта, требуется методика охлаждения во имя стандартизации. Эта история SAE еще с древних времен из США когда у них "внезапно" масла начали желироваться в холодную зиму и начались отказы техники. 

     

    __________________________________________________________________

     

    Минироторный вискозиметр (ASTM D 4684) - тест MRV, который связан с механизмом прокачиваемости масла, является измерением при низкой скорости сдвига.

    Главная особенность метода - медленная скорость охлаждения образца. Образец подготавливается так, чтобы иметь определенную тепловую предысторию, которая включает нагревание, медленно охлаждение, и циклы пропитки. MRV измеряет кажущееся остаточное напряжение, которое, если большее чем пороговое значение, указывает на потенциальную проблему отказа прокачивания, связанную с проникновением воздуха. Выше некоторой вязкости (в настоящее время определенной как 60000 сПуаз по SAE J 300), масло может быть вызвать отказ прокачиваемости по механизму, называемому "эффект ограниченного потока". Масло SAE 10W, например, должно иметь максимальную вязкость 60000 сПуаз при -30°C без остаточного напряжения. С помощью этого метода измеряют также кажущуюся вязкость при скоростях сдвига от 1 до 50 c-1.

    Вискозиметр Брукфильда - определяет вязкость в широких пределах (от 1 до 105 Пуаз) при низкой скорости сдвига (до 102 c-1).

    ASTM D 2983 используется прежде всего для определения низкотемпературной вязкости автомобильных трансмиссионных масел, масел для автоматических трансмиссий гидравлических и тракторных масел.

    Температура - испытаний находится в диапазоне от -5 до -40°C. 

     

    ________________________________________________________________________________

    Температура застывания указывает только на возможность переливания масла (например, из тары), не прибегая к предварительному подогреву. Однозначной взаимосвязи температуры застывания масла с его пусковыми свойствами на холоде не существует. Температура застывания обязательно должна быть ниже той температуры, при которой определяют прокачиваемость согласно классификации SAE J 300.

    Минеральное масло – это многокомпонентная система, застывание которой является сложным многостадийным процессом, зависящим от взаимодействия отдельных компонентов, их взаимного растворения и пр. В минеральном масле при понижении температуры в первую очередь зарождаются и растут кристаллы парафина. С появлением мелких кристаллов масло мутнеет, и эта температура называется температурой помутнения (cloud point). В дальнейшем кристаллы парафина растут, соединяются, слипаются и в конечном итоге образуют кристаллический каркас, масло становится неподвижным, желеобразным. Таким образом, температура застывания фактически является температурой желеобразования. Между кристаллическим каркасом масло ещё остаётся жидким и при встряхивании или перемешивании текучесть  всей массы масла может частично восстановиться. Такой процесс затвердевания, как специфический процесс кристаллизации, зависит от скорости охлаждения и от термической и механической предыстории масла  (низкотемпературного режима, интенсивности и продолжительности принудительного течения, в интервале времени до изменения температуры застывания). Поэтому при определении этой температуры требуется строгое соблюдение предписанной процедуры охлаждения и выдержки жидкости.

    Военное ведомство США, для масел военного транспорта, потребовало определение так называемой равновесной (стабильной) температуры застывания (stable pour point).

     

     

  17. 45 минут назад, Андреас сказал:

    Вы немного зациклены на SRL

     

    46 минут назад, Андреас сказал:

    У .kyodoyushi- SRL- далеко не единственный и далеко не топовый вариант.

     

    Это понятно, известно. Тут скорее контекст был в том что - а то же самое ли это в заводской набивке подшипника где Srl светло прозрачная, и розничная фасовка в ведрах и гармошках на али. Я так понял суть беседы.

  18. 38 минут назад, SanTix сказал:

    Лукойла и Обнинска тогда не было. Да и сейчас они шибко-то специальных смазок и не делают.

     

    Это да, уже выше упомянул что спец смазки все равно импортные. Но массмаркет простых смазок они обеспечивают, на мой вгляд качественными изелиями - при этом массово и дешево (относительно).

  19. 34 минуты назад, SanTix сказал:

    Какие статьи выходят и можно почитать - намного слабее послевоенных. В принципе уже с начала 80х качество на мой дилетантский взгляд для наших статей снизилось, а сейчас и подавно - мы ведь почти сначала начинаем и не понятно даже начали уже или нет. А сначала потому, что у нас этим институты занимались за государственные деньги, а сейчас производителям предлагается не технологии исследовать, как оно было, а "большую науку" чем ВНИИНП занимался и, отчасти, другие институты, вроде химпромовских которые жидкости синтезировали и теперь их тоже нет. Обьективно сейчас на том же уровне этому заниматься у нас некому.

     

    Потому что болонская система. Раньше государство запрос и разработку обеспечивало, а сейчас наука ради науки - т.е. писанина псевдо и околонаучная просто ради научный регалий и гешефта, академического самовоспроизвоства - простыми словами дела идут - контора пишет, а не для практического и теоретического применения. Только ради нефтянки или военки или космоса что то новое могут создать и что самое главное освоить это не на бумаге, а реальности.

     

     

     

  20. 5 минут назад, SL1 сказал:

    Если пыль это графит, практически смазка, ее мало, но она очень черная и мелкодисперсная, то это как?

     

    Позвольте. Черная пыль это не графит или не только графит.

    Это углеродные компоненты: арамидное волокно, мет. стружка, гомогенизаторы, смолы и пр. Может и сам диск "выделяет" черную пыль.

     

  21. 35 минут назад, SanTix сказал:

    Не соглашусь - проводят. И опытные партии варят и реформулируют под доступное сырьё и присадки. Притом не только крупные производители, но и более мелкие. Во всяком случае уровня Томфлона или Рокса все имеют лаборатории и свои рядовые товарные смазки регулярно там тестят. Даже многие расфасовщики чего-то да тестят, чтобы поставщиков держать в тонусе :) 

     

     В вашем контексте это оптимизация, модернизация, реновации.

    Это НЕ инновации, не переход к новым технологиям.

    Под исследованиями я подразумевал фундаментальные работы по изучению материалов/веществ/тьрибологии/физкимии на макроуровне, а не измерения грубо говоря двух семплов по коэффициенту терния или пятна износа.

    Так что ваше возражение на мой тезис не по адресу и несостоятельно. 

     

    35 минут назад, SanTix сказал:

    Мне кажется не в этом даже дело. Просто у нас всегда производство спецсмазок мелкосерийное было, почти кустарное. А сколько их нужно-то было? Вот и варили в малых чанах по 1-2 тонны. Варили часто на одном заводе на весь Союз (разные смазки - на разных).

     

    Откуда такая острая категоричность утвеждений? 

    Вы знаете масштабы, технооснащенность производства Обнинска или Лукойла? 

     

     

     

×
×
  • Создать...