koler2

http://www.co-azs.ru/services/gas_test/ вот тут одни из самых не дорогих анализов топлива.

У меня тоже едет нормально.

В москве и московской области думаю реальная... топливо везде одинаковое.

Давайте все вместе скинемся и отправим топливо в лабу.

+1 +1

Отдайте другу, плиз... чтобы окончательно развеять сомнения!!!!

Я не за танеко, а за объективность... Ну не может супер современный завод выдавать ЛЕТНЕЕ топливо с цч 48-49, хоть убейте... З.ы. если вдруг у них реально цч=48-49, то что им мешает добавить цетаноповышающую присадку как делают все почти И довести цч до 51-53? Присадки эти не дорогие, вопрос думаю не в цене.

Во всех 3-х бутылках получилось одинаковое ЧЦ???

Технический регламент, нормативная база, стандарт отрасли... везде не менее 51

Про смерть я погорячился конечно, но про жесткость работы и металлический звон это факт и известно из курса про цч.

Я тоже верю и виктору и паспортам, но ... на таком уровне сговор на 10!!!ед. + то что цч 48-49ед, а это даже меньше мин. Допустимого значения=51... это уже перебор...

Если у него цч-48-49? Это же для современных машин смерть?! И работать движок должен жестко... а он так не работает... вопрос, почему?!

И ранее красногорская и обнинская базы тоже в сговоре и гороховецкая в сговоре и экотек ойл во владир обл. с высоким цч(не танеко) тоже?!

ИМХО: На самом деле у Лукойла плотность прилично больше чем у Танеко и скорей всего из-за этого едет лучше несмотря на низкое ЦЧ. А когда на танеко высокое ЦЧ реально, то это компенсирует маленькую плотность топлива и машина тоже едет отлично.

Так он ГПН залил)

Пенсионер24 А под микроскопом можете глянуть это топливо? P.S. На сколько точно определено ЦЧ у Вас? и у всех 3 проб одинаковое ЦЧ?! Спасибо.

Это зависит еще от плотности топлива, а не только от ЦЧ!

Пенсионер24 С этим все понятно, большое спасибо. Ждем остальных показателей. В принципе все почти соответствует действительности как я понимаю. А вот почему плотность разная у них если с одного завода? Или это так может быть из-за антигеля?! М.б. у меня от этого расход чуть меняется?!

Это да) зато стабильно! Еще танеко с Жуковского последнее время всегда ЦЧ 55.7! Ждем проверки)

У них тоже разнятся показатели от партии к партии. Самый "стабильный" в этом плане Лукойл.

Все смешалось:))) P.S. Что-то мне кажется , что все это индивидуально и зависит от автомобиля и манеры, а не от топлива.

У ТНК показатели получаются как у Лукойла.

Я смотрел паспорт, ЦЧ-55.7, смазка 363.

Вчера заправился в Пушкино, цч-55.7, смазка 363! Заправщик сказал, что перебои с танеко закончились т.к. они наладили поставки! Интересует один вопрос... у базы жуковской всегда почти цч-55.7 и меняется только смазка... как им это удается если по идеи , партии с завода приходят всегда с разным цч?!

Точно, не подумал))