Перейти к публикации

Антигравий, антикор и пр.


Рекомендованные сообщения

Список того, что удалось найти в инет-магазиназ (все коды пробиваются)

 

LIQUI MOLY Антигравий серый 6106 = 467 руб

LIQUI MOLY Антигравий черный 6109 = 425 руб

LIQUI MOLY Антикор для днища кузова битум/смола (черный) 6112 = 332 руб

ABRO U60 (код U60) =180 руб

Hi-Gear HG5756 Антикоррозионное покрытие с резиной "HI-GEAR EXTRA FLEX BLACK BEAUTY" ,454г = 327 руб

Hi-Gear HG5760 «антигравий» – автомобильное, быстросохнущее покрытие "HI-GEAR CHIP STOP PROTECTOR" ,311г = 366 руб

Hi-Gear HG5754 Антикоррозионное покрытие с резиновым наполнителем "HI-GEAR RUBBERISED UNDERCOATING WITH TUBE BLACK BEAUTY" ,482г = 398 руб

Permatex 80072 Антикоррозионное грунтовочное покрытие аэрозоль, 454 гр = 294 руб

 

Купил в автодоке ABRO U60. Антикор покр.с резиновой крошкой

http://www.autodoc.ru/Web/price/art/U60?analog=on&access=1

 

Побрызгал на кирпич :rolleyes:

Держится отменно, ногтем соскоблить не получилось.

Сохнет быстро, как НЦ краска.

Давление в баллончике такое, что струя на метр улетает :laugh:

На ощуп как резиновый клей (напоминает дорогое прорезиненное покрытие телефонов :laugh: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

@Dumus, если ты снаружи багажника хочешь ее применять = эффекта в качестве ШВИ без дополнительной ШВИ внутренних полостей багажника это особого не даст, а в качестве гидроизоляционного защитного слоя, к примеру антигравийки будет само-то, как доп защита

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил на пробу несколько антигравийных аэрозолей. По результатам тестирования, начну с конца:

4-е место. Изначальный аутсайдер, брал баллон чисто для сравнения: ASTROHIM (артикул AC491, 170 рублей за баллон) "Мастика антикоррозийная полимерно-битумная, серия Antiruster, аэрозоль 650 мл" - самый тонкий слой и, как видно по фото - очень жидкая, будет очень неудобно наносить.

3-е место. FENOM (артикул FN415, 168 рублей за баллон) "Резино-битумная мастика, 520 мл" - очень тонкий слой, однако наносится очень равномерно. В описании заявлена шумоизоляция, однако за счёт чего - непонятно.

2-е место. 3TON (артикул TC519, 171 рубль за баллон) "Резино-битумная мастика, 520 мл" - слой немного толще за счёт немногочисленных пузырьков воздуха, наносится почти равномерно. Заявлена шумоизоляция, которая также под большим сомнением.

1-е место. ASTROHIM (артикул AC4946, 224 рубля за баллон) "Жидкие подкрылки, серия Antiruster, аэрозоль 650 мл" - самый "жирный" слой, из описания: "Содержит в составе стеклянные микросферы, которые усиливают прочностные характеристики покрытия и придают ему высокие шумоподавляющие и теплоизоляционные свойства" - на фото видно за счёт чего. Из минусов - только цена.

 

post-11926-0-15905500-1515432053_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый лучший антигравий, полиуретановый герметик нанесенный пистолетом, аля заводское покрытие, имхо (такое как в арках и частично на днище)

Он и изолирует (герметизирует) и защищает от пескоструя.

Все вышеперечисленные, как минимум не герметизируют (вода сквозь них легко проникает к металлу), последствия таких покрытий, как правило вылезают через пару-тройку лет. Это когда антигравий еще есть, а металла под ним уже почти не осталось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В предыдущем сообщении протестировали антигравийные аэрозоли отечественных производителей: ASTROHIM АС-491FENOM FN4153TON TC519 и ASTROHIM AC4946.

В этот раз добавили в тест ещё три средства от псевдороссийских брендов AVS a78231s, купленный за 149 рублей (520 мл.), RUNWAY RW6090, 189 рублей за баллон, заявлена шумоизоляция и FILL INN FL019, за 144 рубля (520 мл.). И вы знаете, результаты от непонятных производителей оказались лучше, чем у Российских брендов; нанесение равномерное, пена наносится жирным слоем, что в свою очередь должно обеспечить шумоизоляцию. Только RUNWAY оказался жидковатым, поэтому её нанесение возможно будет несколько затруднено.

post-11926-0-43794600-1516544549_thumb.jpg

С учётом новых претендентов призовые места несколько поменялись:
1. Резино-битумная мастика AVS AVK-120, артикул: a78231s и мастика резино-битумная FILL INN, артикул: FL019.
2. Жидкие подкрылки ASTROHIM, серия Antiruster, артикул АС-4946 и антикоррозийное резино-битумное покрытие RUNWAY артикул RW6090.
3. Резино-битумная мастика 3TON артикул TC519.
4. Резино-битумная мастика FENOM артикул FN415.
5. Мастика антикоррозийная полимерно-битумная ASTROHIM артикул AC491, серия Antiruster.

Первые два места, за счёт толстой пены обеспечат небольшую шумоизоляцию. Данный тест не претендует на истину, я постарался отразить собственное мнение, основанное на своём опыте и личных ощущениях. Всем удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте какое-нибудь антигравийное средство для низов порогов. Только если можно не аэрозоль, а чтоб кистью наносить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dr_Akula, РБМ или ПБМ = первое предпочтительней

 

Спасибо, а по производителям может что-то есть проверенное?

 

P.S.: нашел в Exist - Мастика резино-битумная FELIX 4606532008819 2 кг за 250 руб.

Изменено пользователем Dr_Akula
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Dr_Akula, не емеет значения = не высокотехнологичный продукт = дешевле, да и лучше по личному опыту, в строймаге, а не в автомаге приобретать = нет необходимости ожидать в инет магазинах Изменено пользователем shevrick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все битумные мастики и антигравии а их основе ерунда. Из личного опыта использования. Из него же выбрал сей продукт, только в балоне под распылитель. Задувал всё днище авто в три слоя. Сверху 4 слоя гравитекса. Так вот, гравики битумные скалываюстя, а это средство нет.

192572093_w640_h640_app_u200_aerozol_syrij.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 4/16/2018 at 6:01 PM, МАЗУТ said:

Все битумные мастики и антигравии а их основе ерунда. Из личного опыта использования. Из него же выбрал сей продукт, только в балоне под распылитель. Задувал всё днище авто в три слоя. Сверху 4 слоя гравитекса. Так вот, гравики битумные скалываюстя, а это средство нет.

192572093_w640_h640_app_u200_aerozol_syrij.jpg

я так понял местного производителя?

 

пользуюсь ABRO U60 - пока нравится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.04.2018 в 18:01, МАЗУТ сказал:

Все битумные мастики и антигравии а их основе ерунда. Из личного опыта использования. Из него же выбрал сей продукт, только в балоне под распылитель. Задувал всё днище авто в три слоя. Сверху 4 слоя гравитекса. Так вот, гравики битумные скалываюстя, а это средство нет.

Битумная мастика и должна быть немного мягкой и эластичной и обладать адгезией к кузову , а вот скалываться продукты твёрдые по составу и их нужно защищать.

Прыскать балончиком на днище это ерунда слой будет очень тонким и не стойким к абразиву.

я наносил такой

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ noxudol auto-plastone

Кистью можно и валиком,  прилипает намертво очень липкий, руки после него были чёрные как у шахтёра :)

ÐоÑожее изобÑажение

 

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.07.2018 в 00:44, Stingray сказал:

я так понял местного производителя?

 

пользуюсь ABRO U60 - пока нравится

Нет, производиться в Польше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, 2112 сказал:

Битумная мастика и должна быть немного мягкой и эластичной и обладать адгезией к кузову , а вот скалываться продукты твёрдые по составу и их нужно защищать.

Прыскать балончиком на днище это ерунда слой будет очень тонким и не стойким к абразиву.

я наносил такой

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ noxudol auto-plastone

Кистью можно и валиком,  прилипает намертво очень липкий, руки после него были чёрные как у шахтёра :)

ÐоÑожее изобÑажение

 

  

Нескажу за ноксудол но. Минус битумных мастик в том, что дубея на морозе и получая удары камушками и песком, соль-вода контактирует с металлом до момента наступления тепла и не факт что при плюсовой температуре битум затянет повреждения, а если и затянет то ржа уже внутри. К тому же  повторная обработка после битума чернит не только руки но и всё вокруг) Категорически не понимаю плюсов битумных мастик когда на рынке есть более технологичные и современные материалы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2018 в 16:30, МАЗУТ сказал:

Нескажу за ноксудол но. Минус битумных мастик в том, что дубея на морозе и получая удары камушками и песком, соль-вода контактирует с металлом до момента наступления тепла и не факт что при плюсовой температуре битум затянет повреждения, а если и затянет то ржа уже внутри. К тому же  повторная обработка после битума чернит не только руки но и всё вокруг) Категорически не понимаю плюсов битумных мастик когда на рынке есть более технологичные и современные материалы

Битум не задубеет! его и на носят на днище,  Nuuxudol в своём составе  имеет и резину + битум и воск,.

Какие технологичные? если этот состав применял SAAB,  и применяют VOLVO, SCANIA и т.д.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 04.08.2018 в 23:45, 2112 сказал:

Битум не задубеет! его и на носят на днище,  Nuuxudol в своём составе  имеет и резину + битум и воск,.

Какие технологичные? если этот состав применял SAAB,  и применяют VOLVO, SCANIA и т.д.   

Резину но не битум!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...