Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Если я не ошибаюсь - текст выше по ESP еще из того документа когда только вводились линейки new life / extended life и т.д., т.к. слова про сокращения ресурсов точно оттуда выдернули - они тогда переходили от использования пао к смеси гидрокрекинга/пао в топовых линейках, т.ч. я думаю что там давно уже gtl - все-же тексту более 7 лет. Я еще из него картинки выдирал как сейчас помню. Вот исходник по ссылке, пдф в 4 мега, оттуда текст сам:

http://myfolder.ru/files/37975125

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@torcon, а откуда такая аксиома, что у GTL PP только -42 и никак не ниже? Тот же Pennzoil Ultra в офиц. спеках имеет -51

Я скорее поверю в GTL с PP -46 (как у этого ESP), чем в PAO (+кряк) с NOACK 5 (эстеровые RedLine и Amsoil не в счёт)

Изменено пользователем Вадим_69
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вадим_69, не то что аксиома просто наблюдение - могу и ошибаться. У Penzoil Ultra -51С от старой версии тебе же вроде об этом кто то говорил... наша лаба тестила там -42.

Вот к примеру пао на 5.5%
http://www.amsoil.com/shop/by-product/motor-oil/gasoline/sae-5w-20-signature-series-100-percent-synthetic-motor-oil/?code=ALMQT-EA

Вы видели что написал Mobil1 - "PAO + Visom в ESP". Есть другая информация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы видели что написал Mobil1 - "PAO с Visom в ESP". Есть другая информация?

Так Abc написал выше, что этой инфе 7 лет ;)

 

@Вадим_69, не то что аксиома просто наблюдение - могу и ошибаться. У Penzoil Ultra -51С от старой версии тебе же вроде об этом кто то говорил... наша лаба тестила там -42.

Нет, именно у PU SN -51, у старой версии (SM) PP -45 (и NOACK 11.9)

PENNZOILULTRAFullSyntheticMotorOil_SN.pdf

PENNZOILULTRAFullSyntheticMotorOil.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вадим_69, ну как видишь в Ultra не -51C :) Тот документ что они дали не находишь подозрительным? И 5W20 и 5W30 и 10W30 все -51 ага? Такое может быть?

Пока что я вижу что вы свою теорию натянули на практику и заявили американцам что там GTL. :D Мне как то не хочется на обум соглашаться, надо перепроверить или хотя бы не заявлять без фактов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@torcon, возможно, GTL + PAO + эстеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Палыч314, нет тогда бы пик был 1.1 самый чистый. С кряком точно, но вот GTL или PAO...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@torcon, а у SOLARISa FE какой пик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет еще ИК по нему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вот кальция 1200 это ппц ребята))))

Не совсем ппц))) Там бор скорее всего в качестве моющей присадки, так шта всё ОК, ребята)))Информация к размышлению ЗДЕСЬ Изменено пользователем skorp777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давайте пойдем в тему Mobil ESP и обсудим почему я его не буду лить?

torcon Очень интересно - хочу знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь обсуждается анализ данного масла

 

все остальное здесь в теме обсуждений

http://www.oil-club.ru/forum/topic/5072-mobil-1-esp-formula-5w-30/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему в итоге привели поиски формулы данного масла?

Кряк? ПАО? Эстеры есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в шапке написано. ПАО+Эстеры (думаю что еще и кряк есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...