Liqui-Moly Top Tec 4600 5W-30 свежее

[torcon 64 171]

Liqui-Moly Top Tec 4600 5W-30 свежее

 

Масло заявлено как: Допуск: API: CF/SN; ACEA: C3; BMW: Longlife-04; GM: dexos2; MB: 229.31/229.51/229.52; VW: 502 00/505 00/505 01; Соответствие: ACEA: A3/B4; Fiat: 9.55535-S3; Ford: WSS-M2C 917-A; GM: LL-A-025/LL-B-025.

[coronamark2 4 113]

При его конской цене (у нас, по крайней мере) - в топку его!

[torcon 64 171]

Dexos2 вроде бы не дешев по умолчанию? Ошибаюсь? Там видите щелочное около 8ки по ASTM, а зольность видите какая? Я думаю там недешевый современный пакет присадок от этого такая цена.

[Нептун 179]

А какая такая?

Примерно везде так: зольность 1/10 от щелочного, или чуть больше, здесь при щелочном 7ед., зольность 0,8%.

Все как у всех, а среди Лов сапсов попадаются и поинтересней экземпляры.

[torcon 64 171]

да ты прав ГОСТ 30050 ведь аналог ASTM тут прибавлять не нужно в щелочном. Я забыл что лаба по просьбе на него перешла.

Для меня лично Pour Point -34С у этого масла вердикт... Для условий сибири это плохо.

[torcon 64 171]

ИК Спектр Фурье Liqui-Moly Top Tec 4600 5W-30

[Javen 308]

Щелочное на уровне малозольника, а вот цинк\фосфор уровень такой же, как у LM Special-LL. То есть немного выше уровня малозольника. К примеру у типичного масла ILSAC цинка \фосфора около 940/780, а тут чуть повыше.

[voka65 337]

Да разочаровало меня это масло да и ценник не такой большой 1700р. мне со скидкой, но мне кажется лучше уж LL лить . Ну чтож будем искать.

[voka65 337]

Да наверно так GM им присадку даёт они и блендют , теперь я понял почему ещё Борода на бородатом форуме говорил что это масло не далеко не поноцея хотя на паутинке оно расцветает до предела во все стороны.

[Нептун 179]

Щелочное на уровне малозольника, а вот цинк\фосфор уровень такой же, как у LM Special-LL. То есть немного выше уровня малозольника.

Javen +100 Тот же пакет, что и LM Special-LL и Addinol 0537, правда последний, более смачно тем же самым пакетом сдобрен.

У TT 4600 зольноcть уменьшена, исключительно снижением моющих.

Вот те оригинальный ход от блендера.

 

А кто то утверждал, что нельзя смешивать жижи А3 и С3, может быть!, но к этим то не относится.

Помешать эти три масла дело богоугодное.

 

Добавлю TT 4600 тот же самый LM Special-LL, с примечанием, еще для более коротких пробегов, или бенза Евро-4.

 

(ИМХО) :p

Изменено 10 мая 2012 пользователем Нептун

[Dmitriy67 271]

@voka65, GM никаких присадок никому не дает. Дают Афтон, Оронайт, Лубризол и Инфинеум.

 

@Нептун, оригинальность блендера заканчивается покупкой рецептуры и консультациями производителя присадок, техпроцессом. Ничего лёлики сами, окромя производства по готовой рецептуре не делают. Не могут быть совершенно одинаковые присадки у полнозольников, среднезольников и малозольников.

 

 

Top Tec 4600 5 W-30 - ACEA C3-08 ; API SM/CF ; BMW Longlife-04 ; Ford WSS-M2C 917-A ; GM dexos2 ; MB-Freigabe 229.51 ; VW 505.01 / 505 00 / 502 00, Opel GM-LL-A025/B025 - среднезольник.

 

Leichtlauf Special LL 5 W-30 - ACEA A3-04/B4-04 ; API SL/CF ; BMW Longlife-01 ; Opel GM-LL-A025/B025 ; MB-Freigabe 229.3 ; VW 502.00 / 505.00 - полнозольник.

ADDINOL Super Power MV 0537 - ACEA A3/B3/B4 API SM/CF; EC BMW Longlife-01 ; Opel GM-LL-A025/B025 ; MB-Freigabe 229.5 ; VW 502.00 / 505.00 - полнозольник.

Так что увы, это три разные рецептуры. Хотя могут быть и от одного присадочника.

Изменено 10 мая 2012 пользователем Dmitriy67

[Нептун 179]

Не могут быть совершенно одинаковые присадки у полнозольников, среднезольников и малозольников.

 

@Dmitriy67, Дима конечно три разные, но противоизносная состовляющая из одной бочки (с точным сохранением всех пропорций), с добавлением в нужной пропорции моющих в данном случае это только Ca, к бабки не ходи!!!

Аддинол 0537 отличается как видим несколько большей концетрацией ZDDP и наверняка соответствующим загустителем.

 

На 100% не утверждаю однако на 99% это так, можешь опровергнуть на основе лабораторного анализа, ради бога, но сколько не смотрел через бинокль, хоть сколько нибудь увеличенной дозы BNO (по сравнению к первым 2-м маслам), в ТТ 4600 не увидел.

 

ЗЫ. Я вот только не пойму, с какой стати, ты ссылаешься на АСЕА и API, все же не стоит писать, того чего нету и ни когда не было, у этих конкретных жиж.

Изменено 11 мая 2012 пользователем Нептун

[Dmitriy67 271]

@Нептун, самый дешевый и самый хорошо изученный - ZDDP. Производство масел должно окупаться. И затраты сведены к минимуму. То, что можно достичь дешманским ZDDP, им и достигается. Более стойкий загуститель по SSI в рецептуре MB-229.5. Соединения бора тоже лишь один из вариантов и не обязан быть везде, где ни попадя. Модификаторы трения у каждого присадочника могут быть разными.

 

С такой стати ссылаюсь, что мы уже который год буксуем на ровном месте. Который год не может дойти, что рецептура определяет, какой уровень качества можно на ней достичь. Что присадочники в первую очередь получают допуски НА РЕЦЕПТУРУ и указывают уровень качества. Блендер может делать омологацию, получать допуск по этой рецептуре на конкретный продукт, может не делать и указывать уровень качества по купленной рецептуре.

Изменено 11 мая 2012 пользователем Dmitriy67

[Нептун 179]

рецептуре на конкретный продукт, может не делать и указывать уровень качества по купленной рецептуре.

Это они могут!!!

 

Ты им только верь больше!!!! 8-0

[Itseasy 6 320]

да что вы прицепились к нитриду бора. 99% всех масел, где он есть, содержит бор в дисперсантах, иногда в дитиофосфатах.